Numéro |
CMLF 2008
2008
|
|
---|---|---|
Numéro d'article | 062 | |
Nombre de pages | 18 | |
Section | Didactique et enseignement, français langue maternelle, français langue seconde | |
DOI | https://doi.org/10.1051/cmlf08262 | |
Publié en ligne | 9 juillet 2008 |
DOI: 10.1051/cmlf08262
Ancrages linguistiques de la didactique de l'écriture à l'école primaire
C. Doquet-Lacoste claire.lacoste@bretagne.iufm.frPublié en ligne le 9 juillet 2008
Résumé
Lobjectif de cet article est la mise en relation des différents modèles de lenseignement de lécriture et des approches linguistiques sur lesquelles ils se sont appuyés. A travers un parcours historique balisé en quatre temps principaux (la rédaction, lexpression écrite, la production décrits et lécriture individuelle), l'article tente déclairer divers aspects des prescriptions didactiques par les approches de la langue dont on peut les rapprocher.
Le premier constat est que la sphère scolaire na jamais ignoré les recherches en linguistique et quune certaine porosité est visible, du moins dans le sens linguistique-didactique, même si lon observe, comme toujours dans les communications entre disciplines, un certain décalage temporel entre le travail dune notion en linguistique et son appropriation par la didactique.
La spécificité de leur utilisation par la didactique, qui peut être le signe de leur intégration et de la transposition de savoirs linguistiques en savoirs didactiques évoquée en introduction, est la manière dont sont présentées les données, qui reflète le propos principal des recherches : au contraire de ce que la linguistique a lhabitude de produire, il ne sagit pas dune élaboration partant de catégories de langue mais dune succession détudes de cas dont la raison dêtre est lillustration dune thèse fondamentalement didactique, centrée en général sur les traces de processus dapprentissage. La mise en perspective historique montre qu'une des conséquence de lémergence de la didactique en tant que champ disciplinaire spécifique se fait jour à travers l'explicitation de ses sources théoriques et de son ancrage épistémologique et méthodologique.
© Institut de Linguistique Française 2008