L'interprétation des participes présents adjoints : converbialité et portée du rapport entre prédications

Résumé
Nous présenterons d’abord une série de propriétés déterminantes pour l’appréhension des participes présents adjoints (PPaA) en français, pour illustrer ensuite leur impact à travers la description d’un de leurs emplois particuliers. En tant que forme adjectivante, le participe présent, forme verbale non fléchie, manifeste une non-autonomie référentielle. Il est en rapport d’incidence avec un support thématique, qui occupe une place argumentale dans la prédication principale et peut remplir deux fonctions : caractériser un N (1a) ou remplir une fonction co-prédicative de description de N (1b). Selon la fonction, il aura un statut de segment intégré dans la tête du GN (1a) ou il sera détaché par rapport au GN (1b) : (1a) Le parti politique constatant un blocage peut proposer au parlement une motion de censure. (1b) Le Premier Ministre, constatant un blocage, demande à ses ministres de cesser les querelles partisanes. Les deux fonctions ont en commun une orientation sémantico-syntaxique vers le GN de la prédication centrale qui constitue aussi leur support thématique. Le statut détaché peut être interprété comme l’indice d’une fonction extraprédicative, extérieure par rapport à la structure argumentale du prédicat principal. Le détachement apparaît alors comme un indice fonctionnel qui caractérise la fonction adjointe (1b) face à d’autres fonctions, telle la fonction épithète (1a). La forme adjointe constitue une co-prédication, et les rapports perçus dans l’ensemble complexe, décrit par la prédication composée, deviennent un facteur central dans l’interprétation du participe co-prédicatif : la prédication complexe peut exprimer un seul événement (visée multidimensionnelle sur E1) ou deux évenéments distincts (soit la simultanéité de E1 et E2, soit le séquençage de E1 et E2.