Numéro |
CMLF 2008
2008
|
|
---|---|---|
Numéro d'article | 036 | |
Nombre de pages | 13 | |
Section | Diachronie, histoire de la langue | |
DOI | https://doi.org/10.1051/cmlf08213 | |
Publié en ligne | 9 juillet 2008 |
DOI: 10.1051/cmlf08213
La fortune des mots : grandeur et décadence de 'car'
B. Fagard and L. Degand benjamin.fagard@free.frliesbeth.degand@uclouvain.be
Publié en ligne le 9 juillet 2008
Résumé
Nous cherchons ici à répondre à une question qui peut paraître simple : pourquoi le mot "car" est-il en train de disparaître du français ? Nous proposons à cette fin une réflexion sur lhistoire de "car", conjonction causale, depuis sa grammaticalisation en latin jusquà son remplacement, en français moderne, par une autre conjonction causale, "parce que". Les études antérieures de "car" ne se prononcent pas à ce sujet (voir entre autres Groupe λ;-l 1975, Bentolila 1986).
En conséquence, pour tenter de répondre à notre question initiale, nous avons mené une série détudes sur corpus, en français médiéval, classique et moderne (écrit et oral). Ces études portent aussi bien sur "car" que sur "parce que", et sinscrivent globalement dans le cadre de la théorie de la grammaticalisation (notamment Hopper & Traugott 1993), et font également référence au phénomène de subjectification (voire dintersubjectification ; cf. Sweetser 1990 et Traugott & Dasher 2002).
Elles nous ont permis de montrer que "parce que" remplace bien "car", mais quil nest pas à lorigine de sa disparition. En effet, ce nest quen français moderne oral que "parce que" présente des emplois parallèles à ceux de "car", or le déclin de "car" sentame dès le français classique : lévolution de "parce que" semble donc constituer plutôt une conséquence de la disparition de "car" quun élément déclencheur de cette disparition.
© Institut de Linguistique Française 2008