| Issue |
2010
|
|
|---|---|---|
| Article Number | 045 | |
| Number of page(s) | 21 | |
| Section | Discours, pragmatique et interaction | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/cmlf/2010243 | |
| Published online | 12 juillet 2010 | |
Pragmaticalisation du marqueur discursif tu vois. De la perception à l’évidence et de l’évidence au discours
Centre de recherche Valibel, Louvain-La-Neuve
Contact : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Résumé
L’objectif de cet article est de montrer comment l’étude de l’évolution de certaines unités linguistiques en diachronie peut expliquer leur variation en synchronie, tenant compte des diverses fonctions sémantico-pragmatiques qu’elles peuvent recouvrir en français contemporain. En particulier, nous montrons comment le marqueur de discours `tu vois', fréquent en français parlé d’aujourd’hui, s’est conventionnalisé et pragmaticalisé au cours des siècles. Autrement dit, il s’agira d’établir s’il existe un lien entre, d’une part, la plurifonctionnalité de `tu vois', illustrée entre autres fonctions par la coexistence en français contemporain de l’ex. (1) à fonction de commentaire et de l’ex. (2) à fonction de ponctuant, et, d’autre part, le chemin évolutif de cette structure en français historique à partir du français préclassique. (1) Joséphine : Y a Mme Rosémilly qu’est là. Jean : Tiens, tu vois, maman, l’avenir nous tend les bras. (Théâtre, Contemporain, Ext. Frantext) (2) mouais c’est c’est peut-être parce-que : / je veux dire / tu vois / moi depuis-que je suis à l’université des gens t’en rencontres tout-le-temps (Oral, Contemporain, Valibel) Pour atteindre cet objectif, nous avons adopté une méthode d’analyse paramétrique et statistique de données de corpus authentiques qui confère un caractère systématique à l’analyse et permet de rester au plus près de l’usage langagier réel. Les principaux paramètres qui ont été opérationnalisés sont des critères linguistiques internes d’ordre sémantique (déplacement/ blanchiment sémantique par aréférenciation) et formel (autonomie syntaxique, structure du complément postverbal). Ces critères relèvent principalement du champ de la grammaticalisation/ pragmaticalisation et des études portant sur les marqueurs du discours. Deux approches visant à expliquer l’évolution de `tu vois' ont en outre servi de cadre de réflexion à l’analyse : l’approche ``traditionnelle'', la plus répandue, suggère qu’il y aurait évolution d’une structure complexe avec `que' vers une structure incidente sans complément, en passant par une phase intermédiaire où `que' serait omis ; l’approche ``révisée'', plus récente, suggère que `tu vois' (`you see') trouverait son origine dans la construction parenthétique `comme tu vois' (`as you see'), observable dès la période préclassique. Les résultats de recherche obtenus via l’analyse sur corpus seront tout d’abord présentés et ensuite discutés dans une perspective visant à dépasser le champ strict de la grammaticalisation, notamment en interrogeant le rôle joué par l’évolution de l’organisation informationnelle en diachronie dans le processus évolutif des constructions parenthétiques.
© Owned by the authors, published by EDP Sciences, 2010

