L'ironie, un cocktail dialogique ?

Université Paul-Valéry, Montpellier III, Route de Mende,, 34199 Montpellier cedex 5, France

Contact : jacques.bres@univ-montp3.fr

Résumé

L’ironie fait partie, à l’instar de la métaphore, de ces plus vieux objets linguistiques du monde qui stimulent la réflexion sans jamais l’épuiser : depuis Platon, Aristote, Quintilien, l’ironie est un objet de recherche qui traverse les âges… sans prendre une ride. La présente communication entend éclairer quelques aspects de son fonctionnement à partir de la notion heuristique de dialogisme. Notre hypothèse est que l’ironie est un fait dialogique discursif : il consiste en l’interaction spécifique de deux discours. Après avoir établi le fonctionnement dialogique de l’énoncé ironique, nous explicitons sa particularité qui nous semble tenir à l’association de trois ingrédients – implicite de l’interaction dialogique, discordance avec le cotexte et /ou le contexte, jeu de l’énonciation – dont aucun ne lui appartient en propre. Ces trois éléments, à l’œuvre dans l’ironie, sont présents mais séparément dans d’autres tours, actes de langage, ou types de discours : discours rapporté, allusion, énoncé paradoxal, mensonge, énoncé hypocoristique notamment. Ils font ici l’objet d’un assemblage qui nous fait définir l’ironie comme un cocktail dialogique. Cette hypothèse permet d’approfondir plusieurs dimensions de l’ironie : sa cible, son marquage, ses formes extrêmement variées, son rapport à des faits discursifs proches comme l’antiphrase, l’humour, la parodie, le pastiche, ses ratages interprétatifs, etc. Dans les limites de la communication, n’est développée que la question de la cible. L’analyse se fait en appui sur un corpus d’occurrences authentiques provenant des discours littéraire et journalistique, ainsi que des interactions conversationnelles.