Numéro |
CMLF 2008
2008
|
|
---|---|---|
Numéro d'article | 102 | |
Nombre de pages | 14 | |
Section | Histoire, épistémologie, réflexivité | |
DOI | https://doi.org/10.1051/cmlf08040 | |
Publié en ligne | 9 juillet 2008 |
DOI: 10.1051/cmlf08040
Le nom propre en débat au tournant du siècle (Whitney - Bréal - Saussure)
P.-Y. Testenoire pytestenoire@yahoo.frPublié en ligne le 9 juillet 2008
Résumé
La réflexion théorique relative aux noms propres sest principalement axée, du point de vue de lhistoire des idées linguistiques, autour de la question de la référence. Cela a davantage été le fait, depuis le XIXe siècle, des logiciens et des philosophes que des linguistes. Au tournant des XIXe et XXe siècles par exemple, la question du sens des noms propres se trouve au centre du débat opposant Frege et Russell. Cette même question se retrouve chez trois des plus grands linguistes de ce temps : Whitney, Bréal et Saussure. Cest ce débat moins connu que cet article se propose dexaminer. Parce que le nom propre cristallise les problématiques de la signification et de la référence, la comparaison de son traitement dans luvre de ces trois penseurs apparaît pertinente. On verra ainsi que sur le problème du sens des noms propres, Whitney et Bréal adoptent des positions radicalement opposées. Il sera démontré en quoi ces options éclairent la nature du conventionnalisme de lun ainsi que les implicites et les influences de la théorie sémantique de lautre. Il sera également porté attention au traitement pour le moins paradoxal du nom propre chez Saussure. Bien quabsent de la théorie du signe développée dans le Cours de linguistique générale, il est examiné sous différents aspects dans les écrits autographes du linguiste. Cette disparité soulignera la nécessité dinterroger le rôle du nom propre dans lélaboration des concepts saussuriens.
© Institut de Linguistique Française 2008