Numéro |
CMLF 2008
2008
|
|
---|---|---|
Numéro d'article | 195 | |
Nombre de pages | 13 | |
Section | Sémantique | |
DOI | https://doi.org/10.1051/cmlf08174 | |
Publié en ligne | 9 juillet 2008 |
DOI: 10.1051/cmlf08174
Etymologie, signification et sens
J.L. Vaxelaire jl.vaxelaire@wanadoo.frPublié en ligne le 9 juillet 2008
Résumé
La question du sens des noms propres est un problème épineux, pour preuve le grand nombre de livres et darticles qui y sont consacrés en linguistique mais aussi dans dautres disciplines comme la logique, la psychologie ou lethnologie. En effet, contrairement à des sujets plus spécifiquement linguistiques tels que lergatif ou le morphème, létude du nom propre intéresse pratiquement toutes les sciences humaines. Il en résulte le plus souvent un mélange de dénominations qui aboutit à lemploi de termes dans des sens différents, voire opposés. Un panorama des théories du sens des noms propres démontre que, non seulement plusieurs de ces théories ne sont pas directement importables en linguistique, mais quégalement la polysémie quelles entraînent est source dincompréhension entre auteurs : plusieurs débats polémiques sur le sens des noms propres ou sur leurs connotations ne découlent finalement que de problèmes terminologiques.
Pour quune étude linguistique du nom propre soit efficace, il est nécessaire davoir une approche détachée des influences trop prégnantes des autres disciplines et clairvoyante quant à ses propres concepts. Ainsi, lauteur affirme que la distinction entre ces trois dimensions que sont létymologie, la signification et le sens est essentielle dans létude des noms propres comme elle lest pour les autres parties du discours.
© Institut de Linguistique Française 2008