Quand les écrivains du XIXe siècle se font les historiographes du changement stylistique : conception idiosyncrasique du style et imaginaire national de la langue | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 138, 2022 8^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		05007
Nombre de pages		13
Section		Linguistique de l'écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/202213805007
Publié en ligne		11 mai 2022

Anderson, B. (1996). L’Imaginaire national: réflexions sur l’origine et l’essor du nationalisme, Paris: La Découverte. [Google Scholar]
Aisy, J. d’ (1685). Le Génie de la langue françoise, Paris: Laurent d’Houry. [Google Scholar]
Baudelaire, C. (1885 [¹1869]). Réflexions sur quelques-uns de mes contemporains in Œuvres complètes, Paris: Calmann-Lévy. [Google Scholar]
Baudelaire, C. (1999 [¹1863]). Le Peintre de la vie moderne in Écrits sur l’art, Paris: Le Livre de poche. [Google Scholar]
Benda, J. (1918). Belphégor. Essai sur l’esthétique de la présente société française, Paris: Émile-Paul Frères. [Google Scholar]
Benoît, C. (1878). Quelques vues sur l’histoire et le génie de la langue française, Nancy: Berger-Levrault & Cie. [Google Scholar]
Bertrand, S. & Freyermuth, S. (dir.) (2019). Le Nationalisme en littérature: des idées au style (1870-1920), Bern: Peter Lang. [CrossRef] [Google Scholar]
Bescherelle, L-N., Bescherelle, H. & Litais de Gaux (1852 [¹1834]). Grammaire nationale, Paris: Simon et Garnier frères. [Google Scholar]
Bescherelle, L-N. (1853 [¹1843]). Dictionnaire national ou dictionnaire universel de la langue française, Paris: Simon et Garnier frères. [Google Scholar]
Bohac, B. (2012). Jouir partout ainsi qu’il sied. Mallarmé et l’esthétique du quotidien, Paris: Classiques Garnier. [Google Scholar]
Boileau-Despréaux, N. (1716 [¹1674]). Œuvres de M. Boileau Despréaux. Tome 1. Avec des éclaircissemens historiques donnez par lui-même (et les remarques de Brossette), Genève: Fabri & Barillot. [Google Scholar]
Bordas, É. (dir.) (2010). Romantisme « Style d’auteur », n. 148. [Google Scholar]
Bourdieu, P. (1979). La Distinction. Critique sociale du jugement, Paris: Minuit. [Google Scholar]
Brachet, A. (1867). Grammaire historique de la langue française, Paris: Hetzel. [Google Scholar]
Brunetière, F. (1881). « La déformation de la langue par l’argot », Revue des Deux-Mondes, t. 47, p. 934-944. [Google Scholar]
Chaudier, S. (2006). « Incohérences de Proust », in Calas, F. (dir.), Cohérence et discours, Paris: Pups, p. 351-360. [Google Scholar]
Clédat, L. (1907 [¹1894]). Grammaire raisonnée de la langue française, Paris: Le Soudier. [Google Scholar]
Debaene ,V., Jeannelle, J-L., Macé, M. & Murat, M. (dir.) (2013). L’Histoire littéraire des écrivains, Paris: PUPS. [Google Scholar]
Denuc, C. (2018). Les Panthéons littéraires dans les textes critiques de Moréas: une conception originale de l’histoire littéraire et de ses références au tournant des XIXe et XXe siècles, communication personnelle. [Google Scholar]
Dupuis, S. (1836). Traité de prononciation ou nouvelle prosodie française, Paris: Hachette. [Google Scholar]
Ettlin, A. (2017). Le Double Discours de Mallarmé. Une initiation à la fiction, Genève: Ithaque. [Google Scholar]
Fumaroli, M. (1994). « Le Génie de la langue française », Trois Institutions littéraires, Paris: Gallimard (Folio), p. 211-314. [Google Scholar]
Gautier, L. (1896). « L’épopée nationale » in Petit de Julleville, L. (dir.), Histoire de la langue et de la littérature françaises des origines à 1900. T.1 Moyen Âge (des origines à 1500), Paris: Armand Colin, p. 49-170. [Google Scholar]
Gautier, T. (1844). Les Grotesques, Paris: Desessart. [Google Scholar]
Girault-Duvivier, C-P. (1840). Grammaire des grammaires ou Analyse raisonnée des meilleurs traités sur la langue française, Paris: A. Cotelle. [Google Scholar]
Gourmont, R. de (1896). Le Livre des masques, Paris: Mercure de France. [Google Scholar]
Hobsbawm, E. 1970 [¹1962]. L’Ère des révolutions. 1789-1848, Paris: Fayard. [Google Scholar]
Hobsbawm, E.(2001 [1992]). Nations et nationalisme depuis 1780. Programme, mythe, réalité, Paris: Gallimard (Folio). [Google Scholar]
Hobsbawm, E. & Ranger, T. (dir.) (2012). The Invention of Tradition, Cambrigde: Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
Houdebine, A-M. (2015). « De l’imaginaire linguistique à l’imaginaire culturel », La Linguistique, 1, vol. 51, p. 3-40. [CrossRef] [Google Scholar]
Hugo, V. (1973 [¹1864]). William Shakespeare, Paris: Flammarion. [Google Scholar]
Hugo, V. (1982 [¹1865]). Les Chansons des rues et des bois, Paris: Gallimard. [Google Scholar]
Kra, S. (1926). Anthologie de la nouvelle prose française, Paris: Sagittaire. [Google Scholar]
Larousse, P. (1871). Citoyens de l’Yonne (profession de foi), Paris: J. Bonaventure. [Google Scholar]
Larousse, P. (1887). La Lexicologie des écoles: cours lexicologique de style, Paris: Larousse et Boyer. [Google Scholar]
Larousse, P. (1900). Miettes lexicologiques, Paris: Larousse. [Google Scholar]
Lecointe, J. (1993). L’Idéal et la différence: la perception de la personnalité littéraire à la Renaissance, Genève: Droz. [Google Scholar]
Lemaître, J. (1886-1889). Les Contemporains. Études et portraits littéraires, Paris: Lecène et Oudin. [Google Scholar]
Littré, É. (1863). Dictionnaire de la langue française, Paris: Hachette. [Google Scholar]
Loneux, E. (1800). Grammaire générale appliquée à la langue françoise, Liège: Bassenge. [Google Scholar]
Mallarmé, S. (2003 [¹1897]). Crise de vers, in Œuvres complètes, t. II, Paris: Gallimard (Pléiade), p. 204-213. [Google Scholar]
Marchal, B. (1988). La Religion de Mallarmé. Poésie, mythologie et religion, Paris: José Corti. [Google Scholar]
Marchello-Nizia, C. (2006). Grammaticalisation et Changement linguistique, Bruxelles: De Boeck. [Google Scholar]
Muni Toke, V. (2013). La Grammaire nationale selon Damourette et Pichon (1911-1939), Lyon: ENS Éditions. [CrossRef] [Google Scholar]
Murat, M. (2005). Le Coup de dés de Mallarmé, un recommencement de la poésie, Paris: Belin. [Google Scholar]
Philippe, G. & Piat, J. (dir.) (2009). La Langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, Paris: Fayard. [Google Scholar]
Philippe, G. (2002). Sujet verbe complément. Le moment grammatical de la littérature française (1890-1940), Paris: Gallimard. [Google Scholar]
Philippe, G. (2009). « Une langue littéraire? », in Philippe, G. & Piat J. (dir.) (2009), La Langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, Paris: Fayard, p.7-56. [Google Scholar]
Philippe, G. (2017). « Parce qu’un nouvel auteur survient? Quelques réflexions sur le changement stylistique », Poétique, n° 181, p. 5-17. [Google Scholar]
Philippe, G. (2019). « Changement stylistique et dynamique des normes », Littera: revue de langue et littérature françaises, n° 4, p. 79-90. [Google Scholar]
Philippe, G. (2021). Pourquoi le style change-t-il?, Bruxelles: Les Impressions nouvelles. [Google Scholar]
Pierron, S. (2005). Ce beau français un peu individuel. Proust et la langue, Saint-Denis: PUV. [CrossRef] [Google Scholar]
Proust, M. (1971). Contre Sainte-Beuve, Paris: Gallimard (Pléiade). [Google Scholar]
Proust, M. (2012 [¹1927]). Le Temps retrouvé, Paris: Gallimard (Folio). [Google Scholar]
Proust, M. (2013 [¹1920]). Le Côté de Guermantes, Paris: Gallimard (Folio). [Google Scholar]
Rancière, J. (1998). La Parole muette. Essai sur les contradictions de la littérature, Paris: Fayard. [Google Scholar]
Reggiani, C. (2019). « Le style peut-il faire événement? », Cahiers de Narratologie [en ligne], 35, mis en ligne le 03 septembre 2019, consulté le 20 septembre 2019 (url: http://journals.openedition.org/narratologie/9385). [Google Scholar]
Rémy, J. (1839). Science de la langue française, Paris: Belin-Mandar. [Google Scholar]
Rimbaud, A. (2009 [¹1871]). « Lettre à Paul Demeny. 15 mai 1871 », Œuvres complètes, Paris: Gallimard (Pléiade), p. 342-349. [Google Scholar]
Sandras, M. (2018). Idées de la prose, idées de la poésie, Paris: Classiques Garnier. [Google Scholar]
Saussure, F. de (2005 [¹1916]). Cours de linguistique générale, Paris: Payot. [Google Scholar]
Saint-Gérand, J-P. (2000). « “Un des mots dont l’acception est la plus vague et l’usage le plus étendu dans les idiomes modernes”, et le génie de la langue au XIXe siècle (1780-1960)… avec un petit prolongement jusqu’à nos jours », in Meschonnic, H. (dir.), Et le génie des langues?, Vincennes: Presses universitaires de Vincennes, p. 17-66. [CrossRef] [Google Scholar]
Sainte-Beuve, C-A. (1862-1864). Portraits littéraires, 3 vol., Paris: Garnier frères. [Google Scholar]
Sébillet, T. (1910 [¹1548]). Art poétique françoys, Paris: Edouard Cornely. [Google Scholar]
Serreau, J-E. & Boussi, F. N. (1824). La Grammaire ramenée à ses principes naturels, ou Traité de grammaire générale appliquée à la langue française, Paris: Pélicier. [Google Scholar]
Siouffi, G. (2010). Le Génie de la langue française. Études sur les structures imaginaires de la description linguistique à l’Âge classique, Paris: Honoré Champion. [Google Scholar]
Staël Germaine de (dit Madame) (1985 [¹1807]). Corinne ou l’Italie, Paris: Gallimard. [Google Scholar]
Tadié, J-Y. (1967). « Proust et le “nouvel écrivain” », Revue d’histoire littéraire de la France, vol. 67, n. 1, p. 79-81. [Google Scholar]
Thibaudet, A. (1936). Histoire de la littérature française de 1789 à nos jours, Paris: Cnrs éditions. [Google Scholar]
Thiesse, A-M. (1999). La Création des identités nationales. Europe, XVIIIe-XXe siècles, Paris: Le Seuil. [Google Scholar]
Thiesse, A-M. (2019). La Fabrique de l’écrivain national. Entre littérature et politique, Paris: Gallimard. [Google Scholar]
Thorel-Cailleteau, S. (1994). La Tentation du livre sur rien. Naturalisme et décadence, Mont-de-Marsan: Éditions interuniversitaires. [Google Scholar]
Trabant, J. (2000). « Du génie au gène des langues », in Meschonnic, H. (dir.), Et le génie des langues?, Vincennes: Presses universitaires de Vincennes, p. 79-102; en ligne: <https://books.openedition.org/puv/6766>. [CrossRef] [Google Scholar]
Verna, M. (2008). « Jouir des aubépines: sur quelques pages de Proust et la synesthésie », in Felten, U. & Roloff, V. (dir.), Die Korrespondenz der Sinne. Wahrnehmungsästhetische und intermediale Aspekte im Werk von Proust, Munich: Wilhelm Fink Verlag, p. 269-283. [Google Scholar]