Français inclusif : conceptualisation et analyse linguistique | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 46, 2018 6^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		13003
Nombre de pages		21
Section		Sociolinguistique, dialectologie et écologie des langues
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20184613003
Publié en ligne		9 juillet 2018

ALPHERATZ. (2015). Requiem. Charleston SC (USA) : Createspace. (2018). Grammaire du français inclusif, Chateauroux : Vent solars. [Google Scholar]
Althusser, L. (1976), Positions : 1964-1975, 67-125, Paris : Les Éditions sociales. [Google Scholar]
Austin, J. (1962). Quand dire c’est faire. Paris : Editions du Seuil. [Google Scholar]
Bailly, A. (1950), Dictionnaire grec-français, Paris : Hachette. [Google Scholar]
Baronne, La (2007), À la gloire de Pollo, Bouloc : Radio-Radio écritures. [Google Scholar]
Barthes, R. (1971), Sade, Loyola, Fourier, Paris : Éditions du Seuil. [Google Scholar]
Becquer, A., Cerquiglini, B. & Cholewka, N. (et. al.). 1999, Femme, j’écris ton nom, Guide d’aide à la féminisation des noms de métiers, titres, grades et fonctions, Paris : La Documentation française. [Google Scholar]
Benveniste, E. (1966). Problèmes de linguistique générale, t.1. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
Bhabha, H. (2007). Les lieux de la culture. Une théorie postcoloniale, trad. de The Location of Culture par Françoise Bouillot. Paris : Payot. [Google Scholar]
Bossy T. & Evrard A. (2010). « Communauté épistémique ». Dictionnaire des politiques publiques. Paris : Presses de Sciences Po. [Google Scholar]
Butler, J. (1990), Trouble dans le genre, trad. Cynthia Kraus, Paris : Editions La Découverte (2004), Défaire le genre, trad. de Undoing Gender par Maxime Cervulle (2012). Paris : Editions Amsterdam. [Google Scholar]
CONSEIL DE L’EUROPE. (2017). Promouvoir les droits humains et éliminer les discriminations à l’égard des personnes, Résolution n.2191. URL : http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=24232&lang=fr [Google Scholar]
D., T. (2016), Contes à rebours, Charleston SC (USA) : Createspace. [Google Scholar]
De Carvalho, P. (2010). « La Fin d’une illusion, ou l’ « impersonnel » réduit et ramené à moi ». L’Impersonnel : la personne, le verbe, la voix, du partage des fonctions et de leur sémantisme dans les structures impersonnelles, Daviet-Taylor F. & Bottineau D. (dir.), pp.53-71. Rennes : Presses Universitaires de Rennes. [Google Scholar]
Delphy, C. (1975), « Un Féminisme matérialiste est possible », Nouvelles Questions Féministes 4, 1982, 50-86, Lausanne : Editions Antipodes. [Google Scholar]
Derrida, J. (1967), De la grammatologie, Paris : Editions de Minuit. [Google Scholar]
Dressler, W. & Kilani Schoch, M. (2014). « L’Iconicité dans la morphologie flexionnelle du français. Le Français moderne, Revue de linguistique française, t.1. Paris : Éditions CILF. [Google Scholar]
Elmiger, D. (2017). « Binarité du genre grammatical – binarité des écritures ? ». Mots, les langages du politique, n.113, pp.37-52. URL : https://www.cairn.info/revue-mots-2017-1-page-37.htm [Google Scholar]
Fischer, O. & NÄNNY M. (1999). Form Miming Meaning: Iconicity in Language and Literature, Amsterdam/Philadelphia : Benjamins. [Google Scholar]
Foucault, M. (1966), Les Mots et les choses, Paris : Gallimard. (1975), Surveiller et punir, Paris : Gallimard. [Google Scholar]
François, E. & Le Callennec, S. (2017), Questionner le monde – CE2, Cycle 2, Paris : Hatier [Google Scholar]
Genette, G. (1966-1972), Figures II, Paris : Éditions du Seuil. [Google Scholar]
Godefroy, F. (1982). Dictionnaire de l’ancienne langue française et de tous ses dialectes du IXe au XVe siècle, Vol.3. (1891-1962). Genève : Slatkine. URL : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k41891/f3.image [Google Scholar]
Guenette L. & Vachon-l’Heureux P. (2006), Avoir bon genre à l"écrit : Guide de rédaction épicène, Office québécois de la langue française, Québec : Les Publications du Québec. [Google Scholar]
Guillemin, C. (2016). Sexe, race et pratique du pouvoir. L’Idée de nature, (1978). Paris : iXe Editions. [Google Scholar]
HCE, Haut Conseil à l’Egalité entre Femmes et Hommes. (2016). Pour une communication publique sans stéréotypes de sexe, guide pratique. Paris : La Documentation française. [Google Scholar]
Heritier, F. (2012). Masculin/Féminin I, La pensée de la différence, (1996). Paris : Odile Jacob. [Google Scholar]
Herout, R. (2014). Penser le possible de langue, en linguistique et en Poésie. URL : https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2014/05/shsconf_cmlf14_01347.pdf [Google Scholar]
Jacobson, R. (1956). Fundamentals of language. The Hague : Mounton & Co. (1965). « A la recherche de l’essence du langage ». Diogène, n°51. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
Johansson, B., Lundqvist J. & Svensson E., (2012), Kivi & Monsterhund, Stockholm: Olika Förlag. [Google Scholar]
Khaznadar, E. (1989). « Le Masculin premier ». Cahiers de grammaire, n.14, pp. 51-63. Toulouse : Université de Toulouse-Le Mirail ERSS-CNRS. [Google Scholar]
Kosofsky Sedgwick, E. (1990). Epistémologie du placard, trad. de Epistemology of the Closet par Maxime Cervulle (2008). Paris : Éditions Amsterdam. [Google Scholar]
Lallot, J. (1998), La Grammaire de Denys le Thrace, 2e édition, Paris : CNRS-Éditions. [Google Scholar]
LA Baronne. (2007). A la Gloire de Pollo. Toulouse : Radio-écritures. [Google Scholar]
Labrosse, C. (1996). Pour une grammaire non sexiste. Montréal : Les Editions du remue-ménage. (2002). Pour une langue française non sexiste. Montréal : Les Editions des Intouchables. [Google Scholar]
Lacan, J. (1966). Ecrits I. Paris : Editions du Seuil. [Google Scholar]
Lessart, M. & Zaccour, S. (2018). Manuel de grammaire non sexiste et inclusive. Le masculin ne l’emporte plus Paris : Syllepse Editions. [Google Scholar]
Michard, C. (2012). « Rapport de sexage, effet idéologique et notion de sexe en français ». La Face cachée du genre, Chetcuti N & Greco L. (dir.). Paris : Presses Sorbonne Nouvelle. [Google Scholar]
Michel, L. (2016). Thèse La Relation entre genre grammatical et dénomination de la personne en langue française (à paraître). [Google Scholar]
Milner, J.-C. (1989), Introduction à une science du langage, Paris : Editions du Seuil (Points). [Google Scholar]
Moignet, G. (1965). Le Pronom personnel français, essai de psycho-systématique historique. Paris : Librairie C. Klincksieck. (1973). Grammaire de l’ancien français. Paris : Klincksieck linguistiques. (1981). Systématique de la langue française. Paris : Klincksieck. [Google Scholar]
Monneret, P. (2011). « Motivation et analogie. Enjeux de la similarité en sciences du langage ». Philologia, n.56, pp.27-38. URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01037900/document [Google Scholar]
Neeman, E. (2012). « Culture numérique et auctorialité : réflexions sur un bouleversement ». A Contrario. URL : https://www.cairn.info/revue-a-contrario-2012-1.htm [Google Scholar]
Neveu, F. (2004). Dictionnaire des sciences du langage. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
Nobile, L. (2014), « Introduction. Formes de l’iconicité ». Le Français moderne, 2014, n.1, tome 1. Paris : Éditions CILF. [Google Scholar]
ONISEP. (2014). L’Ecriture égalitaire : enjeux pour l’ONISEP et guide d’aide à la rédaction. URL : http://cache.media.education.gouv.fr/file/Egalite_F/G/95/8/Ecriture_egalitaire_a_l_Onisep_477958.pdf [Google Scholar]
Propp, V (1946), Les Racines historiques du conte merveilleux, trad. du russe par Lise Gruel-Apert (1983). Paris : Gallimard. [Google Scholar]
Robert, P. (2017). Dictionnaire Le Petit Robert, Rey A. & Rey-Debove J. (dir.). Paris : Dictionnaires le Robert. [Google Scholar]
Rozenfeld, C. (2014). La Symphonie des abysses. Paris : Robert Laffont. [Google Scholar]
SaïD, E. (1978), L’Orientalisme. L’Orient créé par l’Occident, trad. de Orientalism par Catherine Malamoud (1980). Paris : Editions du Seuil. [Google Scholar]
Schmitt, E. (2015). « L’Ambiguïté épistémologique des big data : le cas de la donnée web en sciences sociales ». Big data, Open data, quelles valeurs ? Quels enjeux ? URL : https://www.academia.edu/29272069/Lambigu%C3%AFt%C3%A9_%C3%A9pist%C3%A9mologique_des_big_data_le_cas_de_la_donn%C3%A9e_web_en_sciences_sociales [Google Scholar]
Searle, J. (1995). La Construction de la réalité sociale. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
Serres, M. (2011). « Petite poucette, la génération mutante – Entretien avec Michèle Nivelle ». Libération. URL : URL : http://next.liberation.fr/culture/2011/09/03/petite-poucette-la-generationmutante_758710 [Google Scholar]
Thibault, A. (2018), « Linguistique comparée des langues modernes. Semaine 3 : Les langues dans le temps, l’espace et la société (I) », André Thibault, URL : http://andre.thibault.pagespersoorange.fr/LingCompSemaine3.pdf [Google Scholar]
Viennot, E. (2014). Non, le masculin ne l’emporte pas sur le féminin ! Petite histoire des résistances de la langue française. Donnemarie-Dontilly : Éditions iXe. [Google Scholar]
Vonarburg, E. (1999), Chroniques du pays des mères, Québec : Éditions ALIRE inc. & Élizabeth Vonarburg. [Google Scholar]
Whorf, B. (1956), Linguistique et anthropologie. Paris : Denoël. [Google Scholar]
Yaguello, M. (1978). Les Mots et les femmes, essai d’approche socio-linguistique de la condition féminine. Paris : Editions Payot. [Google Scholar]
Zink, G. (1997). Morphosyntaxe du pronom personnel (non réfléchi) en moyen français (XIVe-XVe siècles). Genève : Librairie Droz S.A. (1995). Morphologie du français médiéval. Paris : PUF. [Google Scholar]