Stratégies de l’interviewé pour répondre à une question médiée intrusive

PRAXILING UMR5267, 17 Rue Abbé De L'Epée 34090 Montpellier

Contact : aleksandra.nowakowska@univ-montp3.fr

Résumé

Notre contribution étudiera les stratégies linguistiques employées dans la réponse de l’interviewé politique aux questions du journaliste dans l’interview politique. Elle est basée sur l’analyse d’un corpus de 8 interviews politiques brèves, diffusées à la télévision, ou filmées à la radio et diffusées en ligne, de septembre 2008 à juillet 2009. Les questions du journaliste se caractérisent par deux traits : (i) elles manifestent fréquemment une médiation énonciative, à savoir qu’elles rapportent, de différentes manières, un propos tenu antérieurement par un autre locuteur, qui appartient le plus souvent à la sphère politique ou syndicale ; (ii) ce propos est presque toujours contrediscursif, voire franchement polémique, ce qui donne à la question un tour offensif. La médiation énonciative offre au journaliste l’écran protecteur qui lui permet d’interroger l’invité politique sur ce qui pose problème, de poser des questions intrusives et embrassantes, sans s’exposer ouvertement aux contre-attaques de l’invité politique. Ce dernier doit éviter de tomber dans le piège que pose la médiation, en usant de différentes stratégies afin de contourner, voire d’évacuer, la difficulté. Nous analyserons dans cette communication uniquement les réponses qui tiennent compte de la médiation énonciative dans la question. Nous distinguerons cinq stratégies employées afin de répondre à une question embarrassante : 1) invalidation de l’énonciateur, 2) rectification du propos rapporté, 3) recadrage de l’interaction rapportée, 4) recadrage de la question suscitée par le jugement médié rapporté et 5) exploitation du contenu implicite. La question médiée, en apparence problématique pour l’interviewé, dans la mesure où elle prend appui sur un dit antérieur polémique, permet de fait à l’homme politique d’exploiter habilement la structure de l’interaction d’où procède le propos rapporté, afin de ne pas répondre à la question posée par le journaliste.