Un brouillard flotte au fond du ravin – Les prédicats de quelques noms météorologiques | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 191, 2024 9^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		12015
Nombre de pages		16
Section		Sémantique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/202419112015
Publié en ligne		28 juin 2024

Aurnague M. (2011). How motion verbs are spatial: the spatial foundations of intransitive motion verbs in French. Lingvisticae Investigationes, 34(1), 1–34. [CrossRef] [Google Scholar]
Aurnague, M. (2012). De l’espace à l’aspect: les bases ontologiques des procès de déplacement. Corela Hors-Série 12 | 2012: Langue, espace, cognition. (https://journals.openedition.org/corela/). [Google Scholar]
Aurnague M. (à paraître). Telic motion constructions of French and the notion of tendentiality. [Google Scholar]
Bentley, D., Ciconte, F.M. & Cruschina, S. (2013). Existential constructions in crosslinguistic perspective. Rivista di Linguistica, 25(1), 1–13. [Google Scholar]
Bolinger, D. (1977). Meaning and Form, Londres, Longman. [Google Scholar]
Boons, J-P. (1987). La notion sémantique de déplacement dans une classification syntaxique des verbes locatifs. Langue française, 76, 5–40. [CrossRef] [Google Scholar]
Darden, B. J. (1973). «What rains? », Linguistic Inquiry Vol. 4, 4, 523–526. [Google Scholar]
Eriksen, P., Kittilä, S. & Kolehmainen L. (2010). The linguistics of weather: Cross-linguistic patterns of meteorological expressions. Studies in Language, 34 (3), 565–601. [CrossRef] [Google Scholar]
Eriksen, P., Kittilä, S. & Kolehmainen L. (2012). Weather and Language. Language and Linguistics Compass, 1–20. [Google Scholar]
Gécseg, Z., & Sarda, L. (2023). On a continuum from categorical to thetic judgment: Indefinite subjects and locatives in Hungarian and French. In L. Sarda & L. Lena (Eds). Existential Constructions across Languages: Forms, meanings and functions HCP 76. John Benjamins Publishing Company, 180–218. [CrossRef] [Google Scholar]
Gross, G. (1994). Classes d’objets et description des verbes. Langages, 115, 15–30. [CrossRef] [Google Scholar]
Gross, G. (1996). Prédicats nominaux et compatibilité aspectuelle. Langages, 121, 54–72. [CrossRef] [Google Scholar]
Godard, D. & Jayez, J. (1994). Types nominaux et anaphores: le cas des objets et des événements. In W. De Mulder, L. Tasmowski-De Ryck & C. Vetters (Eds.), Anaphores temporelles et (in-)cohérence, Cahiers Chronos, 1, 41–58. [Google Scholar]
Goldberg, A. E. (1995). Constructions: A construction grammar approach to argument structure. University of Chicago Press. [Google Scholar]
Gosselin, L. (2021). Aspect et formes verbales en français. Domaine linguistique 17, Série « Grammaires et représentations de la langue 10 ». Paris: Classique Garnier, [Google Scholar]
Hellerstedt, M. & Peltola, R. (2019). Le chemin de l’audible: la structuration dynamique de la perception par les verbes höras (suédois) et kuulua (finnois) « être audible », Syntaxe et Sémantique, 20, 67–86. Presses universitaires de Caen. [Google Scholar]
Huumo, T. 2010. Is perception a directional relationship? On directionality and its motivation in Finnish expressions of sensory perception, Linguistics, 48(1), 49–97. [CrossRef] [Google Scholar]
Huyghe, R. (2012). Noms d’objets et noms d’événements: quelles frontières linguistiques? Scolia, 26, 81–103. [Google Scholar]
Huyghe, R. (2015). Les typologies nominales: présentation. Langue française, 185, 5–27. [CrossRef] [Google Scholar]
Kaliska, A. (2011). Prédicats et verbes supports d’occurrence météorologiques dans une perspective contrastive franco-polonaise. Lingvisticae Investigationes 34–2: 169–203. [Google Scholar]
Kleiber G., Benninger, C., Biermann Fischer M., Gerhard-Krait, F., Lammert, M., Theissen, A., Vassiliadou, H. (2012). Typologie des noms: le critère se trouver + SP locatif. Scolia 26, 105–129. [Google Scholar]
Levin, B., Krejci B. (2019). Talking about the weather: Two construals of precipitation events in English. Glossa: a journal of general linguistics 4(1), 58. 1–29. DOI:https://doi.org/10.5334/gjgl.794 [Google Scholar]
Mel’čuk, I., Polguère, A. (2008). Prédicats et quasi-prédicats sémantiques dans une perspective lexicographique, Revue de linguistique et de didactique des langues (Lidil), 37, 99–114. [Google Scholar]
Meulleman, M. & Paykin K. (2023). Impersonal existence in the weather domain: French il y a vs. il fait. In Sarda, L. & Lena, L. (Eds.) Existential constructions across languages: Forms, meanings and functions, Human Cognitive Processing collection. HCP. Amsterdam: Benjamins. [Google Scholar]
Meulleman, M. & Stockman, N. (2013) “La inacusatividad en los verbos meteorológicos en español: Un análisis comparativo de llover y amanecer”, Bulletin of Hispanic Studies, 90, 117–132. [CrossRef] [Google Scholar]
Paykin, K. (2002). Événements, états et substances: un essai météorologique. Cahiers Chronos, 10, 183–199. [Google Scholar]
Paykin, K. (2003) Noms et verbes météorologiques: des matières aux événements. Thèse de doctorat. Université Lille 3. [Google Scholar]
Paykin, K., (2010). Il pleut des idées reçues: NP expansions of weather verbs. Lingvisticae Investigationes 33: 253–266. DOI:https://doi.org/10.1075/li.33.2.08pay [Google Scholar]
Minoccheri, C. (2023). L’espace dans le corps, le corps dans l’espace. L’expression linguistique du mouvement en danse contemporaine. Doctorat de sciences du langage, Université Toulouse Jean Jaurès. [Google Scholar]
Ruchot, T. (2019). Les prédicats de perception orientés à partir du phénomène en russe. De l’apparition à l’apparence: un fondu enchaîné. Syntaxe & Sémantique, 20, 171–190. [Google Scholar]
Ruwet, N. (1986). Note sur les verbes météorologiques. Revue québécoise de linguistique, 15–2, 43–56. [Google Scholar]
Ruwet, N. (1988). Les verbes météorologiques et l’hypothèse inaccusative. In Grammaire et histoire de la grammaire. Hommage à la mémoire de Jean Stéfanini. Cl. Blanche-Benveniste, A. Chervel, M. Gross (eds). Aix-en-Provence: Publications de l’Université de Provence, 383–402. [Google Scholar]
Ruwet, N. (1990). Des expressions météorologiques. Le Français moderne 58, 43–97. [Google Scholar]
Sarda, L. & Lena, L. (Eds.) (2023). Existential constructions across languages: Forms, meanings and functions, Human Cognitive Processing collection. HCP. Amsterdam: Benjamins. [Google Scholar]
Sasse, H.-J. (1987). The thetic/ categorical distinction revisited. Linguistics, 25, 511–580. [CrossRef] [Google Scholar]
Stosic, D. (2009). La notion de « manière » dans la sémantique de l’espace. Langages, (3), 175, 103–121. [Google Scholar]
Stosic, D. (2019). Manner as a cluster concept. In, M. Aurnague & D. Stosic (eds). The semantics of dynamic space in French: descriptive, experimental and formal studies on motion expression, HCP 66, Amsterdam: John Benjamins, 141–177. [Google Scholar]
Talmy, L. (2000). Toward a cognitive semantics. Cambridge: The MIT Press. [Google Scholar]
Van de Velde, D. (1995). Le spectre nominal: des noms de matières aux noms d’abstractions. Lille: Peeters Publishers, 256 pages. [Google Scholar]
Viberg, Åke. (1983). The verbs of perception: A typological study. Linguistics 21, 123–163. [CrossRef] [Google Scholar]
Viberg, Å. (2008). Swedish verbs of perception from a typological and contrastive perspective. In de los Ángeles Gómez González, M., Lachlan Mackenzie, J. & González Álvarez, E. M. (eds.). Languages and Cultures in Contrast and Comparison. Amsterdam: John Benjamins, 123–172. [CrossRef] [Google Scholar]
Viberg, Åke. 2019. Phenomenon-Based Perception Verbs in Swedish from a Typological and Contrastive Perspective. Syntaxe et sémantique, 20, 17–48. [Google Scholar]