Open Access
Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
---|---|---|
Numéro d'article | 01007 | |
Nombre de pages | 16 | |
Section | Discours, pragmatique et interaction | |
DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202419101007 | |
Publié en ligne | 28 juin 2024 |
- Aijmer, K. (2014). Conversational routines in English: Convention and creativity. Londres: Routledge. [CrossRef] [Google Scholar]
- André, V. (2015). Sociolinguistique des interactions verbales: de l’analyse des situations de travail aux implications sociales, Langage, Travail et Formation, 1–10. [Google Scholar]
- Angouri, J., Locher, M. A. (2012). Theorising disagreement. Journal of pragmatics, 44, 12, 1549–1553. [CrossRef] [Google Scholar]
- Bourque, R., et Thuderoz, C. (2011). Sociologie de la négociation. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.. [Google Scholar]
- Clark, J., Faris, R., Gasser, U., Holland, A., Ross, H., Tilton, C. (2019). Content and Conduct: How English Wikipedia Moderates Harmful Speech. The Social Science Research Network Electronic Paper Collection, Research Publication, 5. [Google Scholar]
- Filliettaz, L. (2000). Actions, activités et discours. Thèse de doctorat. Université de Genève. [Google Scholar]
- Fónagy, I. (1997). Figement et changement sémantique, in M. Martins-Baltar (éd.), La locution entre langue et usages, Fontenay-Saint-Cloud: ENS Éditions, 131–164. [Google Scholar]
- Galatanu, O. (2021). Les marqueurs illocutionnaires holophrastiques du désaccord: sémantisme et polyphonie fonctionnelle d’une classe de phraséologismes pragmatiques. Lexique, 291, 75–95. [CrossRef] [Google Scholar]
- Goffman, E. (1967). Interaction ritual. Essays on face to face behaviour. Piscataway: AldineTransaction. [Google Scholar]
- Goffman, E. (1974). Les Rites d’interaction. Paris: Éditions de Minuit. [Google Scholar]
- Goldberg, A. (2013). Constructionist approaches, in Trousdale, G., Hoffmann, T. (dir.), The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford: Oxford University Press, 15–31. [Google Scholar]
- Goodwin, C. (1981). Conversational Organization. Interaction between speakers and hearers. New York: Academic Press. [Google Scholar]
- Gries, S. (2013). Data in construction grammar, in Trousdale, G., Hoffmann, T. (dir.), The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford: Oxford University Press, 93–108. [Google Scholar]
- Gülich, E. (2008). Le recours au préformé: une ressource dans l’interaction conversationnelle, in J. Durand (dir.), Congrès Mondial de Linguistique Française, 869–879, Paris : EDP Sciences. [Google Scholar]
- Gumperz, J. (1992). Contextualization revisited, in Auer, P., di Luzio, A. (dir.), The Contextualization of Language. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 39–54. [CrossRef] [Google Scholar]
- Hymes, D. (1972). Models of the interaction of language and social life, in Gumperz, J., Hymes, D. (dir.), Directions in sociolinguistics. The Ethnography of Communication. New York: Holt, Rinehart, Winston, 35–71. [Google Scholar]
- Kakavá, C. (1993). Negotiation of disagreement by Greeks in conversations and classroom discourse, Thèse de doctorat, Université de Georgetown. [Google Scholar]
- Kauffer, M. (2019). Les « actes de langage stéréotypés »: essai de synthèse critique. Cahiers de lexicologie, 114, 149–171. [Google Scholar]
- Kerbrat-Orecchioni, C. (1990). Les interactions verbales, tome I, Paris: Armand Colin. [Google Scholar]
- Kerbrat-Orecchioni, C. (2010). L’impolitesse en interaction. Lexis, 2, 35–60. [Google Scholar]
- Kerbrat-Orecchioni, C. (2012). Négocier la notion de négociation. Négociations, 17, 1, 87–99. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kerbrat-Orecchioni, C. (2016). Le désaccord, réaction « non préférée » ? Le cas des débats présidentiels. Cahiers de praxématique, 67 [en ligne]. [Google Scholar]
- Laforest, M., Moïse, C. (2013). Entre reproche et insulte, comment définir les actes de condamnation ? in Fracchiolla B., Romain C., Moïse C., Auger N. (dir.), Violences verbales. Analyses, enjeux et perspectives, Rennes: Presses universitaires de Rennes, 85–105. [Google Scholar]
- Locher, M. A., Graham, S. L. (Eds.). (2010). Interpersonal pragmatics (Vol. 6). Walter de Gruyter. [CrossRef] [Google Scholar]
- Mondada, L. (2017). Le défi de la multimodalité en interaction. RFLA, XXII, 2, 71–87. [Google Scholar]
- Moïse, C., Oprea, A. (2015). Présentation. Politesse et violence verbale détournée. Semen, 40, [En ligne]. [Google Scholar]
- Pausé, M. S., & Tutin, A. (2022). Some Insights on a Typology of French Interactional Prefabricated Formulas in Spoken Corpora. International Conference on Computational and Corpus-Based Phraseology. Cham: Springer International Publishing. 190–205. [CrossRef] [Google Scholar]
- Pomerantz, A. (1984). Agreeing and Disagreeing with Assessments: Some Features of Preferred/Dispreferred Turn Shapes, in Atkinson M. & Heritage J. (dir.), Structures of Social Action: Studies in Conversation Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 57–101. [Google Scholar]
- Poudat, C., Grabar, N., Paloque-Berges, C., Chanier, T., Kun J. (2017). Wikiconflits: un corpus de discussions éditoriales conflictuelles du Wikipédia francophone, in Wigham C.R., Ledegen G. (dir.), Corpus de communication médiée par les réseaux, Construction, structuration, analyse, Paris: l’Harmattan, 19–36. [Google Scholar]
- Poudat, C., Ho-Dac, L.-M. (2019). Désaccords et conflits dans Wikipédia francophone. Travaux linguistiques du CerLiCO, 29, 155–176. [Google Scholar]
- Poudat C., Chandelier M. (à paraître). Disagreements and conflicts in Wikipedia talk pages, in Poudat C., Lungen H., Herzberg, L. (dir.), Wikipedia as corpus building, exploration and analysis, Amsterdam: John Benjamins. [Google Scholar]
- Sacks, H., Schegloff, E. A. et Jefferson, G. (1974). A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. Language, 50, 4, 696–735. [CrossRef] [Google Scholar]
- Schegloff, E. A. (2007). Sequence organization in interaction: A primer in conversation analysis (Vol. 1). Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
- Traverso, V. (2016). Le français parlé en interaction. Paris: Éditions Ophrys. [Google Scholar]
- Traverso, V. (2005). Cristallisation des désaccords et mise en place de négociations dans l’interaction: des variations situationnelles, in Grosjean M. & Mondada L. (dir.), Des négociations au travail. Lyon: PUL/ARCI, 43–69. [Google Scholar]
- Traverso, V. (1999). L’analyse des conversations. Paris: Nathan. [Google Scholar]
- Tutin, A. (2019). Phrases préfabriquées des interactions: quelques observations sur le corpus CLAPI. Cahiers de lexicologie, 114, 63–91. [Google Scholar]
- Vlad, D. L. (2017). Pour une « grammaire » du polémique: étude des marqueurs d’un régime discursif agonal. Cluj: Presa universitarǎ clujeanǎ. [Google Scholar]