Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 06002 | |
| Nombre de pages | 11 | |
| Section | Linguistique et didactique (français langue première, français langue seconde) | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202213806002 | |
| Publié en ligne | 11 mai 2022 | |
- Amsili, Pascal. 2007. « L’annulation des implicatures et des présuppositions », Revue de Sémantique et Pragmatique 21–22, pp. 193-206. [Google Scholar]
- Baroni, Raphaël. 2007. La Tension narrative. Suspense, curiosit罠et surprise. Paris: Seuil. [Google Scholar]
- Baroni, Raphaël. 2013. « Didactiser la tension narrative: apprendre à lire ou apprendre comment le récit nous fait lire? », Recherches & Travaux [En ligne], 83. [Google Scholar]
- Bianco, Maryse. 2015. Du langage oral à la compréhension de l’écrit. Presses universitaires de Grenoble. [Google Scholar]
- Bishop, Marie-France. 2018. Aider à comprendre: deux canevas d’enseignement de la com- préhension au cycle 2. En ligne Forumlecture.ch, 3. [Google Scholar]
- Cèbe, Sylvie. & Goigoux, Roland. 2017. Narramus. Paris: Retz. [Google Scholar]
- Dispy, Micheline. 2011. Pour étayer l’apprentissage de l’implicite. Namur: Presses universitaires de Namur. [Google Scholar]
- Ducrot, Oswald. 1991. Dire et ne pas dire. Principes de sémantique linguistique. Paris: Hermann. [Google Scholar]
- Dufays, Jean-Louis, Gemenne, Louis & Ledur, Dominique. 1996, rééd. 2015. Pour une lecture littéraire. Bruxelles: De Boeck. [Google Scholar]
- Eco, Umberto. 1985. Lector in fabula. Paris: Le Livre de Poche. [Google Scholar]
- Gervais, Bertrand. 2005. « Lecture du récit et compréhension de l’action », en ligne, vox-poetica.org [Google Scholar]
- Giasson, Jocelyne. 1990. La Compréhension en lecture, Boucherville: Gaëtan Morin. [Google Scholar]
- Grice, Paul. 1975. “Logic and Conversation”, in P. Cole and J.L. Morgan (ed.), Syntax and Semantics: Speech Acts, vol. 3, New York, Academic Press, p. 41-58. [Google Scholar]
- Heim, Irene. 1983b. “On the Projection Problem for Presuppositions”, in Second Annual West Coast Conference on Formal Linguistics (WCCFL 2). Sous la dir. de M. Barlow, D. Flickinger et M. T. Wescoat. Stanford University, pp. 114-126. [Google Scholar]
- Iser, Wolfgang. 1976. L’Acte de lecture. Liège: Mardaga. [Google Scholar]
- Jauss, H.R. 1978. Pour une esthétique de la réception. Paris: Gallimard. [Google Scholar]
- Karttunen, Lauri et Stanley Peters. 1979. « Conventional Implicature », in Presupposition. Sous la dir. de C.-K. Oh et D. A. Dineen. T. 11. Syntax and Semantics. New York: Academic Press, p. 1-56. [Google Scholar]
- Pouscoulous Nausicaa, Noveck Ira. 2004. « Implicatures et développement », Psychologie française, vol. 49, pp. 193-207, http://discovery.ucl.ac.uk/43707/ [CrossRef] [Google Scholar]
- Scoville, Richard & Gordon, Alice. 1980. “Children’s understanding of factive presuppositions: An experiment and a review”, Journal of Child Language, vol. 7, pp. 381-399. [CrossRef] [Google Scholar]
- Tauveron Catherine. (éd.) 2002. Lire la littérature à l’école. Pourquoi et comment conduire cet apprentissage spécifique? De la GS au CM. Paris: Hatier. [Google Scholar]
- Van Der Sandt, Rob A. 1992. “Presupposition projection as anaphora resolution”, Journal of Semantics vol. 9, n° 4, pp. 333-377. [CrossRef] [Google Scholar]
- Van Dijk, Teun. A. Kintsch Walter. 1983. Strategies of discourse comprehension. Academic Press. [Google Scholar]