Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 01008 | |
| Nombre de pages | 19 | |
| Section | Discours, pragmatique et interaction | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202213801008 | |
| Publié en ligne | 11 mai 2022 | |
- Crettiez, X. (2016). Penser la radicalisation. Une sociologie processuelle des variables de l’engagement violent. Revue française de science politique, 66, 709-727. https://doi.org/10.3917/rfsp.665.0709 [CrossRef] [Google Scholar]
- Guibet-Lafaye, C. (2016). Interprétations politiques de la causalité terroriste. Metabasis.it, 21, 26-54. https://doi.org/10.7413/18281567079 [Google Scholar]
- Duchêne, A. (2004). Construction institutionnelle des discours : idéologies et pratiques dans une organization supranationale. TRANEL, 40, 93-115. [Google Scholar]
- Jackiewicz, A. (1998). L’expression de la causalité dans les textes. Contribution au filtrage sémantique par une méthode informatique d’exploration contextuelle. [thèse de doctorat, Paris-Sorbonne]. [Google Scholar]
- Jackiewicz, A. (2004). La causalité dans la langue : Une question de point(s) de vue. Intellectica, 38, 43-67. https://doi.org/10.3406/intel.2004.1708 [Google Scholar]
- Jackiewicz, A. et Pengam, M. (2020) Un modèle pour l’étude des nominations émergentes. Notion de repérage pour saisir les modalités d’ajustement sémantique et discursif. SHS Web of Conferences, 78, Congrès Mondial de Linguistique Française 2020. https://doi.org/10.1051/shsconf/20207812004 [Google Scholar]
- Krieg-Planque, A., et Oger, C. (2010). Discours institutionnels. Perspectives pour les sciences de la communication. Mots. Les langages du politique, 94, 91-96. https://doi.org/10.4000/mots.19870 [Google Scholar]
- Lakoff, G., et Johnson, M. ([1980] 1986). Les métaphores dans la vie quotidienne (traduit par M. de Fornel, avec la collaboration de J-J. Lecercle) Les Éditions de Minuit. [Google Scholar]
- Malherbe, M. (1994). Qu’est-ce que la causalité? Hume et Kant. Paris : Librairie philosophique J. Vrin. [Google Scholar]
- Monte, M., et Oger, C. (2015). La construction de l’autorité en contexte. L’effacement du dissensus dans les discours institutionnels. Mots. Les langages du politique, 107, 5-18. [Google Scholar]
- Pengam, M. et Jackiewicz, A. (2019). Sens et emplois de l’expression « Musulmans Modérés » dans les discours médiatiques. Open Library of Humanities, 5 (1):45, pp. 1–23. DOI: https://doi.org/10.16995/olh.431 [Google Scholar]
- Pengam, M. (à paraître). Repérer et analyser les nominations sensibles : la radicalisation dans les discours du travail social. Dans Discours Sensibles, Presses Universitaires de Franche-Comté. [Google Scholar]
- Schaff, A. (1969). Langage et connaissance. Paris : Éditions Anthropos. [Google Scholar]
- Sommier, I. (2012). Engagement radical, désengagement et déradicalisation. Continuum et lignes de fracture. Lien social et Politiques, 68, 15-35. https://doi.org/10.7202/1014803ar [Google Scholar]
- Talmy L (1985) Force Dynamics in Language and Thought. Parasession on Causatives and Agentivity Chicago Linguistics Society (21st Regional Meeting), University of Chicago. [Google Scholar]
- Talmy, L. (1988). Force Dynamics in Language and Cognition. Cognitive Science, 12, 49-100. [CrossRef] [Google Scholar]
- Valette, M. (2016). Analyse statistique des données textuelles et traitement automatique des langues. Une étude comparée. International Conference on Statistical Analysis of Textual Data JADT 2016, Nice. https://hal-inalco.archives-ouvertes.fr/hal-01335084 [Google Scholar]