Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 01003 | |
| Nombre de pages | 16 | |
| Section | Discours, pragmatique et interaction | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20207801003 | |
| Publié en ligne | 4 septembre 2020 | |
- Ablali D. (2015). Sémiotique de l’épistolarité numérique d’un public en situation de souffrance in D. Ablali, S. Badir, D. Ducard (éd.). En tous genres. Normes, textes, médiations. Louvain-la-neuve: L’Harmattan -Academia, pp. 11-24. [Google Scholar]
- Ablali D. & Wiederspiel B. (2015). Quand le lien numérique maintient le fil narratif des personnes en souffrance, in Communication & Langages, n°186, Décembre, La souffrance à proximité: écrits du mal-être d’un public en ligne, pp. 77-98. [Google Scholar]
- Adam J.-M. (1987). Approche linguistique de la séquence descriptive, in Pratiques, N°55. [Google Scholar]
- Adam J.-M. (2011). Les textes types et prototypes, Armand Colin, (3ème edition), pp. 191-202. [Google Scholar]
- Amossy R. (2014). L’éthos et ses doubles contemporains. Perspectives disciplinaires, in Langage et société, 3/2014, n° 149, pp. 13-30. http://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2014-3-page- 13.htm. DOI: 10.3917/ls.149.0013. [Google Scholar]
- Anne W. (1998). L’Ere du témoin. Paris: Plon. [Google Scholar]
- Benveniste, É. (1974). Problèmes de linguistique générale II. Paris: Gallimard. [Google Scholar]
- Boltanski, L. (2007). La souffrance à distance [Texte imprimé]: morale humanitaire, médias et politique; suivi de la présence des absents. Paris: Gallimard. impr. 2007, cop. 2007. [Google Scholar]
- Bonnafous, S. & Tournier, M. (1995). Analyse du discours, lexicométrie, communication et politique in Langages, 29e année, n°117. Les analyses du discours en France, sous la direction de Dominique Main- gueneau, pp. 67-81. [Google Scholar]
- Moïse, C & hugonnier, C. (2019). Discours homophobe » Le témoignage comme discours alternatif ». Sem en - Revue de sém io-linguistique des textes e t discours, Presses Unive rsitaire s de l’Université de Franche Comté (Pufc), Discours de haine dissimulée. Quelles stratégies de contre-discours?, pp. 121-136. hal-02014526. [Google Scholar]
- Foucault, M. (1983). L’écriture de soi, Corps écrit, 5, repris dans Dits et écrits II, 1976-1988, coll. Quarto, Paris, Gallimard, 1234-1249. [Google Scholar]
- Greimas, A.-J. (1966). Pour une théorie de l’interprétation du récit mythique in Communications. [Google Scholar]
- Maingueneau, D. (1996). Les termes clés de l’analyse du discours [Texte imprimé], Paris, Seuil. 1996, cop. 1996. [Google Scholar]
- Maingueneau D. & Charaudeau P. (2002). Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil. [Google Scholar]
- Maldidier, D & Maingueneau, D. (1991), L’analyse du discours, introduction aux lectures de l’archive. In: Mots, n°29. Politique et sport. Retours de Chine, sous la direction de Simone Bonnafous. pp. 108-110. [Google Scholar]
- Marcoccia, M. (2004). L’analyse conversationnelle des forums de discussion: questionnements méthodologiques, Les Carnets du Cediscor [En ligne], 8 | 2004, mis en ligne le 01 novembre 2006, consulté le 05 février 2017. http://cediscor.revues.org/220. [Google Scholar]
- Marcoccia, M. (2012). La représentation du non verbal dans la communication écrite médiatisée par ordinateur, Communication et organisation [En ligne], 18 | 2000, mis en ligne le 27 mars 2012? consulté le 10 janvier 2017. https://communicationorganisation.revues.org/2431. [Google Scholar]
- Mayaffre, D. (2009). L’analyse du discours assistée par ordinateur disponible sur http://eprints. aidenligne-francais- universite.auf.org/19/1/pdf Formation Mayaffre Alexandrie dec09 .pdf. [Google Scholar]