Les matérialités discursives et les pratiques citationnelles du discours rapporté numérique sur Instagram | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 78, 2020 7^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		01004
Nombre de pages		14
Section		Discours, pragmatique et interaction
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20207801004
Publié en ligne		4 septembre 2020

Angé, C. (éd.). (2015). Les objets hypertextuels: pratiques et usages hypermédiatiques. Londres: ISTE éditions. [Google Scholar]
Barats, C, Leblanc, J.-M. et Fiala, P. (2017 [2016]). Approches textométriques du web: corpus et outils. In Barats, C. (éd.), Manuel d’analyse du web, Paris: Armand Colin, 107-127. [Google Scholar]
Basso Fossali, P., Colas-Blaise, M. et Dondero, M. G. (éd.). (2019). La communication à l’épreuve du geste numérique. Paris: L’Harmattan. [Google Scholar]
Bigey, M. et Simon, J. (éd.). (2018). Analyse des discours d’escorte de communication sur Twitter: essai de typologie des tactiques d’accroches et de mentions. In Mercier, A. et Pignard-Cheynel, N. (éd.), #info: commenter et partager l’actualité sur Twitter et Facebook, Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 55-86. [Google Scholar]
Burger, M., Thomborrow, J. et Fitzgerald, R. (2017). Introduction. In Burger, M., Thomborrow, J. et Fitzgerald, R. (éd.), Discours des réseaux sociaux; enjeux publics, politiques et médiatiques, Louvain-la-Neuve: De Boeck Supérieur, 9-24. [Google Scholar]
Chevet, C. et Garmon, I. (2019). Le geste et la parole à l’ère du numérique: de quoi le swipe et la commande vocale sont-ils l’énonciation? Sur les gestualités énonciatives dans les interfaces naturelles. In Basso Fossali, P., Colas-Blaise, M. et Dondero M. G. (éd.), La communication à l’épreuve du geste numérique, Paris: L’Harmattan, 131-144. [Google Scholar]
Constantinde Chanay, H. et Rosier, L. (2016). Faces extimes sur Facebook: un point de vue « personnel ». Cahiers depraxématique, n°66, http://journals.openedition.org/praxematique/4237. Consulté le 1^er octobre 2019. [Google Scholar]
Davallon, J., Després-Lonnet, M., Jeanneret, Y., Le Marec, J. et Souchier, E. (2003). Introduction. In Souchier, E., Jeanneret, Y. et Le Marec, J. (éd.), Lire, écrire, récrire: objets, signes et pratiques des médias informatisés, Paris: Bpi/Centre Pompidou, 19-43. [Google Scholar]
Develotte, C. et Paveau M.-A. (2017). Pratiques discursives et interactionnelles en contexte numérique. Questionnements linguistiques. Langage et société, n°160-161, 199-215. [CrossRef] [Google Scholar]
Genette, G. (1982). Palimpsestes. La littérature au second degré. Paris: Seuil. [Google Scholar]
Grossmann, F. et Rosier L. (2018). Quelques aspects de l’évidentialité hypertextuelle: relations entre discours rapporté et discours d’arrière-plan. In Simon, J. (éd.), Le discours hypertextualisé: espaces énonciatifs mosaïques, Besançon: Presses Universitaires de Franche-Comté, 41-64. [Google Scholar]
Jackiewicz, A. (2016). Reprises et détournements polémiques sur Twitter. Travaux de linguistique, n°73, 85-105. [CrossRef] [Google Scholar]
Krieg-Planque, A. (2011). Les « petites phrases »: un objet pour l’analyse des discours politiques et médiatiques. In Krieg-Planque, A. et Ollivier-Yaniv, C. (éd.), Les « petites phrases » en politique, Communication & Langages, n°168, 23-41. [Google Scholar]
Longhi, J. et Weber, J. (éd.). (2018). La communication numérique, du code à l’information. Paris: L’Harmattan. [Google Scholar]
López Muñoz, J. M. (2017). Tweets politiques et image de twitteur: l’exemple de @fhollande. In Corcuera, J. F., Gaspar, A., Djian, M., Vicente, J. et Bernal, C. (éd.), Les discours politiques: regards croisés, Paris: L’Harmattan, 470-482. [Google Scholar]
Maingueneau, D. (2004). Hyperénonciateur et « particitation ». Langages n°156, 111-126. [CrossRef] [Google Scholar]
Nerlich, M. (1990). Qu’est-ce qu’un iconotexte? Réflexions sur le rapport texte-image photographique dans La Femme se découvre d’Evelyne Sinnassamy. In Montandon, A (éd.), Iconotextes, Paris: Ophrys, 255-302. [Google Scholar]
Paveau, M.-A. (2017). L’analyse du discours numérique: dictionnaire des formes et des pratiques. Paris: Hermann Éditeurs. [Google Scholar]
Paveau, M.-A. (2016). Des discours et des liens. Hypertextualité, technodiscursivité, écrilecture. Le discours hypertextualisé. SEMEN, n 42, 23-48. [Google Scholar]
Paveau, M.-A. (2015). En naviguant en écrivant. Réflexions sur les textualités numériques. In Adam, J.-M. (éd.), Faire texte: frontières textuelles et opérations de textualisation, Besançon: Presses Universitaires de Franche-Comté, 337-353. [Google Scholar]
Petitjean, A.-M., Cordier, A. et Alamargot, D. (2017). Présentation. Le français aujourd’hui, n°196, 3-10. [Google Scholar]
Reboul-Touré, S. (2016). Les tweets: un lieu pour la créativité lexicale? In Jacquet-Pfau, C. et Sablayrolles, J.-F. (éd.), La fabrique des mots français. Limoges: Lambert-Lucas, 313-326. [Google Scholar]
Saemmer, A. (2015). Rhétorique du texte numérique. Figures de la lecture, anticipations de pratiques. Villeurbanne: Presses de l’Enssib. [Google Scholar]
Simon, J. et Toullec, B. (2018). « Quand les tweets avec images renouvellent le partage d’informations ». In Mercier, A. et Pignard-Cheynel, N. (éd.), #info: commenter et partager l’actualité sur Twitter et Facebook, Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 131-168. [Google Scholar]
Sitri, F. et Barats, C. (2017). Constituer un corpus en analyse du discours, un moment crucial. In Née, É. (éd.), Méthodes et outils informatiques pour l’analyse des discours, Rennes: Presses universitaires de Rennes, 41-62. [Google Scholar]