Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 06011 | |
| Nombre de pages | 15 | |
| Section | Linguistique de l'écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20184606011 | |
| Publié en ligne | 9 juillet 2018 | |
- Authier-Revuz J. (1995). Ces Mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non-coïncidences du dire, Paris, Larousse. [Google Scholar]
- Bacry P. (2017 rééd.). Les Figures de style. Et autres procédés stylistiques. Paris, Belin. [Google Scholar]
- Ballard M. (1998). « La traduction du nom propre comme négociation », Palimpsestes, 11, 199-223. [Google Scholar]
- Bonhomme M. (2005). Pragmatique des figures de discours, Paris, Champion. [Google Scholar]
- Boucheron-Pétillon (2002). Les Détours de la langue. Étude sur la parenthèse et le tiret double, Louvain, Paris, Peeters. [Google Scholar]
- Dupriez B. (2003). Gradus. Les procédés littéraires, Paris, 10/18. [Google Scholar]
- Fontanier P. (2009 rééd.). Les Figures du discours, Paris, Flammarion. [Google Scholar]
- Fromilhague C. (1995). Les Figures de style, Paris, Nathan. [Google Scholar]
- Fuchs C. (1982). La Paraphrase, Paris, PUF. [Google Scholar]
- Gary-Prieur M.-N. (1994). Grammaire du nom propre, Paris, CNRS Editions. [Google Scholar]
- Gary-Prieur M.-N. (2005). « Où il est montré que le nom propre n'est (presque) jamais modifié », Langue française, 146-2, 53-66. [Google Scholar]
- Jonasson K. (1994). Le nom propre. Constructions et interprétations, Louvain-la-Neuve, Duculot. [Google Scholar]
- Jonasson K. (1993). « Le nom propre en fonction d'attribut », Studier I Modern Sprãkvetenskap, 10, 132-153. [Google Scholar]
- Jonasson K. (1993)a. « Le point d'ancrage référentiel des noms propres métaphoriques », in Actes du XIXe Congrès international de linguistique et de philologie romanes, Coruña, vol. 4, 330-342. [Google Scholar]
- Jonasson K. (1991). « Les noms propres métaphoriques : construction et interprétation », Langue française 92, 64-81. [CrossRef] [Google Scholar]
- Jonasson K. (1990) « Métaphores in absentia et la lexicalisation des noms propres », in Actes du XIe Congrès des romanistes scandinaves, Trondheim 13/17, 261-271. [Google Scholar]
- Kleiber G. (1984), « Dénomination et relations dénominatives », Langages 76, 77-94. [CrossRef] [Google Scholar]
- Laurent N. (2013). « Le nom propre dans les Lettres de l'année 1671 de Mme de Sévigné » CÉREdI, 1, http://ceredi.labos.univ-rouen.fr/public/?le-nom-propre-dans-les-lettres-de.html. [Google Scholar]
- Laurent N. & Reggiani Ch. (2015). Seuils du nom propre, Paris, Lambert-Lucas. [Google Scholar]
- Leroy S. (2004). De l'identification à la catégorisation. L'antonomase du nom propre en français, Louvain, Peeters. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00086307/ [Google Scholar]
- Leroy S. (2002). « De Harpagon à un Harpagon : la question de la lexicalisation du nom propre en antonomase », Bulag 27 Les mots, leur sens, leur forme, leur création et leur reconnaissance, 119-133. [Google Scholar]
- Magri V. & Rabatel A. (2015). Répétitions et genres, Le Discours et la langue, 7.2. [Google Scholar]
- Martin R. (1983). Pour une logique du sens, Paris, PUF. [Google Scholar]
- Neveu F. (2004). Dictionnaire des sciences du langage, Paris, Armand Colin. [Google Scholar]
- Noille C. « Rhétorique de la périphrase » in Le Mot propre et la périphrase. Du tour précieux à « l'objet tu », Classiques Garnier, 2014, 27-43. [Google Scholar]
- Petit G. Langue française (2012/2), 174, La Dénomination. [Google Scholar]
- Petit G., Haillet P., X-L. Salvador (2017). La Dénomination : Lexique et discours. Paris, Champion. [Google Scholar]
- Rey-Debove J. (1979). Lexique sémiotique, Paris, PUF. [Google Scholar]
- Siblot P. (2001). « De la dénomination à la nomination. Les dynamiques de la signifiance nominale et le propre du nom », Cahiers de praxématique, Linguistique de la dénomination, 36. http://journals.openedition.org/praxematique/368, consulté le 29-12-2017. [Google Scholar]