Paraphrases, périphrases, antonomases et désignation de l’altérité

Université Côte d’Azur, CNRS, BCL, France

magri@unice.fr

Résumé

La paraphrase a des affinités avec la périphrase en ce qu’elles servent toutes deux le processus de nomination du référent par une opération de substitution extensive, saisie à un point différent de sa réalisation. La paraphrase propose la substitution, la périphrase l’impose. La reformulation du nom commun exogène joue sur les deux processus. Celle du nom propre de lieux peut être assimilée à la figure de l’antonomase. Les trois processus, périphrase, paraphrase et antonomase seront envisagés dans un continuum dynamique comme spécifiques du récit de voyage. La paraphrase propose une reformulation alternative; la périphrase remplace le terme exogène par un énoncé qui assure la désignation directe. L’antonomase est plus complexe puisqu’elle désigne l’objet du monde exogène par l’emploi d’un nom propre lui-même reformulé.

Abstract

The paraphrase has affinities with the circumlocution because they serve both the process of denomination of the referent by an extensive substitution operation, in a point different from its realization. The paraphrase proposes the substitution, the circumlocution imposes it. The reformulation of the exogenous common noun plays on two processes. That of the toponyms can be likened to the figure of the antonomasia. Three processes, circumlocution, paraphrase and antonomasia will be envisaged in a dynamic continuum. The paraphrase proposes an alternative reformulation; the circumlocution replaces the exogenous term by a statement which assures the direct name. The antonomasia is more complex because it indicates the object of the exogenous mode by the use of a proper noun reformulated itself.