Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 01011 | |
| Nombre de pages | 15 | |
| Section | Discours, pragmatique et interaction | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20184601011 | |
| Publié en ligne | 9 juillet 2018 | |
- Adam, J-M., (2005), La Linguistique textuelle. Introduction à l’analyse textuelle des discours, Paris, Armand Colin. [Google Scholar]
- Anscombre, J-C., (2015), « Verbes d’activité de parole, verbes de parole et verbes de dire : des catégories linguistiques ? », in Gomez-Jordana, S. et Anscombre J-C. (éds), Dire et ses marqueurs, Paris, Larousse, 103-121. [Google Scholar]
- Authier-Revez, J., (1995), Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non-coïcidences du dire, T. 1-2, Paris, Larousse. [Google Scholar]
- Bakhtine, M., (1979/1984), Esthétique de la création verbale, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
- Berrendonner A., (1981), Eléments de pragmatique linguistique, Paris, Editions de Minuit. [Google Scholar]
- Beugnot, B., (1995), « Les voix de l’autre : typologie et historiographie épistolaires », in Bernard Bray et Christoph Strosetzki (éds.), Art de la lettre. Art de la conversation à l’époque classique en France, Paris, Klincksieck, 47-59. [Google Scholar]
- Bray, B., (1996), « L’art épistolaire de Madame de Sévigné », repris dans Epistoliers de l’âge classique. L’art de la correspondance chez Madame de Sévigné et quelques prédécesseurs, contemporains et héritiers (2007), Tübingen, Coll. « Etudes littéraires françaises », 260-268. [Google Scholar]
- Bres, J., (2001), « Dialogisme » et « Dialogisme (marqueurs de -) », in C. Détrie, P. Siblot & B. Verine (éds), Termes et concepts pour l’analyse du discours : une approche praxématique, Paris : Champion, 83-89. [Google Scholar]
- Bres, J., Nowakowska, A., Sarale, J-M., (2016), « Anticipative interlocutive dialogism : Sequential patterns and linguistic markers in french », in Journal of pragmatics 96, 80-95. [CrossRef] [Google Scholar]
- Bres, J., Nowakowska, A., (2006), in Perrin L. (éd.), Le sens et ses voix, Recherches linguistiques 28, Metz : Université de Metz, 21-48. [Google Scholar]
- Bres, J., Nowakowska, A., (2005), « Le dialogisme interdiscursif et le dialogisme interlocutif », in L’énonciation dans tous ses états, Peter Lang (éds.), 2-26. [Google Scholar]
- Bres, J. Haillet, P.P., Mellet, S., Nolke, H., Rosier, R. dir. (2005). Dialogisme et polyphonie, approches linguistiques. Actes du colloque de Cerisy, Bruxelles, De Boeck-Duculot. [Google Scholar]
- Charaudeau, P., (1992), Grammaire du sens et de l’expression, Paris, Hachette. [Google Scholar]
- Détrie, C., (2003), « Rousseau, juge de Jean Jacques (Dialogues) : dialogalité et dialogisme, un enchevêtrement inextricable », in l’Agrégation 2004, Conesa, G., et Neveu, F., dir., Paris, Armand Colin, 311-332. [Google Scholar]
- Détrie, C., (2004), « Dramaticité et dramaturgie de la parole dans le mariage de Figaro », in l’Agrégation 2005, Cnesa, G., Neveu, F., éds, Paris, Armand Colin, 409-432. [Google Scholar]
- Détrie, C., Siblot, P. & Verine, B. (éds.), (2001), Termes et concepts pour l’analyse du discours : une approche praxématique, Paris, Champion. [Google Scholar]
- Diaz, B., (2002), L’épistolaire ou la pensée nomade, Paris, Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
- Duchêne, R., (1992), Madame de Sévigné et la lettre d’amour, Paris, Klincksieck, Coll. « Bibliothèque de l’Age classique. [Google Scholar]
- Freidel, N., (2009), « Pratique citationnelle et écriture de l’intime dans la correspondance de Madame de Sévigné », in Lignereux, C., et Piat, J., Une langue à soi. Propositions, Pessac, Presses Universitaires de Bordeaux, p. 57-72. [Google Scholar]
- Jaubert, A., ((2005), « Dialogisme et interaction épistolaire », in Bres, J. et al., Dialogisme et polyphonie, De Boeck Supérieur « Champs linguistiques », p. 215-230. [Google Scholar]
- Kerbrat-Orecchioni, K., (1998), « L’interaction épistolaire », in Siess, J. (éd.) La lettre entre réel et fiction, Paris : SEDES, 15-36. [Google Scholar]
- Kerbrat-Orecchioni, C. (1992). Les Interactions verbales, Tome II. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
- Kristeva J. (1968). « Discours et texte. Le texte comme pratique signifiante » dans Linguistique et littérature, Colloque de Cluny, La nouvelle critique, p. 55-64. [Google Scholar]
- Lignereux, C., (2012), A l’origine du savoir-faire épistolaire de Madame de Sévigné. Les Lettres de l’année 1671, Paris, PUF-CNED. [Google Scholar]
- Lignereux, C., (2010), « La déformalisation du dialogue épistolaire dans les lettres de Madame de Sévigné », Littératures classiques, n°71, « L’épistolaire au XVIIe siècle », Ferreyrolles, G., (dir.), p. 113-128. [Google Scholar]
- Maingueneau, D., (2002), Scène d’énonciation, in Charaudeau, P. & Maingueneau, D. (éds.), Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil, p. 515-518. [Google Scholar]
- Rosier, L., (1999). Le discours rapporté : histoire, théories, pratiques. Bruxelles, Duculot. [Google Scholar]
- Roulet, E. et alii. (1985). L’articulation du discours en français contemporain. Berne : Peter Lang. [Google Scholar]
- Salvan, G., (2005), « Dites-vous ou le dialogique à l’épreuve du dialogal (et vice versa) », in Bres et al., Dialogisme et polyphonie, De Boeck Supérieur « Champs linguistiques », p. 265-279. [Google Scholar]
- Edition de référence [Google Scholar]
- Madame Sévigné, Correspondance, (1972-1978), in Roger Duchêne (éd.), Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », tome I-III. [Google Scholar]