Le sens cataphorique de ceci, cela, et ça

Rice University, 6100 Main street, Houston, TX 77005, USA

Contact : achard@rice.edu

Résumé

Cette présentation considère le sens cataphorique de ceci, cela, et ça. Elle montre que le parallélisme souvent supposé entre les trois pronoms n’est pas viable, et que les emplois dits cataphoriques de ceci et cela / ça recouvrent des organisations discursives radicalement différentes, notamment au niveau de l’intégration sémantique de l’élément qui suit le pronom dans la thématique générale du discours. Ceci seul possède ce que l’on appellera un sens cataphorique pur, où le pronom fait référence de façon évidente et exclusive à l’entité qui le suit, parce que celle-ci ne possède qu’un lien sémantique minimum avec le contexte qui précède. Cela et ça ne sont jamais attestés dans ce sens dans les données consultées pour cette présentation. Dans leur usage cataphorique le plus fréquemment observé, l’entité qui suit les deux pronoms possède un lien sémantique fort avec le contexte qui précède. Le contenu de cette entité constitue souvent une sorte de reformulation synthétique de la description beaucoup plus analytique qui précède cela ou ça. L’étroite relation qui lie les divers éléments du contexte qui entoure les deux pronoms rend difficile l’analyse cataphorique selon laquelle les pronoms feraient référence exclusive à l’entité qui les suit. C’est en particulier le cas avec ça, où la symbiose sémantique est telle que dans la plupart des cas, le sens cataphorique du pronom est difficilement dissociable de son sens anaphorique. La cataphoricité se présente donc comme un continuum d'intégration sémantique de l'entité qui suit le pronom dans le contexte qui le précède, et ceci (dans son sens cataphorique pur) et ça en constituent les deux pôles opposés.