Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 12012 | |
| Nombre de pages | 19 | |
| Section | Sémantique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202419112012 | |
| Publié en ligne | 28 juin 2024 | |
- Bally, Ch. (1922). La Pensée et la Langue. Bulletin de la Société linguistique de Paris, 23, 117–137. [Google Scholar]
- Bally, Ch. (1932). Linguistique générale et linguistique française, Paris: E. Leroux. [Google Scholar]
- Barsalou, L. W. (1992). Frames, concepts, and conceptual fields. In A. Leher & E. F. Kittay (eds.), Frames, Fields, and Contrasts: New Essays in Semantic and Lexical Organization. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 21–74. [Google Scholar]
- Benetti, L. (2008). L’article zéro en français contemporain. Bern: Peter Lang. [Google Scholar]
- Blanche-Benveniste, Cl. & Chervel, A. (1966). Recherches sur le syntagme substantif. Cahiers de Lexicologie, IX-2, 3–37. [Google Scholar]
- Corblin, F. (1983). Défini et démonstratif dans la reprise immédiate. Le français moderne, 51, 118–134. [Google Scholar]
- Corblin, F. (1987). Indéfini, défini et démonstratif. Genève: Droz. [Google Scholar]
- Curat, H. (1999). Les déterminants dans la référence nominale et les conditions de leur absence. Genève: Droz. [Google Scholar]
- Fillmore, Ch. (1976). Frame semantics and the nature of language. Annals of the New York Academy of Science: Conference on the Origin and Development of Language and Speech, Volume 280, 20–32. [Google Scholar]
- Fillmore, Ch. (1982). Frame Semantics. Linguistics in the Morning Calm. Seoul: Hanshin Publishing Co., 111–137. [Google Scholar]
- Fradin, B. (1984). Anaphorisation et stéréotypes nominaux. Lingua, 64, 325–369. [CrossRef] [Google Scholar]
- Guillaume, G. (1919). Le problème de l’article et sa solution dans la langue française. Paris: Hachette. [Google Scholar]
- Guillaume, G. (1929). Temps et verbe. Paris: Champion. [Google Scholar]
- Haspelmath, M. (2004). Coordinating constructions: an overview. In M. Haspelmath (ed.), Coordinating Constructions. Typological Studies in Language 58. Amsterdam: John Benjamin, 3–39. [CrossRef] [Google Scholar]
- Haspelmath, M. (2007). Coordination. In T. Shopen (ed.), Language Typology and Syntactic Description, Volume 2: Complex Constructions. Cambridge: Cambridge University Press, 1–51. [Google Scholar]
- Heycock, C. et Zamparelli, R. (2003). Coordinated bare definites. Linguistic Inquiry, Volume 34, Number 3, 443–469. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kaneko, M. (2016a). Distribution sur les membres interdépendants – une analyse de la coordination nue en français. Les Actes du 5ème Congrès Mondial de Linguistique Française. [Google Scholar]
- Kaneko, M. (2016b). Une analyse de la coordination des noms nus en français en termes de TOUT COORDONNÉ. In A. Gautier, E. Havu & D. Van Raemdonck (dir.), DéterminationS. Bern: Peter Lang, 69–83. [Google Scholar]
- Kaneko, M. (2017). L’absence de déterminant et la pluralité hétérogène. Une analyse de la coordination nue en français. In P. Prescod (dir.), Approches plurielles du nom sans déterminant. Distribution, interprétations, fonctions. Bern: Peter Lang, 151–172. [Google Scholar]
- Kaneko, M. (2018). La détermination et la pluralisation: l’exigence de l’uniformité référentielle. Les Actes du 6ème Congrès Mondial de Linguistique Française. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1986). Pour une explication du paradoxe de la reprise immédiate. Langue française, 72, 54–79. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kleiber, G. (2001). L’anaphore associative. Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
- Märzhäuser, Ch. (2013). Coordinated bare nouns in French, Spanish and European Portuguese. In J. Kabatek & A. Wall (eds.), New Perspectives on Bare Noun Phrases in Romance and Beyond. Amsterdam: John Benjamin, 283–300. [CrossRef] [Google Scholar]
- Märzhäuser, Ch. (2014). Les interfaces de la syntaxe dans l’analyse de la construction des noms nus coordonnées. Les Actes du 4ème Congrès Mondial de Linguistique Française, 2501–2513. [Google Scholar]
- Minsky, M. (1975). A Framework for representing knowledge. In P. Winston (Ed.), The Psychology of Computer Vision, New York: McGraw-Hill, 211–277. [Google Scholar]
- Minsky, M. (1977). Frame-system theory. In Ph. N. Johnson-Laird & P. C. Wason (Eds.), Thinking: Reading in Cognitive Science, Cambridge: Cambridge University Press, 355–376. [Google Scholar]
- Mithun, M. (1988). The grammaticalization of coordination. In J. Haiman & S. A. Thomson (eds.), Clause Combining in Grammar and Discourse. Amsterdam: John Benjamin, 331–360. [CrossRef] [Google Scholar]
- Oda, R. (2015). Uniqueness of the Definite Article with Respect to Cognitive Frames. In Th. Gamerschlag, D. Gerland, R. Osswald & W. Petersen (Eds.), Meaning, Frames, and Conceptual Representation, Düsseldorf: Düsseldorf University Press, 71–91. [Google Scholar]
- Pottier, B. (1987). Théorie et analyse en linguistique. Paris: Hachette. [Google Scholar]
- Riegel, M, Pellat, J.-Ch. et Rioul, R. (2018). Grammaire méthodique du français, 7ème édition. Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
- Roodenburg, J. (2004). French bare nouns are not extinct: The case of coordinated bare nouns. Linguistic Inquiry, Volume 35, Number 2, 301–313. [CrossRef] [Google Scholar]
- Roodenburg, J. (2005). Une coordination particulière: les syntagmes N Conj N en français. Langages, 160, 93–109. [Google Scholar]
- Schank, R. et Abelson, R. P. (1977). Scripts, plans and knowledge. In Ph. N. Johnson-Laird & P. C. Wason (eds.), Thinking: Reading in Cognitive Science, Cambridge: Cambridge University Press, 421–432. [CrossRef] [Google Scholar]
- Wälchli, B. (2003). Co-compounds and natural coordination. Ph.D. Dissertation. University of Stockholm. [Google Scholar]
- Wälchli, B. (2005). Co-Compounds and Natural Coordination. Oxford: Oxford University Press. [CrossRef] [Google Scholar]