EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Open Access
Numéro
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
Numéro d'article 11003
Nombre de pages 18
Section Ressources et outils pour l’analyse linguistique
DOI https://doi.org/10.1051/shsconf/202419111003
Publié en ligne 28 juin 2024
  • Abadji, J., Suarez, P. O., Romary, L., Sagot, B. (2022). Towards a cleaner document-oriented multilingual crawled corpus. arXiv preprint arXiv:2201.06642. [Google Scholar]
  • Anscombre, J.-C. (2015). Pour une approche morphosémantique des noms d’action en -tion, -ment et -age, Revue de Sémantique et Pragmatique, 35–36, p. 49–80. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Arnulphy, B. Tannier, X. (2013). Entités Nommées Événement: guide d’annotation. Notes et Documents LIMSI No: 2013–12. [Google Scholar]
  • Barbet, C., de Saussure, L. (2012). Présentation: Modalité et évidentialité en français. Langue française, 173, p. 3–12. https://doi-org.faraway.parisnanterre.fr/10.3917/lf.173.0003 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Battistelli, D. (2009). La temporalité linguistique: circonscrire un objet d’analyse ainsi que des finalités à cette analyse. Mémoire de HDR. Université de Nanterre - Paris X. [Google Scholar]
  • Breiman, L. (2001). Random forests. Machine learning, 45, p. 5–32. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Chapelle, O., Haffner, P., Vapnik, V. N. (1999). Support vector machines for histogram-based image classification. IEEE transactions on Neural Networks, 10(5), p. 1055–1064. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Domingues, C., Eshkol-Taravella, I. (2015). Toponym recognition in custom-made map titles. International Journal of Cartography, Volume 1, Taylor & Francis. [Google Scholar]
  • Dubois, J., Dubois-Charlier, F. (2010). La combinatoire lexico-syntaxique dans le Dictionnaire électronique des mots, Les termes du domaine de la musique à titre d’illustration, Langages, 3, n° 179–180, p. 31–56. [Google Scholar]
  • Emont, G. & Dumont, S. (2016). Cinq types de dynamique urbaine. Population & Avenir, 729, p. 4–7. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Étienne, A. (2023). Analyse automatique des émotions dans les textes: contributions théoriques et applicatives dans le cadre de l’étude de la complexité des textes pour enfants, Thèse de doctorat, Université Paris Nanterre. [Google Scholar]
  • Flamein, H. (2019). Entités nommées et expression de la subjectivité en corpus oral: repérage et analyse. Thèse de doctorat, Université d’Orléans. [Google Scholar]
  • Gosselin, L. (2010). Les modalités en français, Leyden: Brill-Rodopi. [Google Scholar]
  • Haas, P., Tayalati, F. (2008). Les adjectifs français et l’opposition aspectuelle statif vs dynamique. Travaux de linguistique, 56, p. 47–67. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Halliday, M.A.K., Hasan, R. (1976). Cohesion in English. London: Longman. [Google Scholar]
  • Idt, J. (2020). 10. Projet urbain: Concepts hétérogènes pour objet flou. In Sabine Bognon (éd.), Urbanisme et aménagement: Théories et débats, Paris: Armand Colin, p. 181–196. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Kim, SM., Hovy E. (2004). Determining the Sentiment of Opinions. Proceedings of the 20th International Conference on Computational Linguistics (COLING-2004). [Google Scholar]
  • Lapalme, G., Le Pesant, D. (2020). Deux dictionnaires informatisés de Jean Dubois et Françoise Dubois-Charlier, leurs ultimes travaux, LINX [En ligne], 80. [Google Scholar]
  • Liu, B. (2015). Sentiment Analysis: Mining Opinions, Sentiments, and Emotions. Cambridge: Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Liu, B. (2012). Sentiment analysis and opinion mining, Morgan & Claypool Publishers. [Google Scholar]
  • Martin, L., Muller, B., Suárez, P.J.O., Dupont, Y., Romary, L., de la Clergerie, É., Seddah, D., Sagot, B. (2020). CamemBERT: a Tasty French Language Model. Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, p. 7203–7219. [Google Scholar]
  • Moncla, L., Mauro G. (2023). Perdido: librairie Python pour le geoparsing et le geocoding de textes en français, Extraction et Gestion des Connaissances (EGC’2023). [Google Scholar]
  • Nouvel, D., Ehrmann, M., Rosset S. (2015). Les entités nommées pour le traitement automatique des langues, coll. Sciences cognitives, ISTE édition. [Google Scholar]
  • Gala, N., Brun, C. (2012). Propagation de polarités dans des familles de mots: impact de la morphologie dans la construction d’un lexique pour l’analyse d’opinions, 19ème Conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles (TALN’2012), Vol, 2., p. 495–502 [Google Scholar]
  • Pang, B., Lee, L., Vaithyanathan, S. (2002). Thumbs up? Sentiment classification using machine learning techniques. Proceeding of 2002 conference on empirical methods in natural language, Association for Computational Linguistics, Philadelphia, US, p. 79–86. [Google Scholar]
  • Piolat, A., Bannour, R. (2009). EMOTAIX: un scénario de Tropes pour l’identification automatisée du lexique émotionnel et affectif, L’Année psychologique 109, 4 , p. 655–698. [Google Scholar]
  • Pustejovsky, J., Knippen, R., Littman, J., Saurí, R. (2005). Temporal and Event Information in Natural Language Text. Language Resources and Evaluation, 39(2–3)b p. 123–164. [Google Scholar]
  • Qi, P., Zhang, Y., Bolton J., Manning, C.D. (2020). Stanza: A Python Natural Language Processing Toolkit for Many Human Languages, Association for Computational Linguistics (ACL) System Demonstrations. [Google Scholar]
  • Schmid, H. (1994). Probabilistic Part-of-Speech Tagging Using Decision Trees. Proceedings of International Conference on New Methods in Language Processing, Manchester, UK. [Google Scholar]
  • Teissedre, Ch. (2012). Analyse sémantique automatique des adverbiaux de localisation temporelle: application à la recherche d’information et à l’acquisition de connaissances, Thèse de Doctorat, Université de Nanterre-Paris X. [Google Scholar]
  • Vendler, Z., 1967. Linguistics and Philosophy, Ithaca, New-York: Cornell University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Véron, J. (2006). Une dynamique urbaine complexe. In Jacques Véron (éd.), L’urbanisation du monde, Paris: La Découverte, p. 33–62. [Google Scholar]
  • Wenzek, G., Lachaux, M. A., Conneau, A., Chaudhary, V., Guzmán, F., Joulin, A., Grave, E. (2019). CCNet: Extracting high quality monolingual datasets from web crawl data. arXiv preprint arXiv:1911.00359. [Google Scholar]
  • Wiebe, J., Wilson, T., Bruce, R., Bell, M., Martin, M. (2014). Learning Subjective Language. Computational Linguistics, 30(3), p. 277–308. [Google Scholar]