Terminologie de l’endométriose et représentations de la maladie : regards croisés entre presse généraliste et discours spécialisés | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 191, 2024 9^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		05003
Nombre de pages		17
Section		Lexique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/202419105003
Publié en ligne		28 juin 2024

Ablali, D., Wiederspiel, B. (2023). La santé publique : Défis et enjeux sociétaux pour les sciences du langage. Présentation. Langages, 231(3), « Textes et discours face à des questions de santé publique »: 9–24. [Google Scholar]
Balfour, J. (2023). Representing schizophrenia in the media: A corpus-based approach to UK press coverage. Londres: Routledge. [CrossRef] [Google Scholar]
Beacco, J.-C., Claudel, C., Doury, M., Petit, G., Reboul-Touré, S. (2002). Science in media and social discourse: New channels of communication, new linguistic forms. Discourse Studies, 4(3): 277–300. [CrossRef] [Google Scholar]
Biber, D. (1993). Representativeness in Corpus Design. Literary and Linguistic Computing, 8(4): 243–257. [CrossRef] [Google Scholar]
Cappeau, P., Schnedecker, C. (2022). La circulation des désignations relatives à la pathologie dans les consultations médicales. Dans M. Blasco (Éd.), Parler à l’hôpital. Écouter ce qui est dit, décrypter ce qui se dit, 88–104. Münster: Nodus Publikationen. [Google Scholar]
Carretier, J., Delavigne, V., Fervers, B. (2009). Du langage expert au langage patient : Vers une prise en compte des préférences des patients dans la démarche informationnelle entre les professionnels de santé et les patients. Sciences-Croisées, 6. [Google Scholar]
Condamines, A., Picton, A. (2014). Des communiqués de presse du Cnes à la presse généraliste. Vers un observatoire de la diffusion des termes. Dans P. Dury, J. de Hoyos, J. Makri-Morel, F. Maniez, V. Renner, & M. B. Villar Diaz (Éds.), La néologie en langue de spécialité : Détection, implantation et circulation des nouveaux termes, 165–188. Lyon: Centre de recherche en terminologie et traduction, Université Lumière Lyon 2. [Google Scholar]
Condamines, A., Picton, A. (2022). Textual terminology: Origins, principles and new challenges. Dans P. Faber & M.-C. L’Homme (Éds.), Theoretical perspectives on terminology: Explaining terms, concepts and specialized knowledge: 219–236. Amsterdam: John Benjamins. [Google Scholar]
Costes, M., Laval, S. (2019). Le vocable de la schizophrénie au prisme de la presse quotidienne nationale française : Un effet de mode ? Les Cahiers du journalisme - Recherches, 2(3): 29–44. [Google Scholar]
Delavigne, V. (2001). Les mots du nucléaire. Contribution socioterminologique à une analyse des discours de vulgarisation. Thèse de doctorat. Université de Rouen. [Google Scholar]
Delavigne, V. (2019). Littératies en santé et forums de patients : Des formes d’ergonomie discursive. Éla. Études de linguistique appliquée, 195(3): 363–381. [Google Scholar]
Delavigne, V. (2022). Intégrer les usages dans une ressource terminologique : Quelques pistes méthodologiques. Ela. Études de linguistique appliquée, 208(4): 397–415. [Google Scholar]
Delavigne, V., Gaudin, F. (2022). Founding principles of Socioterminology. Dans P. Faber & M.-C. L’Homme (Éds.), Theoretical perspectives on terminology: Explaining terms, concepts and specialized knowledge: 177–195. Amsterdam: John Benjamins. [Google Scholar]
Delavigne, V., Picton, A., Thibert, E. (2022). Socioterminologie et terminologie textuelle : L’expertise en questions. Congrès Mondial de Linguistique Française (CMLF 2022). [Google Scholar]
Delforge, F. (2016). Place des médias dans la relation médecin-malade en médecine générale : Impact de la médiatisation d’une question de santé publique. Thèse de doctorat. Université Amiens Jules Verne. [Google Scholar]
Dempster, G., Sutherland, G., Keogh, L. (2022). Scientific research in news media: A case study of misrepresentation, sensationalism and harmful recommendations. Journal of Science Communication, 21(1), A06. [Google Scholar]
Drouin, P. (2003). Term Extraction Using Non-Technical Corpora as a Point of Leverage. Terminology, 9(1): 99–117. [CrossRef] [Google Scholar]
Drouin, P., Morel, J.-B., L’Homme, M.-C. (2020). Automatic term Extraction from newspaper corpora: Making the most of specificity and common features. Proceedings of the 6th International Workshop on Computational Terminology (COMPUTERM 2020): 1–7. [Google Scholar]
EndoFrance. (2023). L’endométriose. https://www.endofrance.org/[dernièreconsultation:4octobre2023]. [Google Scholar]
Galès, M.-R. (2020). Endométriose : Ce que les autres pays ont à nous apprendre. Paris: Éditions Josette Lyon. [Google Scholar]
Gaudin, F. (1993). Pour une socioterminologie : Des problèmes sémantiques aux pratiques institutionnelles. Rouen: Publications de l’Université de Rouen. [Google Scholar]
Gaudin, F. (2003). Socioterminologie : Une approche sociolinguistique de la terminologie. Bruxelles: De Boeck-Duculot. [CrossRef] [Google Scholar]
Habert, B. (2004). Outiller la linguistique : De l’emprunt de techniques aux rencontres de savoirs. Revue française de linguistique appliquée, 9(1): 5–24. [CrossRef] [Google Scholar]
HAS, CNGOF. (2017). Prise en charge de l’endométriose – Recommandations de bonne pratique. [Google Scholar]
Humbert-Droz, J. (2021). Définir la déterminologisation : Approche outillée en corpus comparable dans le domaine de la physique des particules. Thèse de doctorat. Université Toulouse - Jean Jaurès, Université de Genève. [Google Scholar]
Humbert-Droz, J. (2023). Analyse de la terminologie de l’endométriose en corpus: propositions pour une prise en compte de la pluridisciplinarité. XIX^e Journée Scientifique REALITER – Terminologie et interdisciplinarité: défis et perspectives de recherche futures. Paris, 13 octobre 2023. [Google Scholar]
Humbert-Droz, J. Picton, A. (2022). Du Higgs à la particule de Dieu : Une analyse de la variation terminologique dans un contexte de déterminologisation. Congrès Mondial de Linguistique Française (CMLF 2022). [Google Scholar]
Ilschner, S., Neeman, T., Parker, M., Phillips, C. (2022). Communicating endometriosis pain in France and Australia: An interview study. Frontiers in Global Women’s Health, 3. [Google Scholar]
Jacques, M.-P. (2016). Une linguistique outillée, pour quels objets ? Histoire Épistémologie Langage, 38(2): 87–99. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Kennedy, G. (1998). An Introduction to Corpus Linguistics. Londres, New York: Longman. [Google Scholar]
Kilgarriff, A., Rychly, P., Smrz, P., Tugwell, D. (2004). The Sketch Engine. Proceedings of the 11th EURALEX International Congress: 105–116. [Google Scholar]
King, M., Watson, K. (2005). Introduction. Dans M. King & K. Watsin (Éds.), Representing Health: Discourses of Health and Illness in the Media: 1–22. Londres: Palgrave. [Google Scholar]
Lamy, A. (2017). Mise en cause de l’autorité médicale et légitimation du discours d’expérience sur les forums de discussion en ligne. Quaderni. Communication, technologies, pouvoir, 93: 43–52. [Google Scholar]
Le Draoulec, A., Péry-Woodley, M.-P., & Rebeyrolle, J. (2014). Glissements progressifs de « sémantique ». Le Discours et la Langue, 1(6): 109–126. [Google Scholar]
Leech, G. (2007). New Resources, or Just Better Old Ones? The Holy Grail of Representativeness. Dans M. Hundt, N. Nesselhauf, & C. Biewer (Éds.), Corpus Linguistics and the Web, 133–149. Amsterdam: Rodopi. [Google Scholar]
Lefeuvre, L. (2017). Analyse des marqueurs de relations conceptuelles en corpus spécialisé : Recensement, évaluation et caractérisation en fonction du domaine et du genre textuel. Thèse de doctorat. Université Toulouse - Jean Jaurès. [Google Scholar]
L’Homme, M.-C. (2020). La terminologie : Principes et techniques. 2e édition, revue et mise à jour. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal. [Google Scholar]
Meyer, I. (2000). Computer words in our everyday live: How are they interesting for terminography and lexicography? Proceedings of EURALEX 2000: 39–58. [Google Scholar]
Meyer, I. (2001). Extracting knowledge-rich contexts for terminography: A conceptual and methodological framework. Dans D. Bourigault, C. Jacquemin, & M.-C. L’Homme (Éds.), Recent advances in computational terminology: 279–302. Amsterdam: John Benjamins. [Google Scholar]
Moirand, S. (2007). Les discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre. Paris: Presses universitaires de France, Linguistique nouvelle. [Google Scholar]
Moirand, S., Reboul-Touré, S. (2023). Itinéraires discursifs d’une nomination : La santé publique en temps de pandémie. Langages, 231(3), « Textes et discours face à des questions de santé publique »: 25–41. [Google Scholar]
Pearson, J. (1998). Terms in context. Amsterdam/Philadelphie: John Benjamins. [CrossRef] [Google Scholar]
Rebeyrolle, J. (2000). Forme et fonction de la définition en discours. Thèse de doctorat, Université Toulouse 2. [Google Scholar]
Rouillard, C.-A. (2016). Usage spécialisé ou usage courant des désignations de la maladie mentale dans le discours des non-spécialistes : Le cas des termes autisme et hystérie. ScriptUM : la revue du colloque VocUM, 2: 21–40. [Google Scholar]
Sanselme-Cardenas, M.-É. (2022). Postface – Et si des linguistes pouvaient participer à la réhumanisation du soin ? Point de vue d’un médecin. Dans M. Blasco (Éd.), Parler à l’hôpital. Écouter ce qui est dit, décrypter ce qui se dit: 273–287. Münster: Nodus Publikationen. [Google Scholar]
Scott, M. (1997). PC Analysis of Key Words—And Key Key Words. System, 25(2): 233–245. [CrossRef] [Google Scholar]
Sierra, G., Torres-Moreno, J.-M., Lorente, M. (2022). Exploration de contextes définitoires en français : Cas d’étude sur la COVID-19. Actes des 16èmes Journées Internationales d’Analyse Statistique de Données Textuelles: 817–826. [Google Scholar]
Sinclair, J. (1991). Corpus, Concordance, Collocation. Oxford: Oxford University Press. [Google Scholar]
Sinclair, J. (1994). Corpus typology: A framework for classification. EAGLES document: 1–18. [Google Scholar]
Ungureanu, L. (2006). L’interpénétration langue générale-langue spécialisée dans le discours d’internet. Paris: Connaissances et Savoirs. [Google Scholar]
Young, K., Fisher, J., Kirkman, M. (2015). Women’s experiences of endometriosis: A systematic review and synthesis of qualitative research. Journal of Family Planning and Reproductive Health Care, 41(3): 225–234. [CrossRef] [Google Scholar]