Un troisième suffixe homonyme -eur en français ? Perspectives diachroniques sur l’évolution d’un morphème du protoroman à nos jours | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 191, 2024 9^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		03008
Nombre de pages		15
Section		Histoire du français : perspectives diachronique et synchronique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/202419103008
Publié en ligne		28 juin 2024

ANDEl = Trotter, D. A. & De Wilde, G. (Éds.). (2001–). Anglo-Norman Dictionary. Aberystwyth: Aberystwyth University. http://www.anglo-norman.net [Google Scholar]
Andrieux-Reix, N. & Baumgartner, E. (1983). Systèmes morphologiques de l’ancien français. Bordeaux: Sobodi. [Google Scholar]
Bécherel, D. (1976). La dérivation des noms abstraits en français: concurrence des suffixes. Nancy: INALF. [Google Scholar]
Carbonnelle, H. (en préparation). La formation des noms relatifs à l’action dans la morphologie protoro-mane: étude de la concurrence entre les suffixes */-ˈjon-e/, */-ˈor-e/ et */-ˈur-a/ [thèse]. Sorbonne Université. [Google Scholar]
Cooper, F. T. (1895). Word formation in the Roman Sermo Plebeius. Hildesheim/New York: Olms. [Google Scholar]
de Dardel, R. (1960). Le genre des substantifs abstraits en -or dans les langues romanes et en roman commun. Cahiers de Ferdinand de Saussure, 17, 29–45. [Google Scholar]
DEAF = Möhren, F. & Städtler, T. (2010–). Dictionnaire Étymologique de l’Ancien Français, Matériaux. Heidelberg: Université de Heidelberg. http://deaf-server.adw.uni-heidelberg.de [Google Scholar]
DÉRom = Buchi, É. & Schweickard, W. (éds.). (2008–). Dictionnaire Étymologique Roman. Nancy: ATILF. http://www.atilf.fr/DERom [Google Scholar]
DMF = Martin, R. & Bazin, S. (éds.). (2020). Dictionnaire du Moyen Français (DMF 2020). Nancy: ATILF/CNRS & Université de Lorraine. http://www.atilf.fr/dmf [Google Scholar]
Dubois, J. & Dubois-Charlier, F. (1999). La dérivation suffixale en Français. Paris: Nathan. [Google Scholar]
Ernout, A. (1953). Morphologie historique du latin (3^e édition). Paris: Klincksieck. [Google Scholar]
Ernout, A. & Meillet, A. (1959). Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots. Paris: Klincksieck. [Google Scholar]
FEW = von Wartburg, W. et al. (1922–2002). Französisches Etymologisches Wörterbuch. Eine darstellung des galloromanischen sprachschatzes (25 vol.). Bonn/Heidelberg/Leipzig-Berlin/Bâle: Klopp/Winter/Teubner/Zbinden. https://lecteur-few.atilf.fr/index.php/ [Google Scholar]
Gdf = Godefroy, F. (1881–1895). Dictionnaire de l’ancienne langue française et de tous ses dialectes du IX^e au XV^e siècle (8 vol.). Paris: Vieweg. http://micmap.org/dicfro/search/dictionnaire-godefroy/ [Google Scholar]
GDLI = Battaglia, S. (1961–2008). Grande dizionario della lingua italiana (21 vol. et 2 suppléments). Turin: UTET. https://www.gdli.it [Google Scholar]
GGHF = Marchello-Nizia, C., Combettes, B., Prévost, S. & Scheer, T. (éds.). (2020). Grande grammaire historique du français (2 vol.). Berlin/Boston: De Gruyter Mouton. [Google Scholar]
GLR = Meyer-Lübke, W. (1890–1906). Grammaire des langues romanes (4 vol.). Paris: Welter. [Google Scholar]
Hall, R. A., Jr. (1983). Comparative Romance grammar: Vol. 3. Proto-Romance morphology. Amsterdam/Philadelphie: Benjamins. [Google Scholar]
HWR = Bernardi, R., Decurtins, A., Eichenhofer, W., Saluz, U. & Vögeli, M. (1994). Handwörterbuch des Rätoromanischen. Wortschatz aller Schriftsprachen, einschließlich Rumantsch Grischun, mit Angaben zur Verbreitung und Herkunft (3 vol.). Zurich: Offizin. [Google Scholar]
Koch, P. & Oesterreicher, W. (1985). Sprache der Nähe — Sprache der Distanz. Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte. Romanistisches Jahrbuch, 36(1), 15–43. [CrossRef] [Google Scholar]
Koehl, A. (2010). Les noms de propriété adjectivale en -eur et -esse: un modèle évolutif original. In F. Neveu, V. Muni Toke, J. Durand, T. Klingler, L. Mondada & S. Prévost (éds.), Congrès Mondial de Linguistique Française – CMLF 2010. Paris: Institut de Linguistique Française, 991–1007. ! [Google Scholar]
Lausberg, H. (1970–1973). Lingüística románica (2 vol.). Madrid: Gredos. [Google Scholar]
LEI = Pfister, M., Schweickard, W. & Prifti, E. (Éds.). (1979–). Lessico Etimologico Italiano. Wiesbaden: Reichert. https://lei-digitale.it/ [Google Scholar]
Lüdtke, J. (1978). Prädikative Nominalisierungen mit Suffixen im Französichen, Katalanischen und Spanischen. Tübingen: Niemeyer. [CrossRef] [Google Scholar]
Mertens, B. (2021). Le suffixe */-ˈur-a/. Recherches sur la morphologie dérivationnelle du protoroman. Berlin/Boston: De Gruyter. [Google Scholar]
Meyer-Lübke, W. (1908). Historische Grammatik der französischen Sprache (2 vol.). Heidelberg: Winter. [Google Scholar]
Nyrop, K. (1908). Grammaire Historique de la Langue Française: Vol. 3. Copenhague: Det Nordiske Verlag. [Google Scholar]
REW = Meyer-Lübke, W. (1930–1935). Romanisches Etymologisches Wörterbuch (3^e édition). Heidelberg: Winter. [Google Scholar]
TL = Tobler, A. & Lommatzsch E. (1925). Altfranzösisches Wörterbuch. Berlin: Weidmann. [Google Scholar]
TLF = Imbs, P. & Quemada, B. (éds.). (1971–1994). Trésor de la langue française. Dictionnaire de la langue du XIX^e et du XX^e siècle (1789–1960) (16 vol.). Paris: Éditions du CNRS/Gallimard. http://atilf.atilf.fr/tlf.htm [Google Scholar]
VSES = Vàrvaro, A. (2014). Vocabolario Storico-Etimologico del Siciliano (VSES) (2 vol.). Strasbourg/Palerme: Société de linguistique romane/ÉLiPhi/Centro di Studi Filologici e Linguistici. [Google Scholar]
Weiss, M. (2020). Outline of the Historical and Comparative Grammar of Latin (2ᵉ édition). Ann Arbor: Beech Stave Press. [Google Scholar]
Zink, G. (1994). Morphologie du français médiéval (3^e édition). Paris: PUF. [Google Scholar]