Open Access
Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
---|---|---|
Numéro d'article | 10001 | |
Nombre de pages | 17 | |
Section | Ressources et outils pour l’analyse linguistique | |
DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202213810001 | |
Publié en ligne | 11 mai 2022 |
- Alves, R. A., Castro, S.L., Sousa, L., Strömqvist, S. (2007). Typing skill and pause-execution cycles in written composition. In M. Torrance, L. Van Waes, D. Galbraith (G. Rijlaarsdam éditeur de série) Writing and Cognition, research and applications. Dordrecht: Elsevier Sciences Publishers, p. 55-65. [Google Scholar]
- Bilger, M. (1999). Coordination: analyses syntaxiques et annotations. Recherches sur le français parlé, 15, 255-272. [Google Scholar]
- Bronckart, J.-P., Schneuwly, B. (1984). La production des organisateurs textuels chez l’enfant. In M. Moscato, G. Pieraut-Le Bonniec (éds) Le Langage: construction et actualisation. Rouen: P.U.R., p. 165-178. [Google Scholar]
- Charaudeau, P. (1992). Grammaire du sens et de l’expression. Paris: Hachette. [Google Scholar]
- Christiansen, M. H., Chater, N. (2016). Creating Language: Integrating Evolution, Acquisition, and Processing. Cambridge: The MIT Press. [CrossRef] [Google Scholar]
- Cislaru, G., Olive, T. (2016). Les automatismes du scripteur: jets textuels spontanés dans le processus de production écrite, le cas des constructions coordinatives. Congrès Mondial de Linguistique Française. Tours, 5 juillet 2016. [Google Scholar]
- Cislaru, G., Olive, T. (2018). Le Processus de textualisation. Bruxelles: De Boeck. [CrossRef] [Google Scholar]
- Doquet, C. 2011. L’Écriture débutante. Rennes: Presses universitaires de Rennes. [Google Scholar]
- Doquet, C., Leblay, C. (2014). « Temporalité de l’écriture et génétique textuelle: Vers un autre métalangage? » Congrès Mondial de Linguistique Française, Berlin, Allemagne. SHS Web of Conférences - Vol. 8 - 4e Congrès Mondial de Linguistique Française. [Google Scholar]
- Dragsted, B. (2005). Segmentation in translation: Differences across levels of expertise and difficulty. Target, 17:1, p. 49-70. [CrossRef] [Google Scholar]
- Favart, M., Chanquoy, L. (2007). Les marques de cohésion comme outils privilégiés de la textualisation: une comparaison entre élèves de CM2 et adultes experts. Langue Française, 155(3), p. 51-58 [CrossRef] [Google Scholar]
- Favart, M., Passerault, J.-M. (1995). Evolution du rôle fonctionnel des connecteurs et de la planification du récit écrit chez les enfants de 7 à 11 ans. Revue de Phonétique Appliquée, 115-117, p. 198-212. [Google Scholar]
- Favart, M., Passerault, J.-M. (1999). Aspects textuels du fonctionnement et du développement des connecteurs: approche en production. L'Année Psychologique, 99, p. 149-173. [CrossRef] [Google Scholar]
- Fayol, M. (1986). Les connecteurs dans les récits écrits: Étude chez l'enfant de 6 à 10 ans. Pratiques, 49, p. 101-113. [CrossRef] [Google Scholar]
- Foulin, J.-N. (1995). Pauses et débits: les indicateurs temporels de la production écrite. L’Année Psychologique, 95, p. 483-504. [CrossRef] [Google Scholar]
- Gobet, F., Lane, P., Croker, S., Cheng, P., Jones, G., Oliver, I., Pine, J.. (2001). Chunking mechanisms in human learning. Trends in Cognitive Sciences, 5(6), p., 236–243. [CrossRef] [Google Scholar]
- Grésillon, A. (2016 [1994]). Éléments de critique génétique. Paris: CNRS Éditions. [Google Scholar]
- Hobaek-Haff, M. (1987). Coordonnants et éléments coordonnés. Copenhague – Paris: Solum Forlag – Didier Erudition. [Google Scholar]
- Immonen, S., Mäkisalo, J. (2010). Pauses reflecting the processing of syntactic units in monolingual text production and translation. Journal of Language and Communication Studies, 44, p., 45–61. [Google Scholar]
- Lang, E. (1984). Semantics of Coordination. Amsterdam: John Benjamins. [CrossRef] [Google Scholar]
- Leblay, C., Caporossi, G. (2015). A graph theory approach to online writing visualization. In G. Cislaru (éd) Writing(s) at the CrossRoads, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, p. 171-181. [CrossRef] [Google Scholar]
- Lebrave, J.-L. (1987). Le Jeu de l’énonciation en allemand d’après les variantes manuscrites des brouillons de H. Heine. Thèse de Doctorat d’État: Université Paris-Sorbonne. [Google Scholar]
- Leijten, M., Van Waes, L. (2013). Keystroke Logging in Writing Research: Using Inputlog to Analyze and Visualize Writing Processes. Written Communication, 30, p. 358–392. [CrossRef] [Google Scholar]
- Matsuhashi, A. (1981). Pausing and planning: The tempo of written discourse production. Research in the Teaching of English, 15(2), p. 113-134. [Google Scholar]
- Medimorec, S., Risko, E. F. (2017). Pauses in written composition: on the importance of where writers pause. Reading and Writing: an Interdisciplinary Journal, 30, p., 1267–1285. [CrossRef] [Google Scholar]
- Mouchon, S., Fayol, M., Gombert, J.E. (1991). L’emploi des connecteurs dans les récits: une tentative de comparaison oral/écrit. Repères, 3, p. 87-98. [Google Scholar]
- Olive, T. (2012). Writing and working memory: A summary of theories and of findings. In E. Grigorenko, E. Mambrino, D. Preiss (éds) Handbook of Writing: A mosaic of new perspectives. New York: Psychology Press. [Google Scholar]
- Paolacci, V., Favart, M. (2010). Traitement des marques de cohésion par les jeunes scripteurs: l’utilisation de la ponctuation et des connecteurs à l’entrée en sixième. Approche linguistique, cognitive et didactique. Langages, 177, p. 113-128. [CrossRef] [Google Scholar]
- Renner, V. (2007). Coordination formelle et subordination sémantique dans le lexique: l’exemple du l’hendiadys en anglais. In D. Banks (éd.) La coordination et la subordination dans le texte de spécialité. Paris: L’Harmattan, p. 77-84. [Google Scholar]
- Riegel, M., Pellat J.-C., Rioul, R. (2005 [1994]). Grammaire méthodique du français. Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
- Rousseau, A. (2007). La coordination: approche méthodologique, critique et raisonnée des questions essentielles. In A. Rousseau, L. Begioni, N. Quayle, D. Roulland (éds) La Coordination. Rennes: Presses universitaires de Rennes, p. 18-57. [Google Scholar]
- Sag, I. A. (2005). La coordination et l'identité syntaxique des termes. Langages, 160, p. 110-127. [Google Scholar]
- Schilperoord, J. (1996). The distribution of pause time in written text production. In G. Rijlaarsdam, H. Van den Bergh, M. Couzijn (éds) Theories, Models and Methodology in Writing Research. Amsterdam: Amsterdam University Press, p. 542-556 [Google Scholar]
- Schneuwly, B., Bronckart, J.-P. (1986). Connexion et cohésion dans quatre types de textes d'enfants. Cahiers de linguistique française, 7, p. 279-294. [Google Scholar]
- Sinclair, J., Mauranen, A. (2006). Linear Unit Grammar: Integrating Speech and Writing. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins. [CrossRef] [Google Scholar]
- Spelman Miller, K., Sullivan, K.P.H. (2006). Keystroke logging: an introduction. In K. P. H. Sullivan, E. Lindgren (éds) Computer Keystroke Logging: Methods and Applications. Oxford: Elsevier, p. 1–9. [Google Scholar]
- Van Hell, J., Verhoeven, L., van Beijsterveldt, L. (2008). Pause time patterns in writing narrative and expository texts by children and adults. Discourse Processes, 45, p. 406–427. [CrossRef] [Google Scholar]
- Wengelin, Å. (2006). Examining pauses in writing: Theory, methods and empirical data. In Kirk Sullivan, Eva Lindgren (éds) Computer key-stroke logging and writing, Brill, p. 107-130. [Google Scholar]