Raconter pour soi et pour l’Autre un stigmate dans le cadre d’un groupe de parole : vers un dialogisme expérientiel | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 138, 2022 8^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		01018
Nombre de pages		13
Section		Discours, pragmatique et interaction
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/202213801018
Publié en ligne		11 mai 2022

Amossy R., (1999). Images de soi dans le discours, La construction de l’ethos, Delachaux Niestlé, Lausanne. [Google Scholar]
Bass D., et Caevel (de), H. (2005). Au fil de la parole, des groupes pour dire, Eres, Paris. [CrossRef] [Google Scholar]
Bertaux D., (1997). Le récit de vie, Armand Colin, Paris. [Google Scholar]
Bendinelli, M., (2017). « Segments phraséologiques et séquences textuelles », Corpus [En ligne], 17 | 2017, mis en ligne le 15 janvier 2018, consulté le 1er mars 2022. URL : http://journals.openedition.org/corpus/2844; DOI : https://doi.org/10.4000/corpus.2844 [Google Scholar]
Bres J, Nowakowsk A. & Sarale J.-M. (2019). Petite grammaire alphabétique du dialogisme, Classique Garnier [Google Scholar]
Bres J. & Haillet P.-P., Mellet S., Nølke H. & Rosier L., (éds), (2004). Dialogisme, polyphonie : approches linguistiques, Bruxelles, de Boeck-Duculot. [Google Scholar]
Bres J. et Mellet S. (éd.), (2009). Dialogisme et marqueurs grammaticaux, Langue Française n° 163. [Google Scholar]
Bres J. (2017), « Dialogisme, éléments pour l’analyse », Recherches en didactique des langues et des cultures [En ligne], 14-2 | 2017, mis en ligne le 15 juin 2017, consulté le 21 mars 2022. URL : http://journals.openedition.org/rdlc/1842; DOI : https://doi.org/10.4000/rdlc.1842 [Google Scholar]
Cario R., (2010). Justice restaurative principe et promesse, L’harmattan, Paris. [Google Scholar]
Cario R., (2012). Les rencontres détenus-victimes : L'humanité retrouvée, L’harmattan, Paris. [Google Scholar]
Cario R., (2021). Grandeurs et vicissitudes de la justice restauratrice en France, L’harmattan, Paris. [Google Scholar]
Chareaudeau P., (1984). Aspects du discours radiophonique, Didier-Erudition, Paris. [Google Scholar]
Col G., Danino C., & Bikialo S., (2019). Polysémie, usages et fonctions de « voilà », de Gruyter, ISBN 978-3-11-056511-9, 320 p. [Google Scholar]
Coutellec L., (2019). « Penser l’indissociabilité de l’éthique de la recherche, de l’intégrité scientifique et de la responsabilité sociale des sciences. Clarification conceptuelle, propositions épistémologiques », Revue d’anthropologie des connaissances 13, 2 : 381-398. [CrossRef] [Google Scholar]
Dubar C., (2000). La crise des identités- L'interprétation d'une mutation, Paris, PUF. [Google Scholar]
Fassin D., (2004). Des maux indicibles. Sociologie des lieux d’écoute, La Découverte, Paris, 198 p. [Google Scholar]
Garric N, Ledegen G. et Pugnière-Saavedra F, (2020). Dispositifs numériques et dévoilement de soi, in Corpus [En ligne], 21 | URL : http://journals.openedition.org/corpus/4956; DOI : https://doi.org/10.4000/corpus.4956 [Google Scholar]
Garric N., et Longhi L., (dir.) (2012). « L'analyse de corpus face à l'hétérogénéité des données : d'une difficulté méthodologique à une nécessité épistémologique », Langages, 2012/3, n° 187. [Google Scholar]
Gaulejac (de) V., Giust-Desprairies F., (2013). Les 40 ans du Laboratoire de changement social, L'Harmattan, Paris. [Google Scholar]
Goffman E., (1975). Stigmates: les usages sociaux des handicaps, Paris, Ed. de minuit, (ed.or. 1963). [Google Scholar]
Guilbert T., (2015). « Autorité et évidence discursives. Autovalidation dans les éditoriaux et chroniques du Point », Mots. Les langages du politique [En ligne], 107 | 2015, mis en ligne le 23 mars 2017, consulté le 30 août 2020. URL : http://journals.openedition.org/mots/21899; DOI : https://doi.org/10.4000/mots.21899 [Google Scholar]
Kerbrat-Orecchioni C., et Traverso V., (2007). Confidence, dévoilement de soi dans l’interaction, Niemeyer, Tibingen. [Google Scholar]
Kessler R., Béchet N., et Pugnière-Saavedra F., (2018). Exploration par apprentissage de discussions de personnes en détresse psychologique in 29es Journées Francophones d'Ingénierie des Connaissances, IC 2018, Jul 2018, Nancy, France, p.95-102. [Google Scholar]
Lahire B., (1998). L’homme pluriel. Les ressorts de l’action, Paris, Nathan. [Google Scholar]
Lamarche K. (2015). « L’apport heuristique d’une implication incontournable, l’exemple d’une recherche sur un terrain « sensible » (Israël-Palestine), Civilisations 1, 64, pp.35-44 [Google Scholar]
Mellet S. & Simona R., (2007). ”Quand même”, `a la croisée des approches énonciatives. Maria ILIESCU, Heidi SILLER-RUNGGALDIER, Paul DANLER. XXV`eme Congrès international de linguistique et philologie romanes (CILPR), Sep 2007, Innsbruck, Autriche. Niemeyer, V, pp.201-209, 2010. <hal-00553000> [Google Scholar]
Moeschler J., & Spengler (de) N., (1981). Quand même : de la concession à la réfutation. Cahiers de Linguistique Française 2: 93-112. [Google Scholar]
Mol A., (2009). Ce que soigner veut dire : repenser le libre choix du patient, Paris, Presses des Mines. [CrossRef] [Google Scholar]
Mollard J., (2009). « Aider la proches », Gérontologie et société. 2009/1 vol. 32 / n° 128-129, pp. 257-272. [Google Scholar]
Nossik S., (2011). « Les récits de vie comme corpus sociolinguistique : une approche discursive et interactionnelle », Corpus, 10 | 2011, 119-135. [CrossRef] [Google Scholar]
Paveau M.-A. et Perea F., (coord.), (2012). « Sujets sensibles », Cahiers de praxématique, n°59. [Google Scholar]
Pugnière-Saavedra F., et al (2019). « La vulnérabilité dans le dire : de la mise en mots du stigmate à sa construction sociale » in Revue Signe, discours, société, n°21 Dynamiques discursives de la vulnérabilité. http://revue-signes.gsu.edu.tr/article/-Lr3qSFRlbvBFQfdexKr. [Google Scholar]
Ricoeur P., (1983). Temps et Récit t.1 L’intrigue et le récit historique, Seuil, TR1. [Google Scholar]
Siblot P., (2001). « Dialogisme de la nomination ». In Détrie, C., Siblot, P. & Verine, B., (éds.), Termes et concepts pour l’analyse du discours. Paris : Honoré Champion. p. 86. [Google Scholar]
Todorov T., (1981). Mikhaïl Bakhtine, le principe dialogique, Seuil, Paris. [Google Scholar]