Quel(s) présent(s) entre les enseignants et les familles ? | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 138, 2022 8^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		01017
Nombre de pages		16
Section		Discours, pragmatique et interaction
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/202213801017
Publié en ligne		11 mai 2022

ADAM J.-M. (2001) Types de textes ou genres de discours? Comment classer les textes qui disent de et comment faire? In: Langages, 35ᵉ année, n°141, 2001. Les discours procéduraux, sous la direction de Claudine Garcia-Debanc. pp. 10-27. [Google Scholar]
BAKHTINE, M. (1984) [1952-1953]. « Les genres du discours ». Esthétique de la creation verbale. Trad. du russe par A. Aucouturier. Paris : Gallimard, p. 263-308. [Google Scholar]
BENVENISTE, E. (1966, 1974). Problèmes de linguistique générale 1 et 2, Paris : Gallimard. [Google Scholar]
BARCELO, G. J. & BRES J. (2006) Les temps de l’indicatif en français. Paris : Orphys. [Google Scholar]
BAUTIER, É & ROCHEX, J.-Y. (2007). Apprendre : des malentendus qui font la différence. In J. Deauvieau. & J.-P. Terrail (Éds). Les sociologues, l’école et la transmission des savoirs (p. 227-241). Paris : La Dispute. [Google Scholar]
BAUTIER, É. & RAYOU, P (2013a). Les inégalités d’apprentissage. Programmes, pratiques et malentendus scolaires. Paris : PUF. [Google Scholar]
BONNERY, S. (2007). Comprendre l’échec scolaire. Paris : La Dispute. [Google Scholar]
BRES, J (1999). « Textualité narrative orale, genres du discours et temps verbal », Le français parlé : variété et discours (JM Barbéris ed.) Montpellier III. Praxiling. [Google Scholar]
BRES, J., (2005). « Le présent de l’indicatif en français : de quelques problèmes, et peut-être de quelques solutions ». In Despierres, C., et Krazem, M. (Eds.), Au coeur de la temporalité et de l’expérience humaine : le présent. Dijon : Centre Bachelard. [Google Scholar]
CODE DE L’EDUCATION, « Sanctions applicables aux élèves des établissements d’enseignement du second degré » (articles R511-12 à 511-19) [Google Scholar]
DAMOURETTE J. et PICHON (1911-1926/1970), Des mots à la pensée, T5, Paris. [Google Scholar]
DELOFEU (2000), « Les commentaires sportifs constituent-ils un genre au sens linguistique du terme? » in Corpus. Méthodologie et applications linguistiques, M. Bilger (éd.), Paris, Champion, 271-295. [Google Scholar]
DESPIERRES, C. & KRAZEM, M. (2005). Du présent de l’indicatif, Dijon : Université de Bourgogne [Google Scholar]
DESPIERRES, C. & KRAZEM, M. & (2012). Quand la grammaire provoque les genres de discours… et réciproquement. Lambert-Lucas. [Google Scholar]
GENETTE, G. (1972). Figures III. Paris : Seuil. Discours du récit. 71-273. [Google Scholar]
GUERIN, O. & KRAZEM, M. (2021). « A propos de l’absence de forme du présent de l’indicatif », Linguistic Frontiers. [Google Scholar]
GUILLAUME, G. (1971). Leçons de linguistique de Gustave Guillaume, volume 10, Roch Valin, W. H. Hirtle, André Joly, Presses Université Laval, 1971. [Google Scholar]
GUILLAUME, G. (1951/1964), « La représentation du temps dans la langue française », Langage et science du langage, Paris, Nizet, Québec, Presses de l’université de Laval. [Google Scholar]
GUILLAUME, G. (1929/1970), Temps et verbe, Paris, Champion. [Google Scholar]
GOSSELIN, L, (2021), Aspects et formes du verbe, Classiques Garnier. [Google Scholar]
KRAZEM, M. (2011) « Représenter les relations entre grammaire et genres de discours : l’exemple des commentaires sportifs », LINX 64-65, 45-68. [CrossRef] [Google Scholar]
KRAZEM, M. (2015) « Les genres de discours créent-ils une grammaire exceptionnelle? », Pratiques [en ligne] n° 167-168. [Google Scholar]
KRAZEM, M (2020). « Commentaires sportifs en direct et présent psychologique », 7^e congrès mondial de linguistique française, Université de Montpellier, Jul. 2020, Montpellier,France [Google Scholar]
LEEMAN, D (1994), Grammaire du verbe français, Paris, Nathan [Google Scholar]
MARTINET, A. (1955) Économie des changements phonétiques : traité de phonologie diachronique [Google Scholar]
MELLET S. (1980). Le présent « historique » ou « de narration ». Quelques remarques à propos de : César, Guerre de Gaules, I. VII; Charles de Gaulle, Mémoires de guerre. In: L'Information Grammaticale, N. 4, 1980. pp. 6-11. [Google Scholar]
MELLET, S. (1988). L’imparfait 'imparfait’ de l'indicatif, temps, aspect, modalité, Etude synchronique dans une perspective énonciative, thèse de Doctorat, Bibliothèque de l'information grammaticale. [Google Scholar]
MELLET, Sylvie, 2000. “Les trois niveaux de la construction aspectuelle”. In José, Laurence / Theissen, Anne (éds.). Scolia 13, 139-153. [Google Scholar]
MELLET, Sylvie, 2001. “Valeur aspectuelle du présent : un problème de frontière”. In Le Goffic, [Google Scholar]
MELLET, S. (2006). « La valeur aspectuelle du présent ». J.F. Marillier, M. Dalmas & I. Behr. Text und Sinn, Stauffenburg Verlag, pp.167-180, 2006. ffhal-00553022 [Google Scholar]
REVAZ, F. (2011). « Le présent : un ou multiple? » Dans : Gilles Corminboeuf éd., Du système linguistique aux actions langagières : Mélanges en l'honneur d'Alain Berrendonner (pp. 443-455). Louvain-la-Neuve, Belgique : De Boeck Supérieur. [Google Scholar]
SERBAT, G. (1980). « La place du présent de l'indicatif dans le système des temps », in L'Information Grammaticale, N. 7, pp. 36-39. [Google Scholar]
SERBAT, G. (1988). « Le prétendu "présent" de l’indicatif : une forme non déictique du verbe », in L’Information grammaticale n°38, pp 32-35 [CrossRef] [Google Scholar]
TOURATIER C. (1996) Le système verbal français, Paris, Armand Colin. [Google Scholar]
VOGUE (de), S. (2000), « Calcul des valeurs d’un énoncé au présent », Travaux de linguistique40, Bruxelles, Duculot, p. 31-54. [Google Scholar]
WILMET M. (1988). « Le temps linguistique » In : L'Information Grammaticale, n° 38, 1988. pp. 6-10. [Google Scholar]
WILMET M (1997). Grammaire critique du français, Paris, Hachette, 3e éd. Duculot : Paris. [Google Scholar]