L’exploitation de la plurisémioticité et des affordances numériques dans les interactions verbales des lives TikTok | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 138, 2022 8^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		01013
Nombre de pages		15
Section		Discours, pragmatique et interaction
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/202213801013
Publié en ligne		11 mai 2022

1. Corpus numériques [Google Scholar]
Comptes TikTok [Google Scholar]
2.Articles et ouvrages [Google Scholar]
Angé, C. (éd.). (2015). Les objets hypertextuels : pratiques et usages hypermédiatiques. Londres : ISTE éditions. [Google Scholar]
Basso Fossali, P., Colas-Blaise, M. et Dondero, M. G. (éd.). (2019). La communication à l’épreuve du geste numérique. Paris : L’Harmattan. [Google Scholar]
Bigey, M. et Simon, J. (éd.). (2018). Analyse des discours d’escorte de communication sur Twitter : essai de typologie des tactiques d’accroches et de mentions. In Mercier, A. et Pignard-Cheynel, N. (éd.), #info : commenter et partager l’actualité sur Twitter et Facebook, Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 55-86. [Google Scholar]
Casilli, A. A. (2010). Les liaisons numériques : vers une nouvelle sociabilité ? Paris : Seuil. [Google Scholar]
Chevet, C. et Garmon, I. (2019). Le geste et la parole à l’ère du numérique : de quoi le swipe et la commande vocale sont-ils l’énonciation? Sur les gestualités énonciatives dans les interfaces naturelles. In Basso Fossali, P., Colas-Blaise, M. et Dondero M. G. (éd.), La communication à l’épreuve du geste numérique, Paris : L’Harmattan, 131-144. [Google Scholar]
Constantin de Chanay, H. et Rosier, L. (2016). Faces extimes sur Facebook : un point de vue « personnel ». Cahiers de praxématique, n°66. https://journals.openedition.org/praxematique/4237. Consulté le 20 décembre 2021. [Google Scholar]
Davallon, J., Després-Lonnet, M., Jeanneret, Y., Le Marec, J. et Souchier, E. (2003). Introduction. In Souchier, E., Jeanneret, Y. et Le Marec, J. (éd.), Lire, écrire, récrire : objets, signes et pratiques des médias informatisés, Paris : Bpi/Centre Pompidou, 19-43. [CrossRef] [Google Scholar]
Develotte, C. et Paveau, M.-A. (2017). Pratiques discursives et interactionnelles en contexte numérique. Questionnements linguistiques. Langage et société, n°160-161, 199-215. [Google Scholar]
Ghliss, Y., Perea, F. et Ruchon, C. (2019). Introduction : Les affordances langagières, levier d’une réflexion postdualiste du discours numérique? Corela, n°HS-28. https://journals.openedition.org/corela/8282. Consulté le 4 janvier 2022. [Google Scholar]
Grossmann, F. et Rosier, L. (2018). Quelques aspects de l’évidentialité hypertextuelle : relations entre discours rapporté et discours d’arrière-plan. In Simon, J. (éd.), Le discours hypertextualisé : espaces énonciatifs mosaïques, Besançon : Presses Universitaires de Franche-Comté, 41-64. [CrossRef] [Google Scholar]
Halté, P. (2018). Les émoticônes et les interjections dans le tchat. Limoges : Lambert-Lucas. [Google Scholar]
Jackiewicz, A. (2016). Reprises et détournements polémiques sur Twitter. Travaux de linguistique, n°73, 85-105. [Google Scholar]
Kerbrat-Orecchioni, C. (2005). Le discours en interaction. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
Kerbrat-Orecchioni, C. (1990). Les interactions verbales. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
Kerbrat-Orecchioni, C. et Traverso, V. (éd.). (2008). Les interactions en site commercial : invariants et variations. Lyon : ENS Éditions. [Google Scholar]
Krieg-Planque, A. (2011). Les « petites phrases » : un objet pour l’analyse des discours politiques et médiatiques. Communication & Langages, n°168, 23-41. [Google Scholar]
Labbé, H. et Marcoccia, M. (2005). Communication numérique et continuité des genres : l’exemple du courrier électronique. Texto! vol.°X, n°3. http://www.revue-texto.net/Inedits/Labbe-Marcoccia.html. Consulté le 5 décembre 2021. [Google Scholar]
Lacaze, G. (2022). Renouvellement paradigmatique dans l’analyse des discours numériques : le cas de la communication politique sur les RSN. Études de Stylistique Anglaise, n°16. https://journals.openedition.org/esa/4816. Consulté le 17 mars 2022. [Google Scholar]
Lacaze, G. (2021a). Du discours rapporté dans les tweets : pratiques de diffusion du discours circulant. Le discours et la langue, n°12.2, 79-98. [Google Scholar]
Lacaze, G. (2021b). Renouvellement des formes langagières dans la communication sociale sur Twitter. In Dufiet, J.-P. et Jullion, M.-C. (éd.), Les nouveaux langages au tournant du XXIe siècle, Milan : Edizioni Universitarie di Lettere Economia Diritto, 107-128. https://www.ledonline.it/public/files/journals/9/977-6/Nouveaux-langages_07.pdf. Consulté le 2 mars 2022. [Google Scholar]
Longhi, J. et Weber, J. (éd.). (2018). La communication numérique, du code à l’information. Paris : L’Harmattan. [Google Scholar]
López Muñoz, J. M. (2017). Tweets politiques et image de twitteur : l’exemple de @fhollande. In Corcuera, J. F., Gaspar, A., Djian, M., Vicente, J. et Bernal, C. (éd.), Les discours politiques : regards croisés, Paris : L’Harmattan, 470-482. [Google Scholar]
Maingueneau, D. (2012). Les phrases sans texte. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
Mercier, A. et Amigo, L. (2021). Tweets injurieux et haineux contre les journalistes et les « merdias ». Mots, n°125, 73-91. [Google Scholar]
Paveau, M.-A. (2019). Technographismes en ligne. Énonciation matérielle visuelle et iconisation du texte. Corela, n°HS-28. https://journals.openedition.org/corela/9185. Consulté le 4 janvier 2022. [Google Scholar]
Paveau, M.-A. (2017). L’analyse du discours numérique : dictionnaire des formes et des pratiques. Paris : Hermann Éditeurs. [Google Scholar]
Paveau, M.-A. (2016). Des discours et des liens. Hypertextualité, technodiscursivité, écrilecture. SEMEN, n°42, 23-48. [Google Scholar]
Petitjean, A.--M., Cordier, A. et Alamargot, D. (2017). Présentation. Le français aujourd’hui, n°196, 3-10. [Google Scholar]
Rabatel, A. (2004). L’effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets pragmatiques. Langages, n°156, 3-17. [Google Scholar]
Reboul-Touré, S. (2016). Les tweets : un lieu pour la créativité lexicale? In Jacquet-Pfau, C. et Sablayrolles, J.-F. (éd.), La fabrique des mots français, Limoges : Lambert-Lucas, 313-326. [Google Scholar]
Retière, D. et Villeneuve, G. (2018). La cérémonie électronique. Le Téléthon sur Twitter. Questions de communication, n°34, 249-268. [CrossRef] [Google Scholar]
Rosier, L. (2020). Reconfigurations des formes canoniques du discours rapporté en milieu numérique : quelques exemples remarquables de discours directs. E-rea, n°17.2. https://journals.openedition.org/erea/9742. Consulté le 20 décembre 2021. [Google Scholar]
Saemmer, A. (2015). Rhétorique du texte numérique. Figures de la lecture, anticipations de pratiques. Villeurbanne : Presses de l’Enssib. [CrossRef] [Google Scholar]
Sacks, H., Schegloff, E. A. et Jefferson, G. (1974). A Simplest Systematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation. Language, n°50.4, 696-735. [Google Scholar]
Simon, J. et Toullec, B. (2018). « Quand les tweets avec images renouvellent le partage d’informations ». In Mercier, A. et Pignard-Cheynel, N. (éd.), #info : commenter et partager l’actualité sur Twitter et Facebook, Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 131-168. [Google Scholar]
Sitri, F. et Barats, C. (2017). Constituer un corpus en analyse du discours, un moment crucial. In Née, É. (éd.), Méthodes et outils informatiques pour l’analyse des discours, Rennes : Presses universitaires de Rennes, 41-62. [Google Scholar]
Souchier, E. (2012). La « lettrure » à l’écran. Lire & écrire au regard des médias informatisés. Communication & Langages, n°174, 85-108. [Google Scholar]
Tournier, J. (1991). Structures lexicales de l’anglais. Paris : Nathan. [Google Scholar]
Vandendorpe, C. (2011). « Quelques questions clés que pose la lecture sur écran ». In Bélisle, C. (éd.), Lire dans un monde numérique, Villeurbanne : Presses de l’Enssib, 49-66. [Google Scholar]
Wigham, C. R. et Ledegen, G. (éd.). (2017). Corpus de communication médiée par les réseaux : construction, structuration, analyse. Paris : L’Harmattan. [Google Scholar]