Open Access
Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
---|---|---|
Numéro d'article | 12014 | |
Nombre de pages | 13 | |
Section | Sémantique | |
DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20207812014 | |
Publié en ligne | 4 septembre 2020 |
- Adam J-M. (2001). Types de textes ou genres de discours? Comment classer les textes qui disent de et comment faire?, Langages n° 141. pp. 10–27. [CrossRef] [Google Scholar]
- Bakthine M. (1984). Les genres de discours. Esthétique de la création verbale. Paris: Gallimard. Barcelo J. et Bres J. (2006). Les temps de l’indicatif. Paris: Ophrys. [Google Scholar]
- Bres J. (2005). Le présent de l’indicatif en français: de quelques problèmes, et peut-être de quelques solutions, Desepierres Cl et Krazem M. (eds). Le présent de l’indicatif. Dijon: Centre Bachelard [Google Scholar]
- Bres J. (2007). Le discours médiatique sportif aux prises avec le temps verbal, in Le français parlé dans les médias. Actes du colloque de l’Université de Stockholm, 8-12 juin 2005, M. Broth, M. Forsgren, C. Norén et F. Sullet- Nylander (éd.), Stockolm: Acta Universitatis stockholmiensis, pp–83–96. [Google Scholar]
- Biber D. (1988). Variation across speach and writing. Cambridge: University Press Bonnard H. (1982). Code du français courant. Paris: Magnard,. [Google Scholar]
- Confais J.-P. (1990). Temps, mode, aspect. Toulouse: P.U.M [Google Scholar]
- Co V. (1980). La notion de monde possible et le système temporel et aspectuel du français. Langages n° 64. pp109–124 [Google Scholar]
- Deulofeu, J. (2000). Les commentaires sportifs constituent-ils un genre au sens linguistique du terme ?. Corpus. Méthodologie et applications linguistiques, Bilger, M (ed). Paris: Champion. Pp271–295 [Google Scholar]
- Gosselin, L. (1996). Sémantique de la temporalité en français. Bruxelles: Duculot [Google Scholar]
- Grinshpun Y. et Krazem M. (2005). Quelques marqueurs linguistiques liés au présent de l’indicatif dans les commentaires sportifs en direct. Le présent de l’indicatif Despierres C et Krazem M (eds). Centre Bachelard: Dijon. Pp117–142 [Google Scholar]
- Guillaume G. (1929). Temps et verbe. Paris: Champion [Google Scholar]
- Krazem, M. (2005). Le présent sportif. Le présent de l’indicatif. Despierres C et Krazem M (eds). Dijon: entre [Google Scholar]
- Bachelard pp-77–117 Krazem, M. (2008). Le présent « actuel » pour décrire trois corpus singuliers: le bon choix didactique ?. Acquisition et didactique 1 [Google Scholar]
- Heather Hilton (ed). Chambéry: PUS. pp–83–98 [Google Scholar]
- Krazem, M. (2011a). Représenter les relations entre grammaire et genres de discours: l’exemple des commentaires sportifs. LINXn°64-65. pp45–68 [Google Scholar]
- Krazem M. (2011b). Zidane, qui passe à Sganarelle, qui lance Platini…ou comment des noms propres deviennent phrases averbales. [Google Scholar]
- Les énoncés averbaux autonomes entre grammaire et discours, F.Lefeuvre et I.Behr (éds). Paris: Ophrys. pp–121–136 Lab, F. et Le Goffic P. (2001). Le présent pro futuro. Cahiers Chrono n° 7. pp 77–98 Martine J. et Rose D. (2008). Genre relations. Mapping culture. London: Equinox. [Google Scholar]
- Mathon C et Boulakia G. (2011). « Le commentaire sportif en direct: une combinatoire de différentes fonctions de la prosodie », Yoo, H-Y & Delais-Roussarie, E. (eds). Actes d’IDP 2009. Paris, 9-11 septembre 2009. [Google Scholar]
- Nef F. (1986). Sémantique de la référence temporelle en français moderne. Berne: Peter Lang, Rabatel, A. (1998). La construction textuelle du point de vue. Lausanne: Delachaux et Niestlé [Google Scholar]
- Serbat G. (1980). La place du présent de l’indicatif dans le système des temps. L’information grammaticale, n°7. pp–36–39 [Google Scholar]
- Serbat, G. (1988). Le prétendu présent de l’indicatif: une forme non-déictique du verbe. L’information grammaticale, n° 38. pp–32–35 [Google Scholar]
- Wilmet M. (1980). Le temps linguistique, L’information grammaticale, n° 38. pp–6–10 Wilmet M. (1997). Grammaire critique du français. Bruxelles: Duculot [Google Scholar]