Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 12008 | |
| Nombre de pages | 12 | |
| Section | Sémantique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20207812008 | |
| Publié en ligne | 4 septembre 2020 | |
- Acquaviva, P. 2019. Nouns as names, names as nouns. Exemplier d’une communication donnée au colloque « Le nom, entre syntaxe et sémantique », Université de Paris-Sorbonne, 29 mars 2019. [Google Scholar]
- Benetti, L. (2008). L’article zéro en français contemporain: aspect syntaxique et sémantique. Bern: Peter Lang. [Google Scholar]
- Borer, H. 2005. Structuring Sense vol.1 In Name Only. Oxford: Oxford University Press. [Google Scholar]
- Brisson, C. (2003). Plural, all, and the nonuniformity of collective predication. Linguistics & Philosophy, 26, 129-184. [CrossRef] [Google Scholar]
- Burge, T. (1973). Reference and proper names. The Journal of Philosophy, 70(14), 425-439. [CrossRef] [Google Scholar]
- Delgado, L. 2019. Between singularity and generality: the semantic life of proper names. Linguistic & Philosophy, 42, 381-417. [CrossRef] [Google Scholar]
- Dostie, G. (2015). Réflexions sur la (quasi-)synonymie et la variation diaphasique. In G. Dostie & P. Hadermann (éds.). La dia- variation en français actuel. Bern: Peter Lang, 147–177. [Google Scholar]
- Downing, P. (1996). Numeral classifier systems: the case of Japanese. Amsterdam: John Benjamins. [CrossRef] [Google Scholar]
- Fara, D. (2015). “Literal” Uses of Proper Names. In A. Bianchi (éd.). On Reference. Oxford: Oxford University Press, 251–279. Gary-Prieur, M.-N. (1994). Grammaire du nom propre. Paris: PUF. [Google Scholar]
- Gary-Prieur, M.-N. (2001). GN démonstratif à référence générique: une généralité discursive. French Language Studies, 11, 221239. [CrossRef] [Google Scholar]
- Geurts, B. (1997). Good news about the description theory of names. Journal of Semantics, 14, 319–348. [CrossRef] [Google Scholar]
- Ghomeshi, J. & D. Massam (2009). The proper D connection. In J. Ghomeshi, I. Paul & M. Wiltschko (éds.). Determiners: Universals and variation. Amsterdam: John Benjamins, 67–98. [CrossRef] [Google Scholar]
- Ghomeshi, J. & D. Massam (2019). Number Is Different in Nominal and Pronominal Phrases. Linguistic Inquiry, 1–14. https://doi.org/10.1162/linga 00350 [Google Scholar]
- Izumi, Y. (2012). The semantics of proper names and other bare nominals. Doctoral Dissertation, University of Maryland. [Google Scholar]
- Jespersen, O. (1924). The philosophy of grammar. London: G. Allen & Unwin, ltd. [Google Scholar]
- Jonasson, K. (1994). Le Nom propre. Constructions et interprétations. Louvain-la-Neuve: Duculot. [CrossRef] [Google Scholar]
- Jeshion, R. (2005a). Names Not Predicates. In A. Bianchi (éd.). On Reference. Oxford: Oxford University Press, 225–250. [Google Scholar]
- Jeshion, R. (2005b). A Rejoinder to Fara’s “Literal” Uses of Proper Names. In A. Bianchi (éd.). On Reference. Oxford: Oxford University Press, 280–294. [Google Scholar]
- Kaplan, D. (1990). Words. Proceedings of the Aristotelian Society, 64, 93–119. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1981). Problèmes de référence: descriptions définies et noms propres. Paris: Klincksieck. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1992). Quand le noms propre prend article: le cas des noms propres métonymiques. Journal of French Language Studies, 2, 185–205. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1995). Sur la définition des noms propres: une dizaine d’années après. In M. Noailly (éd.). Noms propres et nomination. Paris: Klincksieck, 11–36. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1996). Noms propres et noms communs: un problème de dénomination, Meta, 41(4), 567–589. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kleiber, G. (2016). Noms propres: dénomination et catégorisation. Langue française, 190, 29–44. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kripke, S. (1980). Naming and Necessity. Boston: Harvard University Press. [Google Scholar]
- Leroy, S. (2004). De l’identification à la catégorisation: l’antonomase du nom propre en français. Louvain-Paris: Éditions Peeters. [Google Scholar]
- Matushansky, O. (2008). On the linguistic complexity of proper names. Linguistics & Philosophy, 21, 573–627. [CrossRef] [Google Scholar]
- Michaux, C. (1998). Reducing the Coordination of Determiners: Some Principle. In F. Hamm & E. Hinrichs (éds.). Plurality and Quantification. Dordrecht: Kluwer, 321–337. [Google Scholar]
- Mill. J.-S. (1843). A system of logic, ratiocinative and inductive: being a connected view of the principles of evidence, and method of scientific investigation. London: J.W. Parker. [Google Scholar]
- Milner, J.-C. (1979). De la syntaxe à l’interprétation. Paris: Seuil. [Google Scholar]
- Nunberg, G. (1993). Indexicality and Deixis. Linguistics & Philosophy, 16, 1–43. [CrossRef] [Google Scholar]
- Nunberg, G. (2004). The Pragmatics of Deferred Interpretation. In L. Horn & G. Ward (éds.). Handbook of Pragmatics. Oxford: Blackwell, 344–364. [Google Scholar]
- Roodenburg, J. (2005). Une coordination particulière: les syntagmes N Conj N en français. Languages, 160, 93–109. [CrossRef] [Google Scholar]
- Wierzbicka, A. (1988). The Semantics of Grammar. Amsterdam: John Benjamins. [CrossRef] [Google Scholar]
- Une partie de cette étude a été présentée au colloque « Le nom, entre syntaxe et sémantique », organisé par Université de ParisSorbonne, 28–30 mars 2019. Je remercie les participants de leurs remarques précieuses. Je suis également reconnaissant à Anne [Google Scholar]
- Zribi-Hertz et mes collègues d’Aoyama pour nos échanges, leur jugement d’acceptabilité et la correction du français. Toutes les insuffisances qui restent sont dues à l’auteur. Cette étude a reçu le soutien financier de la Japan Society for the Promotion of Sciences (numéro 18k00536). [Google Scholar]