Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 06004 | |
| Nombre de pages | 16 | |
| Section | Linguistique de l’écrit, linguistique du texte, sémiotique, stylistique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20207806004 | |
| Publié en ligne | 4 septembre 2020 | |
- Anokhina, O. (2018). Les corrections anticipatoires. Résultat de la désynchronisation des processus cognitifs lors de l’écriture, in O. Anokhina, et al., La fabrique du texte à l’épreuve de la génétique, [Brest], Archives contemporaines, 129-154. [Google Scholar]
- B iasi de, P.-M. (2000). Qu’est-ce qu’une rature ?, in B. Rougé (éd.), Ratures et repentirs. Pau: Presses Universitaires de Pau et des Pays de l’Adour, 17–47. [Google Scholar]
- Branca-Rosoff, S. (2017). La Grande Guerre des ruraux peu-lettrés: une expérience populaire d’écriture, in O. Roynette, G. Siouffi et A. Steuckardt (éd.), La langue sous le feu. Mots, textes, discours de la Grande Guerre. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 111-123. [Google Scholar]
- Catach, N. (1989). L’orthographe française. Paris: Nathan. [Google Scholar]
- Chervel, A. (1991). L’école républicaine et la réforme de l’orthographe (1879-1891). Mots - Orthographe et société, 28, 35-55. [CrossRef] [Google Scholar]
- Fabre, D. (1993). Écritures ordinaires. Paris: P.O.L. [Google Scholar]
- Fenoglio, I. (2003). Graphie manquée, lapsus écrit: un acte d’énonciation attesté, Langage et société, 103, 55-77. [Google Scholar]
- Fenoglio, I. (2006). Les événements d’énonciation graphique. Traces du fonctionnement linguistique de l’inconscient dans les manuscrits, iTEM. [Google Scholar]
- http://www.item.ens.fr/articles-en-ligne/les-evenements-denonciation-graphique/, consulté le 28 août 2019. [Google Scholar]
- Fonvielle, S. (2020 à par.). Lettres de peu-lettrés durant la Grande Guerre. Une écriture sur le fil de la rature, in A. Steuckardt, C. Gomila, Ch. Wionet (éd.), Gens ordinaires dans la Grande Guerre: correspondances, récits, témoignages, Editions de la Maison des Sciences de l’homme. [Google Scholar]
- Gea, J.-M. (2015). Le dialecte dans l’écriture de la guerre, in A. Steuckardt (éd.), Entre village et tranchées. L’écriture de Poilus ordinaires. Uzès: Inclinaison, 157-167. [Google Scholar]
- Ginzburg, C. (1980). Signes, traces, pistes. Racines d’un paradigme de l’indice, Le Débat, 6, 3-44. [Google Scholar]
- GRESILLON, A. (2000). Raturer, rater, rayer, éradiquer, irradier, in B. Rougé (éd.), Ratures et repentirs. Pau: Presses Universitaires de Pau et des Pays de l’Adour, 49-60. [Google Scholar]
- Gresillon, A., Lebrave, J.-L. (2003 [1982]). Les manuscrits comme lieu de conflits discursifs. in C. Fuchs et al. (éd.), La Genèse du texte: les modèles linguistiques. Paris: Éditions du CNRS, 129175. [Google Scholar]
- Grobe, S., Steuckardt, A., Dal Bo, B., Sowada, L. (2016). Du rituel à l’individuel dans des correspondances peu lettrées de la Grande Guerre. Actes du 5e Congrès Mondial de Linguistique Française. [Google Scholar]
- Kiviniemi, A.-L. (2019/3). Identité verbale et modèles d’expression dans les lettres de poilus, in Mots, les langages du politique, 121, 109-130. [Google Scholar]
- Lucci, V., Millet, A. (1994). L’orthographe de tous les jours. Enquête sur les pratiques orthographiques des Français. Paris: Champion, coll. « Politique linguistique ». [Google Scholar]
- Luxardo, G. (2015). Fréquences des colis et marmites: comment mesurer la languitude? in A. Steuckardt (éd.), Entre village et tranchées. L’écriture de Poilus ordinaires. Uzès: Inclinaison, 113-123. [Google Scholar]
- Plane, S., Alamargot, D., Lebrave, J.-L. (2010). Temporalité de l’écriture et rôle du texte produit dans l’activité rédactionnelle, Langages, vol. 177, 1, 7-28. [CrossRef] [Google Scholar]
- Pellat, J.-Ch. (2015). Les graphies des Poilus. Loin des canons orthographiques, in A. Steuckardt (éd.), Entre village et tranchées. L’écriture de Poilus ordinaires. Uzès: Inclinaison, 67–77. [Google Scholar]
- Pellat, J.-Ch. (2017). Les difficultés de mise à l’écrit des peu-lettrés: les graphies des Poilus, in Kristol, A. M. (éd.), La mise à l’écrit et ses conséquences. Tübingen: A. Francke, 237–245. [Google Scholar]
- Rey-Debove, J. (2003 [1982]). Pour une lecture de la rature, in C. Fuchs et al. (éd.), La Genèse du texte: les modèles linguistiques. Paris: Éditions du CNRS, 21-72. [Google Scholar]
- Rouge, B. (2000). La rature, le repentir et “l’avoir-eu-lieu”, in B. Rougé (éd.), Ratures et repentirs. Pau: Presses Universitaires de Pau et des Pays de l’Adour, 7-14. [Google Scholar]
- Rossi, M., Peter-Defare, E. (1998). Les lapsus. Ou comment notre fourche a langué. Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
- Steuckardt, A. (2014). De l’écrit vers la parole. Enquête sur les correspondances peu lettrées de la Grande Guerre, Actes du 4e Congrès Mondial de Linguistique Française. [Google Scholar]
- Steuckardt, A. (éd.) (2015). Entre village et tranchées. L’écriture de Poilus ordinaires. Uzès: Inclinaison. [Google Scholar]
- Steuckardt, A. (2015). Sans point ni virgule, in A. Steuckardt (éd.), Entre village et tranchées. L’écriture de Poilus ordinaires. Uzès: Inclinaison, 91-100. [Google Scholar]
- Steuckardt, A., Gea, J.-M., Fonvielle, S. (2017). La rencontre de l’écrit. Langue nationale et substrat dialectal dans les correspondances peu-lettrées de la Grande Guerre, in Roynette, Odile; Siouffi, Gilles; Steuckardt, Agnès (éd.). Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 99-110. [Google Scholar]
- Surcouf, Ch. (2018). “tu me di que je ne connai pas lecri ture ébien çi chaque foi que tu écri je le connai” - Analyse des graphies des formes verbales dans la correspondance des Poilus du Corpus14, Actes du 3e Congrès Mondial de Linguistique Française. [Google Scholar]
- Vicari, S. (2012). L’éthos “poilu” dans les lettres des soldats de la Grande Guerre: hétérogénéités énonciatives et stratégies discursives, Actes du 3e Congrès Mondial de Linguistique Française. [Google Scholar]