Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 05012 | |
| Nombre de pages | 15 | |
| Section | Lexique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20207805012 | |
| Publié en ligne | 4 septembre 2020 | |
- Adler, S. et Legallois, D. (2018). Les noms sous-spécifiés dans le débat parlementaire: analyse fréquentielle et catégorisation modale. Langue française, 198, 19-34. [CrossRef] [Google Scholar]
- Van Den Bussche, H. (1988). Typologie des constructions dites appositives. Travaux de linguistique 17, 117-135. [Google Scholar]
- Chevalier, J.-C. (1969). Exercices portant sur le fonctionnement des présentatifs. Langue française, 1, 82-93. [CrossRef] [Google Scholar]
- Flowerdew, J. et Forest, R. W. (2017). Signalling Nouns in English: A Corpus-Based Discourse Approach. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
- Grinshpun, Y. (2011). Phrase averbale et presse écrite: le cas des constructions en [UN + N + expansion). In. Lefeuvre, F. et Behr, I., Les énoncés averbaux autonomes entre grammaire et discours. Paris: Ophrys, 187-203. [Google Scholar]
- Halliday, M. A. K. et Hasan, R. (1976). Cohesion in English. Londres et New York: Longman. [Google Scholar]
- Huyghe, R. (2018). Généralité sémantique et portage propositionnel: le cas de fait. Langue française, 198, 35-50. [Google Scholar]
- Lakoff, G. (1987). Women, fire, and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago: The University of Chicago press. [Google Scholar]
- Lefeuvre, F. (1999a). La phrase averbale en français. Paris: L’Harmattan. [Google Scholar]
- Lefeuvre, F. (1999b). Les “marqueurs de prédication” dans la phrase averbale en français. Verbum, XXI, 4, 429-438. [Google Scholar]
- Lefeuvre, F. (2005). Le prédicat nominal dans des articles de presse. in Syntaxe et sémantique 2005/1 (N° 6), 181-198 <https://www.cairn.info/revue-syntaxe-et-semantique-2005-1-page-181.htm>. [Google Scholar]
- Legallois, D. (2006). Quand le texte signale sa structure: la fonction textuelle des noms sous- spécifiés. Corela HS-5, 1-24. [Google Scholar]
- Legallois, D. & V. Lenepveu (2014). L’évaluation dans les textes: des relations inter- propositionnelles aux séquences discursives. Langue française, 184, 17-33. [CrossRef] [Google Scholar]
- Naganuma, K. (2004). Furansugo ni okeru yûhyô no meishi gentei no bunpô. Tokyo: Sobi- shuppansha. [Google Scholar]
- Picabia L. (1983). Remarques sur le déterminant zéro dans les séquences en il y a. Le français moderne, 51(2),157-171. [Google Scholar]
- Picabia, L. (1986). Il y a démonstration et démonstration: réflexion sur l’article zéro. Langue française, 72, 80-101. [CrossRef] [Google Scholar]
- Picabia, L. (1987). Quand y a-t-il générique? in Kleiber, G. (éd) Recherches linguistiquesXII. Paris: Klincksieck, 235-260. [Google Scholar]
- Picabia, L. (1991). Article zéro et structures apposées. Langage, 102, 88-102. [CrossRef] [Google Scholar]
- Prince, E. F., (1981). Toward a Taxonomy of Given/New Information. in Cole P. (ed.), Radical Pragmatics, New York, Academic Press, 223-254. [Google Scholar]
- Prince, E. F., (1992). The ZPG Letter: Subjects, Definiteness, and Information-Status, in Thompson, S. et Mann, W. (eds), Discourse Description: Diverse Analyses of a Fund Raising Text, Philadelphia: John Benjamins, 295-325. [CrossRef] [Google Scholar]
- Riegel, M., Pellat, J.-C. et , Rioul R. (2018). Grammaire méthodique du français. Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
- Schmid, H.-J. (2000). English abstract nouns as conceptual shells. Berlin et New York: Mouton de Gruyter. [CrossRef] [Google Scholar]
- Takagaki, Y. (2018). La cohésion lexicale en phrase nominale avec un nom sans déterminant. Actes du CMLF 2018-6e Congrès mondial de linguistique française.<https://doi.org/10.1051/shsconf/20184606012>. [Google Scholar]
- Togo, Y. (2011). Arawasu Bunpô, Tokyo: Hakusuisha. [Google Scholar]