Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 78, 2020
7e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 03002 | |
| Nombre de pages | 14 | |
| Section | Histoire du français : perspectives diachronique et synchronique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20207803002 | |
| Publié en ligne | 4 septembre 2020 | |
- Axel, K. (2005). Null subjects and verb placement in Old High German. Kepser S. & Reis, M. (éd.). Linguistic Evidence: Empirical, Theoretical and Computational Perspectives. Berlin: De Gruyter. p. 27–48. [CrossRef] [Google Scholar]
- Balon, L. & Larrivée, P. (2016). L’ancien français n’est déjà plus une langue à sujet nul: nouveau témoignage des textes légaux. Journal of French Language Studies, 26/2, p. 221–237. [CrossRef] [Google Scholar]
- Besnier, G. & Genestal, R. (1912). Instrucions et ensaignemens. Style de procéder d’une justice seigneuriale normande. Caen: Jouan. [Google Scholar]
- Buridant, C. (2000). Grammaire nouvelle de l’ancien français. Paris: SEDES. [Google Scholar]
- Detges, U. (2003). L’obligatorisation des pronoms sujets en ancien français dans une perspective pragmatique et comparative. Verbum, 25, p. 307–335. [Google Scholar]
- Fournier, P. (1882). Coutumiers de Normandie, textes critiques, publiés, avec notes et éclaircissement, par Ernest-Joseph Tardif. Bibliothèque de l’École des chartes, 43, p. 526–528. [Google Scholar]
- Holmberg, A. (2010). Verb second. Chapitre 12 de Kiss, T. & Alexiadou, A. (éds.). Syntax, an International Handbook of Contemporary Syntactic Research, deuxième édition, vol. I. Berlin: de Gruyter Mouton. p. 342–383. [Google Scholar]
- Koeneman, O. & Zeijlstra, H. (2014). The rich agreement hypothesis rehabilitated. Linguistic Inquiry, 45/4, p. 571–615. [CrossRef] [Google Scholar]
- Larrivée, P. & Capin, D. (2018). Types de textes et changement syntaxique. Neveu, F. et al. (éd.), Congrès Mondial de Linguistique Française. Disponible sur https://www.shs-conferences.org. [Google Scholar]
- Lay, M.-H. & Pincemin, B. (2010). Pour une exploration humaniste des textes: AnaLog. Bolasco S., Chiari, I., Giuliano, L. (éd.), JADT 2010: 10th International Conference on Statistical Analysis of TextualData. Rome: Edizioni Universitarie di Lettere Economia Diritto. [Google Scholar]
- Leclerc, J. (2019). Histoire du français. Disponible sur :http//www.axl.cefan.ulaval.ca/francophonie/perioderomanestrasbourg.htm. [Google Scholar]
- Lobo, M. & Martins, A. M. (2017). Subjects. Stark, E. & Dufter, A. (éd.). Manual of Romance morphosyntax and syntax. Berlin: De Gruyter Mouton. p. 27–88. [CrossRef] [Google Scholar]
- Marchello-Nizia, C. (2018). De SO à SV: Vers le sujet obligatoire et antéposé en français, les dernières phases d’un changement. Journal of French Language Studies, 28, p. 1–19. [CrossRef] [Google Scholar]
- Marnier, M. (1839). Établissements et coutumes, assises et arrêts de l’échiquier de Normandie (de 1207 à 1245). Paris: De Stahl. [Google Scholar]
- Prévost, S. (2015). Diachronie du français et linguistique de corpus: une approche quantitative renouvelée. Langages, 197, p. 23–45. Disponible en ligne sur https://www.cairn.info/revue- langages-2015-1 -page-23.htm. [Google Scholar]
- Rey, A. (dir.) (1998). Dictionnaire historique de la langue française. Paris: Le Robert. [Google Scholar]
- Riegel, M. et al. (2014). Grammaire méthodique du français. Cinquième édition. Paris: PUF. [Google Scholar]
- Simonenko, A., Crabbé, B. & Prévost, S. (2019). Agreement Syncretisation and the Loss of Null Subjects: Quantificational Models for Medieval French. Language Variation and Change, p. 127. <doi:10.1017/S0954394519000188>. [Google Scholar]
- Tardif, E-J. (1881). Coutumiers de Normandie. Textes Critiques. Rouen: Cagniard. [Google Scholar]
- Van der Auwera, J. (2009). The Jespersen cycles. Van Gelderen, E. (éd.), Cyclical change. Amsterdam: Benjamins. p. 35–71. [Google Scholar]
- Walkden, G. (2013). Null subjects in Old English. Language variation and change, 25/2, p. 155–178. [CrossRef] [Google Scholar]