Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 12009 | |
| Nombre de pages | 13 | |
| Section | Sémantique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20184612009 | |
| Publié en ligne | 9 juillet 2018 | |
- Alexiadou, A. & Schäfer, F. (2006). Instruments subjects are Agents or Causers. In D. Baumer, D. Montero, and M. Scanlon (eds). Proceedings of the 25th West Coast Conference on Formal Linguistics. Somerville : MA: Cascadilla Proceedings Project, 40-48. [Google Scholar]
- Boneh, N. & Doron E. (2010). Modal and Temporal Aspects of Habituality. In M. Rappaport-Hovav, E. Doron and I. Sichel (eds.) Syntax, Lexical Semantics, and Event Structure. Oxford : Oxford University Press. [Google Scholar]
- DeLancey, S. (1984). Notes on agentivity and causation. Studies in Language, 8-2, 181-213. [CrossRef] [Google Scholar]
- Fábregas, A. & Putnam, M. (2014). The emergence of middle voice structures with and without agents. The Linguistic Review 31-2, 193-240. [Google Scholar]
- Godard, D. & Jayez, J. (1994). Types nominaux et anaphores : le cas des objets et des événements. Cahiers Chronos 1, 41-58. [Google Scholar]
- Kemmer, S. (1993). The middle voice. Amsterdam : John Benjamins [CrossRef] [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1981). Problèmes de référence : descriptions définies et noms propres. Paris : Klincksieck. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1981). Du côté de la référence verbale : les phrases habituelles. Berne : Peter Lang. [Google Scholar]
- Kratzer, A. (2000). Building statives. Berkeley Linguistic Society, 26, 385-399. [CrossRef] [Google Scholar]
- Lagae V. (2002). Le passif pronominal : une forme complémentaire du passif périphrastique ? In V. Lagae, A. Carlier, C. Benninger (eds) Temps et aspect: de la grammaire au lexique. Amsterdam : Rodopi. 133-149. [Google Scholar]
- Lamiroy B. (1993). Pourquoi il y a deux passifs. Langages, 109, 53-72. [CrossRef] [Google Scholar]
- Lekakou, M. (2005). In the middle, somewhat elevated. The semantics of middles and its crosslinguistic realization. Ph.D. Dissertation. University College, London. [Google Scholar]
- Maienborn, C. (2005). On the limits of the Davidsonian approach: The case of copula sentences. Theoretical linguistics, 31-3, 275-316. [Google Scholar]
- Melis, L. (1990). La voie pronominale. Paris / Louvain-la-Neuve : Duculot. [Google Scholar]
- Obenauer, H. (1970). La construction pronominale passive en français moderne. Mémoire de maîtrise, Université Paris 8. [Google Scholar]
- Reinhart, T. & Siloni, T. (2005). The Lexicon-Syntax Parameter: reflexivization and other arity operations. Linguistic Inquiry 36-3, 389-436. [CrossRef] [Google Scholar]
- Riegel M., Pellat, J.C. & Rioul, R. (1994). Grammaire méthodique du français. Paris : Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
- Ruwet, N. (1972). Théorie syntaxique et syntaxe du français. Paris : Seuil. [Google Scholar]
- Smith, C.S. (1991). The Parameter of Aspect. Dordrecht : Kluwer [CrossRef] [Google Scholar]
- Zibi-Hertz, A. (1982). La construction ‘se-moyen’ du français et son statut dans le triangle : moyenpassif-réfléchi, Lingvisticae Investigationes 6, 345-401. [CrossRef] [Google Scholar]
- Zibi-Hertz, A. (2008). Le médiopassif à accord riche en français : une analyse multifactorielle. Actes du CMLF, https://doi.org/10.1051/cmlf08083. [Google Scholar]