Nageur, bridgeur : les noms d’humains pratiquant une activité sportive ou ludique et l’agentivité | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 46, 2018 6^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		05001
Nombre de pages		21
Section		Lexique(s)
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20184605001
Publié en ligne		9 juillet 2018

Alexiadou, A. (2010). Nominalizations: A Probe into the Architecture of Grammar Part I: The Nominalization Puzzle. Language and Linguistics Compass, 4, 496– 511. [Google Scholar]
Alexiadou, A. & Fl. Schäfer. (2008). Instrumental-er nominals revisited. Online Proceedings of WCCFLXXVII (Poster Session), 10-19. [Google Scholar]
Alexiadou, A. & Fl. Schäfer. (2010). On the syntax of episodic vs dispositional-er nominals. In A. Alexiadou & M. Rather (eds), The syntax of nominalizations across Languages and Frameworks, Berlin : Mouton de Gruyter, 9–39. [CrossRef] [Google Scholar]
Anscombre, J.C. (2003). L'agent ne fait pas le bonheur : agentivité et aspectualité dans certains noms d'agent en espagnol et en français. Thélème, Revista Complutense de Estudios Franceses, 11, 11–27. [Google Scholar]
Anscombre, J.C. (2007). Les indicateurs aspectuels de déroulement processif: en cours de, en passe de, en train de, en voie de. Cahiers de lexicologie, 1, 41–74. [Google Scholar]
Beauseroy, D. (2009). Syntaxe et sémantique des noms abstraits statifs. Des propriétés verbales et adjectivales aux propriétés nominales. Thèse de Doctorat, Nancy : Université de Nancy. [Google Scholar]
Beauseroy, D. & M.-L. Knittel. (2007). Nombre et détermination : le cas des noms abstraits de qualité. Rivista di Linguistica, 19, 231–262. [Google Scholar]
Benveniste, E. (1974). Problèmes de linguistique générale. Vol.2. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
Caillois, R. (1958). Les jeux et les hommes. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
Cartoni, B. & F. Namer. (2012). Linguistique contrastive et morphologie : les noms en-iste dans une approche onomasiologique. Actes du CMLF 2012, 1245-1260, DOI: http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20120100283 [Google Scholar]
Corbin D. (2000). French (Indo-European: Romance). In Booij G., Lehmann Ch., Mugdan, J. (dir.), An International Handbook on Inflection and Word-Formation /Ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung, New York : Mouton-Walter de Gruyter : 1285-1299. [Google Scholar]
Flaux N. & V. Mostrov. (2016). À propos de noms d'humains (dis)qualifiants : un imbécile vs un salaud et leurs paradigmes. Actes du 5e Congrès Mondial de Linguistique Française - CMLF 2016. [Google Scholar]
Flaux, N. & D. Van de Velde. (2000). Les noms en français : esquisse de classement. Paris : Ophrys. [Google Scholar]
Fradin, B. (2011). Remarks on state denoting nominalizations. Recherches Linguistiques de Vincennes, 40, 73–99. [CrossRef] [Google Scholar]
Fradin, B. & F. Kerleroux. (2003). Quelles bases pour les procédés de la morphologie constructionnelle ? In Fradin, B., Dal, G., Hathout, N., Kerleroux, F., Plénat, M. & Roché, M. (éds), Silexicales 3 : les unités morphologiques, Villeneuve d'Ascq : Presses Universitaires du Septentrion, 76-84. [Google Scholar]
Giry-Schneider, J. (1978). Les nominalisations en français. Genève : Droz. [Google Scholar]
Giry-Schneider, J. (1986). Les noms construits avec faire : compléments ou prédicats ? Langue française, 69, 49–63. [CrossRef] [Google Scholar]
Giry-Schneider, J. (1991). Relation entre le sens des noms et leur structure prédicative. Revue québécoise de linguistique, 20, 99–125. [CrossRef] [Google Scholar]
Gosselin, L. (à par.). Quand nommer, c'est juger. Les jugements de valeur interne aux noms d'humains. In C. Schnedecker & W. Mihatsch (éds), Nouvelles approches en sémantique lexicale : les noms d’humains (théorie, méthodologie, classification), Berlin : De Gruyter, pag. en cours. [Google Scholar]
Grimshaw, J. (1990). Argument structure. Cambridge: MIT Press. [Google Scholar]
Gross, G. (2008). Les classes d'objets. Lalies, 28, 111–165. [Google Scholar]
Gross, G. (2011). Classification sémantique des collectifs humains. Cahiers de lexicologie, 98, 65–81. [Google Scholar]
Gross, M. (1998). La fonction sémantique des verbes supports. Travaux de linguistique, 37, 25–46. [Google Scholar]
Haas, P. & R. Huyghe. (2010). Les propriétés aspectuelles des noms d'activités. Cahiers Chronos, 21, 103–118. [Google Scholar]
Heyd, S. & M.-L. Knittel. (2009). Les noms d'activité parmi les noms abstraits : propriétés aspectuelles, distributionnelles et interprétatives. Lingvisticœ Investigationes, 31, 124–148. [CrossRef] [Google Scholar]
Huyghe, R. (2011). (A)telicity and the mass-count distinction: the case of French activity nominalizations. Recherches linguistiques de Vincennes, 40, 101–126. [CrossRef] [Google Scholar]
Huyghe, R. & D. Tribout. (2015). Noms d'agents et noms d'instruments : le cas des déverbaux en-eur. Langue française, 185, 99–112. [CrossRef] [Google Scholar]
Kerleroux, F. (2004). Sur quels objets portent les opérations morphologiques de construction ? Lexique, 16, 85-124. [Google Scholar]
Knittel, M.-L. (2015a). Verbe support faire et noms d'activités: un cas d'incorporation sémantique. Verbum, 24, 281–307. [Google Scholar]
Knittel, M.-L. (2015b). Les nominalisations : un état des lieux. Le français moderne (numéro thématique Nominalisations), 3–17. [Google Scholar]
Lagae, V. (à par.). Les noms dénotant des humains pratiquant un jeu. In C. Schnedecker & W. Mihatsch (éds), Nouvelles approches en sémantique lexicale : les noms d'humains (théorie, méthodologie, classification), Berlin : De Gruyter, pag. en cours. [Google Scholar]
Lignon, S. & F. Namer. (2010). Comment conversionner les Vion ? ou : la construction de VionnerVERBE par conversion. In Neveu F., Muni Toke V., Durand J., Klingler T., Mondada L., Prévost S. (éds.), 2ème Congrès Mondial de Linguistique Française – CMLF 2010, 1009–1028. DOI: http://dx.doi.org/10.1051/cmlf/2010095 [Google Scholar]
Namer, F. & F. Villoing. (2008). Interpréter les noms déverbaux : quelle relation avec la structure argumentale du verbe de base ? Le cas des noms en-oir(e). In Durand J., Habert B. & Laks B. (éds.), Congrès Mondial de Linguistique Française – CMLF'08, 1551–1569. DOI : http://dx.doi.org/10.1051/cmlf38226 [Google Scholar]
Parlebas, P. (1999). Jeux, sports et sociétés. Lexique de praxéologie motrice. Paris : INSEP. [Google Scholar]
Roy, I. & E. Soare. (2012). L'enquêteur, le surveillant et le détenu : les noms déverbaux de participants aux événements, lectures événementielles et structure argumentale. Lexique, 20, 207–231. [Google Scholar]
Roy, I. & E. Soare. (2014). On the internal eventive properties of-er nominals. SI: Argument Realization in Morphology and Syntax, 141, 139–156. [Google Scholar]
Tribout, D. (2010). Les conversions de nom à verbe et de verbe à nom en français. Thèse de doctorat, Université Paris Diderot - Paris 7. [Google Scholar]
Ulland, H. (1993). Les nominalisations agentive et instrumentale en français moderne. Berne : Peter Lang. [Google Scholar]
Van de Velde, D. (1995). Le spectre nominal: des noms de matières aux noms d'abstractions. Lille : Peeters. [Google Scholar]