Le retour d’un « être » cher ? Étude sociolinguistique de l’alternance des auxiliaires dans le français de Montréal (1971-2016) | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 46, 2018 6^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		02002
Nombre de pages		13
Section		Francophonie
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20184602002
Publié en ligne		9 juillet 2018

Aub-Büscher, G. (1962). Le parler rural de Ranrupt (Bas-Rhin) : essai de dialectologie vosgienne. Paris : Klincksieck. [Google Scholar]
Auger, J. (2003). The development of a literary standard: The case of Picard in Vimeu-Ponthieu, France, dans B. Joseph, J. Destefano, N. G. Jacobs & I. Lehiste (textes réunis sous la dir. de), When languages collide: Perspectives on language conflict, language competition, in language coexistence. Columbus, Ohio : Ohio State University Press, 141-164. [Google Scholar]
Balcom, P. (2008). On the learning of auxiliary use in the referential French variety by speakers of New Brunswick Acadian French, Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique, 53, 1, 7-34. [CrossRef] [Google Scholar]
Bauche, H. (1946). Le Langage populaire. Grammaire, syntaxe et dictionnaire du français tel qu ’on le parle dans le peuple avec tous les termes d’argot usuel. Paris : Payot. [Google Scholar]
Béniak, E. & Mougeon, R. (1989). Recherches sociolinguistiques sur la variabilité en français ontarien, dans E. Béniak & R. Mougeon (textes réunis sous la dir. de), Le français canadien parlé hors Québec: Aperçu sociolinguistique. Québec : Les Presses de l’Université Laval, 69-104. [Google Scholar]
Bescherelle, M. (1997). La conjugaison pour tous : dictionnaire de 12 000 verbes. Édition entièrement revue sous la responsabilité scientifique de Michel Arrivé. Paris : Hatier. [Google Scholar]
Sous-corpus variationniste de Hochelaga-Maisonneuve (2012), par H. Blondeau, Y. Frenette, F. Martineau, M. Tremblay, tiré du Corpus FRAN (dir. F. Martineau). [Google Scholar]
Sous-corpus variationniste de Saint-Michel-Montréal-Nord (2013), par H. Blondeau, F. Martineau, M. Tremblay, tiré du Corpus FRAN (dir. F. Martineau). [Google Scholar]
Bouzet, J. (1963). Syntaxe béarnaise et gasconne. Pau : Marrimpouey jeune. [Google Scholar]
Brown, B. (1988). Problems with past participles [sic] agreement in French and Italian dialects, dans D. Birdsong & J. Montreuil (textes réunis sous la dir. de), Advances in Romance Linguistics. Dordrecht : Foris Publications, 51-66. [Google Scholar]
Canale, M, Mougeon, R. & Bélanger, M. (1978). Analogical leveling of the auxiliary être in Ontarian French, dans M. Suñer (textes réunis sous la dir. de), Contemporary Studies in Romance Linguistics. Washington, D.C. : Georgetown University Press, 41-61. [Google Scholar]
Canale, M, Mougeon, R. & Bélanger, M. (1977). Aspects of the Use of the Auxiliary AVOIR in Ontarian French. Toronto : Centre de recherches en éducation franco-ontarienne, Institut d’études pédagogiques de l’Ontario/ The Ontario Institute for Studies in Education. [Google Scholar]
Dauby, J. (1979). Le livre du 'rouchi ' : parler picard de Valenciennes. Amiens : Musée de Picardie. [Google Scholar]
Derréal, H. (1942). La langue de Saint Pierre Fourier : Contribution du français parlé en Lorraine au XVIIe siècle. Paris : Droz. [Google Scholar]
Du Wes, G. (1532). An Introductione for to learne, to rede, to pronounce and to speke French trewly. Genève : Slatkine. [Google Scholar]
Fournier, N. (1998). Grammaire du français classique. Paris : Éditions Belin. [Google Scholar]
Frei, H. (1929). La grammaire des fautes : introduction à la linguistique fonctionnelle, assimilation et différenciation, brièveté et invariabilité, expressivité. Rennes : Presses Universitaires de Rennes. [Google Scholar]
Giancarli, P.-D. (2011). Les auxiliaires être et avoir : Étude comparée corse, français, acadien et anglais. Rennes : Presses Université de Rennes. [Google Scholar]
Guiraud, P. (1969). Le Français populaire. Paris : Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
Haden, E. F. (1973). French dialect geography in North America, dans T. A. Sebeok (textes réunis sous la dir. de), Current Trends in Linguistics. Vol 10: Linguistics in North America. The Hague : Mouton, 422-444. [Google Scholar]
Hallion Bres, S. (2006). Similarités morphosyntaxiques des parlers français de l’ouest canadien », dans R. Papen & G. Chevalier (textes réunis sous la dir. de), Les variétés de français en Amérique du Nord. Évolution, innovation et description, Revue canadienne de linguistique appliquée-Revue de l’Université deMoncton, 37, 2, 111-131. [Google Scholar]
Hallion, S. (2000). Étude du français parlé au Manitoba, thèse de doctorat. Aix-en-Provence : Université de Provence. [Google Scholar]
Hendschel, L. (2012). Li Croejhete walone: contribution à une grammaire de la langue wallonne. Web. http://home.base.be/vt6134585/croejhete.pdf [Google Scholar]
Johnson, D. E. (2008). Getting off the GoldVarb standard: introducing Rbrul for mixed effects variable rule analysis. Language and Linguistics Compass, 3, 1, 359-383. [CrossRef] [Google Scholar]
King, R. & Nadasdi, T. (2000). How Auxiliaries Be/Have in Acadian French, dans P. Balcom et al. (textes réunis sous la dir. de), Papers from the 24th Annual Meeting of the Atlantic Provinces Linguistic Association. Moncton : Université de Moncton, 61-72. [Google Scholar]
King, R. & Nadasdi, T. (2005). Deux auxiliaires qui voulaient mourir en français acadien, dans P. Brasseur & A. Falkert (textes réunis sous la dir. de), Français d’Amérique: Approches morphosyntaxiques. Paris : L’Harmattan, 103-11. [Google Scholar]
Labov, W. (1972a). Language in the Inner City: Studies in the Black English Vernacular. Philadelphie : University of Pennsylvania Press. [Google Scholar]
Labov, W. (1972b). Sociolinguistic Patterns, Philadelphie : University of Pennsylvania Press. [Google Scholar]
Labov, W. (2001). Principles of Linguistic Change, vol. 2: Social Factors. Cambridge : Blackwell. [Google Scholar]
Labov, W., Ash, S. & Boberg, C. (2006). The Atlas of North American English: Phonetics, Phonology and Sound Change, Volume 1. Berlin : De Gruyter. [CrossRef] [Google Scholar]
Ledgeway, A. (2012). From Latin to Romance. Morphosyntactic Typology and Change. Oxford : Oxford University Press. [Google Scholar]
Loporcaro, M. (2016). Auxiliary selection and participial agreement, dans A. Ledgeway & M. Maiden (textes réunis sous la dir. de), The Oxford Guide to the Romance Languages. Oxford : Oxford University Press, 802-18. [CrossRef] [Google Scholar]
Papen, R. (2016). Les variétés de français de l’ Ouest canadien : un bilan de plus de 60 ans de recherche », communication présentée à Les français d’ici, Université de Saint-Boniface, Winnipeg, Manitoba, 7-9 juin 2016. [Google Scholar]
Papen R. & Rottet, K. J. (1997). A Structural Sketch of the Cajun French Spoken in Lafourche and Terrebonne Parishes. French and Creole in Louisiana, 71-108. [CrossRef] [Google Scholar]
Poplack, S. (1997). The sociolinguistic dynamics of apparent convergence, dans G. Guy, J. Baugh & D. Schiffrin (textes réunis sous la dir. de), Towards a Social Science of Language. Amsterdam : Benjamins, 285-309. [CrossRef] [Google Scholar]
Pooley, T. (1988). Grammatical and phonological variation in the working-class French of Roubaix, thèse de doctorat. Londres : University of London. [Google Scholar]
Rea, B. (2014). Aspects of pronoun and auxiliary morphology in French, with particular reference to spoken Montréal French. University of Oxford : mémoire de maîtrise non publié. [Google Scholar]
Remacle, L. (1956). Syntaxe du parler wallon de La Gleize. Tome 2: verbes, adverbes, prépositions. Paris : Les Belles Lettres. [Google Scholar]
Renaud, C. & Villeneuve, A. (2008). L’alternance des auxiliaires avoir et être à Chicoutimi-Jonquière, communication présentée à Les français d’ici, Ottawa, Ontario, 23 mai 2008. [Google Scholar]
Rideout, D. L. (2011). Auxiliary Selection in 16th Century French: Imposing Norms in the Face of Language Change, dans S. Johanson, E. Hazenberg & S. Power (textes réunis sous la direction de), Proceedings of the 33rd Atlantic Provinces Linguistics Association Memorial University of Newfoundland : Memorial University of Newfoundland Occasional Papers in Linguistics, vol. 2. [Google Scholar]
Roussel, B. (2016). J’ai therefore je suis: a quantitative analysis of auxiliary alternation in Acadian French. Affiche présentée à la conférence New Ways of Analyzing Variation 45, Simon Fraser University, Vancouver, Colombie-Britannique, 2-6 novembre 2016. [Google Scholar]
Russo, M. & Roberts, J. (1999). Linguistic change in endangered dialects: The case of alternation between avoir and être in Vermont French. Language Variation and Change, 11, Cambridge : Cambridge University Press, 67-85. [CrossRef] [Google Scholar]
Sankoff, G. & Thibault, P. (1977). L’alternance entre les auxiliaires avoir et être en français parlé à Montréal. Langue française, 34, 81-108. [CrossRef] [Google Scholar]
Sankoff, G. & Thibault, P. (1980). The alternation between the auxiliaries avoir and être in Montreal French, dans G. Sankoff (textes réunis sous la direction de), The Social Life of Language. Philadelphie : University of Pennsylvania Press, 311-345. [Google Scholar]
Sankoff, D. & Laberge, S. (1978). The linguistic market and the statistical explanation of variability, dans D. Sankoff (textes réunis sous la dir. de), Linguistic Variation: Models and Methods. New York : Academic Press. [Google Scholar]
Schilling, N. (2013). Sociolinguistic Fieldwork. Cambridge : Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
Stelling, L.E. (2011). The effects of grammatical proscription on morphosyntactic change: Auxiliary variation in Franco-American French. Arborescences: revue d’études françaises, 1. [Google Scholar]
Vasseur, G. (1996). Grammaire des parlers picards du Vimeu (Somme) avec considération spéciale du dialecte de Nibas. Abbeville : Paillart. [Google Scholar]
Ville de Montréal. (2014). Profil socio-démographique : Agglomération de Montréal, juillet 2014,Montréal en statistiques, Division de la planification urbaine, Direction de l’urbanisme, Service de la mise en valeur du territoire. Web : http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/PAGE/MTL_STATS_FR/MEDIA/DOCUMENTS/PROFIL_SOCIODEMO_AGGLOMERATION.PDF [Google Scholar]
Willis, L. (2000). "Etre ou ne plus être? " Auxiliary alternation in Ottawa-Hull French, mémoire de maîtrise. Ottawa : Université d’Ottawa. [Google Scholar]