Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 46, 2018
6e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 01015 | |
| Nombre de pages | 15 | |
| Section | Discours, pragmatique et interaction | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20184601015 | |
| Publié en ligne | 9 juillet 2018 | |
- Bonhomme, M., Paillet, A.-M., Wahl, Ph. (éds.). (2017). Métaphore et argumentation, Louvain-la-Neuve : Academia, coll. « Au coeur des textes ». [Google Scholar]
- Bonin P., Méot A., Aubert L.-F.., Malardier N., Niedenthal P. M., Capelle-Toczek M.-C. (2003). Normes de concrétude, de valeur d'imagerie, de fréquence subjective et de valence émotionnelle pour 866 mots. L'année psychologique, vol. 103, n°4, 655-694. [CrossRef] [Google Scholar]
- Bonin, P. (2016) De l’utilité des normes psycholinguistiques pour l’étude de l’accès au lexique mental. AL-Lisaniyyat, vol. 22, n°22, 59-78. [Google Scholar]
- Fontenay, E. de (2008) Charles Patterson : l'abattage, un laboratoire de la barbarie, Le Monde des livres, 10 janvier 2008, http://www.lemonde.fr/livres/article/2008/01/10/charles-patterson-labattage-un-laboratoire-de-la-barbarie_997729_3260.html [consulté le 23 mars 2018] [Google Scholar]
- Foucault, M. (1966) Les mots et les choses. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
- Gentner, D. (1983) Structure-mapping: a theoretical framework for analogy. Cognitive Science 7, 155-170. [CrossRef] [Google Scholar]
- Gentner, D., Holyoak, K.J., Kokinov, B.N., 2001. The analogical mind: perspectives from cognitive science. Cambridge : MIT Press,. [Google Scholar]
- Gentner, D. et Smith, L. (2012). Analogical reasoning. In V. S. Ramachandran (éd.) Encyclopedia of Human Behavior (2nd Ed.), Oxford : Elsevier, 130-136 [CrossRef] [Google Scholar]
- Hofstadter, D. (2001). Analogy as the core of cognition ». In Gentner, D., Holyoak, K. J., Kokinov, B. N., The Analogical Mind : Perpectives from Cognitive Science. M.I.T. Press, 116-144. [Google Scholar]
- Hofstadter, D. et Sander, E. (2013) L’Analogie, coeur de la pensée. Paris : Odile Jacob. [Google Scholar]
- Johsua, I. (2010). Quand 2009 questionne 1929. L'Économie politique, 48,(4), 64-84. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kokinov, B., French, R. (2004). Humans - The Analogy Making Species, European Commission Sixth Framework: NEST-2004-Path-HUM. http://leadserv.u-bourgogne.fr/en/members/robertfrench/pages/humans-the-analogy-making-species [consulté le 23 mars 2018] [Google Scholar]
- Ladmiral, J.-R. (2016). Analogie et littéralité à la lumière de la traduction. In Pamies, A. Monneret, Ph., Mejri, S (dir.), Analogie, figement et polysémie, Language Design, Special Issue. [Google Scholar]
- Launay, M. (2004) Psychologie cognitive, Paris : Hachette. [Google Scholar]
- Leroy-Collombel, M. (2010) Eveil de la conscience grammaticale chez un enfant français entre 18 mois et 3 ans. In Neveu F., Muni Toke V., Durand J., Klingler T., Mondada L., Prévost S. (éds.)Congrès Mondial de Linguistique Française - CMLF 2010, 978-2-7598-0534-1, Paris, 2010, Institut de Linguistique Française, 1539-1555. [Google Scholar]
- Monneret, Ph. (2004). Essais de linguistique analogique. Dijon : ABELL [Google Scholar]
- Monneret, Ph. (2014). L’iconicité comme problème analogique. Le Français Moderne, 1. 46-77. [Google Scholar]
- Monneret, Philippe. (2017a). Dénomination et analogie. In G. Petit, P. Haillet, X-L. Salvador, La dénomination : lexique et discours. Paris : Honoré Champion, 95-114. [Google Scholar]
- Monneret, Ph. & Albano, M. (2017b). De la composition comme dispositif analogique. Verbis, Lingue Letterature Culture anno VII, n. 2. [Google Scholar]
- Papen, R., Bigot, D. (2010) Sontaient, ontvaient et fontsaient en français mitchif: variation et systématicité. In C. Leblanc, F. Martineau et Y. Frenette (dir.) Vues sur les français d'ici. Presses de l'Université Laval, 201-226. [Google Scholar]
- Perelman, Ch. et Olbrechts-Tyteca, L. (1958). La nouvelle rhétorique. Traité de l'argumentation. Paris : Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
- Plantin, C. (2011). Analogie et métaphore argumentatives. A contrario, 16,(2), 110-130. https://www.cairn.info/revue-a-contrario-2011-2-page-110.htm. [consulté le 23 mars 2018] [Google Scholar]
- Plantin, C. (2016). Dictionnaire de l’argumentation. Une introduction aux études d’argumentation Lyon : ENS Éditions. [Google Scholar]
- Pottier, B. (1987) Théorie en analyse en linguistique. Paris : Hachette. [Google Scholar]
- Saussure De, F. (1916) [1995]. Cours de linguistique générale, Paris : Payot. [Google Scholar]
- Singer, I. B. (2004). Collected stories 1. Gimpel the Fool to The Letter Writer. New York : Library of America [Google Scholar]
- Toulmin, S. E. (1958). The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
- Toulmin, S. E., Rieke, R. & Janik, A. (1984) An introduction to reasoning. New York : McMillan. [Google Scholar]
- Truppa V, Piano Mortari E, Garofoli D, Privitera S, Visalberghi E (2011). Same/Different Concept Learning by Capuchin Monkeys in Matching-to-Sample, Tasks. PLoS ONE 6(8): e23809. [CrossRef] [Google Scholar]