Open Access
| Numéro |
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 12012 | |
| Nombre de pages | 9 | |
| Section | Sémantique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20162712012 | |
| Publié en ligne | 4 juillet 2016 | |
- Cecchetto C., 2011. Relabeling Heads. A unified account for relativization structures, Linguistic Inquiry 42, 4. 511-560. [Google Scholar]
- Guasti M.-T., 1988. La pseudo-relative et les phénomènes d’accord, Revista de Grammaica Generativa 13. 35-57. [Google Scholar]
- Kayne R.S., 1977. Syntaxe du français. Le cycle transformationnel du français. 126 et suiv. [Google Scholar]
- Kleiber G., 1988. « Sur les relatives du type je le vois qui arrive », Travaux de linguistique 17. 99-115. [Google Scholar]
- Kupferman L., 2014. « Certains ne dispose-t-il que d’une lecture forte ? », Atelier « Les déterminants », Université de Paris-Sorbonne 4, déc. 2014. [Google Scholar]
- Muller C., 2011. « Les interprétations sémantique de la prédication seconde intégrée : les relatives prédicatives », Langue française 171. 101-116. [CrossRef] [Google Scholar]
- Prebensen H., 1982. « Les propositions relatives dites ‘attributives’, Revue romane 17. 98-117. [Google Scholar]
- Rothenberg M., 1979. « La proposition relative prédicative et attributive. Problème de linguistique française », Bulletin de la Société de linguistique de Paris 74. 351-395. [Google Scholar]
- Van de Velde D., 2000. “Les indéfinis comme adjectifs”, dans De l’indétermination à la qualification : les indéfinis, Arras, Artois Presses Université. 203-272. [Google Scholar]