À propos des occasionnalismes | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web of Conferences Volume 27, 2016 5^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		08002
Nombre de pages		18
Section		Morphologie
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20162708002
Publié en ligne		4 juillet 2016

Baroni M. & Bernardini S. (eds) (2006), Wacky! Working papers on the Web as Corpus, Bologna, GEDIT. [Google Scholar]
Bauer L. (1983), English Word-Formation, Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
Bauer L. (2001), Morphological Productivity, Cambridge: Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
Bergounioux G. & Dal G. (sous presse), « Les observables entre théorie et technologie. Deux exemples : la création lexicale et les amorces », Le français moderne. [Google Scholar]
Crystal D. (2000), “Investigating nonceness: lexical innovation and lexicographic coverage”, in R. Boenig & K. Davis (eds), Manuscript, narrative and lexicon: essays on literary and cultural transmission in honor of Whitney F Bolton, Lewisburg: Bucknell University Press / London: Associated University Presses, pp. 218-231. [Google Scholar]
Dal G., Lignon S., Namer F. & Tanguy L. (2004), « Toile contre dictionnaires : analyse morphologique en corpus de noms déverbaux concurrents », communication au colloque Les noms déverbaux, Université Lille 3, Villeneuve d’Ascq, 23-25 septembre 2004. [Google Scholar]
Dal G., Fradin B., Grabar N., Namer F., Lignon S. & Zweigenbaum P. (2008). « Quelques préalables au calcul de la productivité des règles constructionnelles et premiers résultats », in J. Durand, B. Habert, & N. Laks (éds), Actes en ligne du premier Congrès Mondial de Linguistique Française, Paris, 9-12 juillet 2008, Paris : Institut de Linguistique Française, pp. 1587-1599. [Google Scholar]
Dal G. & Namer F. (2010a), “French property nouns based on toponyms or ethnic adjectives: A case of base variation”, in F. Rainer, W. U. Dressler, D. Kastovsky & H. C. Luschützky, Variation and Change in Morphology, Amsterdam: John Benjamins, pp. 53-74. [Google Scholar]
Dal G. & Namer F. (2010b), « Les noms en -ance/-ence du français : quel(s) patron(s) constructionnel(s) ? », in F. Neveu, V. Muni Toke, T. Klinger, J. Durand, L. Mondada & S. Prévost (éds), Actes en ligne du deuxième Congrès Mondial de Linguistique Française, La Nouvelle Orléans, 12-15 juillet 2010, pp. 893-907. [Google Scholar]
Dal G. & Namer F. (sous presse), “Productivity”, in A. Hippisley & G.T. Stump (eds), The Cambridge Handbook of Morphology, Cambridge: Cambridge University Press. [Google Scholar]
Downing P. (1977), “On the creation and use of English compound nouns”, Language 53/4, pp. 810-842. [CrossRef] [Google Scholar]
Dubremetz M. (2013), « Vers une identification automatique du chiasme de mots », in E. Morin & Y. Estève (éds), Actes de la 15e Rencontres des Étudiants Chercheurs en Informatique pour le Traitement Automatique des Langues (RECITAL2013), Sables d’Olonne (France), Curran Associates: New York, pp. 150-163. [Google Scholar]
Fauconnier G. (1984), Espaces mentaux, Paris : Éditions de Minuit. [Google Scholar]
Fernández-Domínguez J. (2010), “Productivity vs. Lexicalisation: Frequency-based hypotheses on Word-Formation”, Poznań Studies in Contemporary Linguistics 46-2, pp. 193-219. [Google Scholar]
Fradin B. (2000), “Combining forms, blends and related phenomena”, in U. Doleschal & A M Thornton (eds), Extragrammatical and Marginal Morphology, München: Lincom Europa, pp. 11-59. [Google Scholar]
Haspelmath M. & Sims A. D. (2010), Understanding Morphology, second edition. London/New York: Routledge. [Google Scholar]
Hathout N., Plénat M. & Tanguy L. (2003), « Enquête sur les dérivés en -able », Cahiers de grammaire 28, pp. 49-90. [Google Scholar]
Hathout N., Namer F., Plénat M. & Tanguy L. (2008), « La collecte et l’utilisation des données en morphologie », in B. Fradin, F. Kerleroux & M. Plénat (éds), Aperçus de morphologie du français, Saint-Denis, Presses Universitaires de Vincennes, pp. 267-287. [Google Scholar]
Hohenhaus P. (1996), Ad-hoc Wortbildung – Terminologie, Typologie und Theorie kreativer Wortbildung im Englischen, Frankfurt/M., Berlin, Bern, New York, Paris, Wien: Peter Lang. [Google Scholar]
Hohenhaus P. (1998), “Non-lexicability. As a characteristic feature of nonce-word-formation in English and German”, Lexicology 2-98, pp. 237-280. [Google Scholar]
Hohenhaus P. (2005), “Lexicalization and Institutionalization”, in P. Štekauer & R. Lieber (eds), Handbook of Word-Formation, Berlin, Dordrecht, Heidelberg, Norwell: Springer, pp. 353-373. [Google Scholar]
Hohenhaus P. (2007), “How to do (even more) things with nonce words (other than naming)”, in J. Munat (ed.), Lexical Creativity, Texts and Contexts, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, pp. 15-38. [CrossRef] [Google Scholar]
Hohenhaus P. (2015), “Anti-naming through non word-formation”, Skase Journal of Theoretical Linguistics 12/3, pp. 272-291. [Google Scholar]
Koehl A. (2010), « Nominalisation en -erie à partir d’adjectifs en français et construction du sens : de l’occurrence à la propriété », communication présentée au colloque international de morphologie Les Décembrettes 7, Toulouse, 2-3 décembre 2010. [Google Scholar]
Koehl A. (2012), « Altitude, négritude, bravitude ou la résurgence d’une suffixation », in F. Neveu, V. Muni Toke, P. Blumenthal, T. Klingler, P. Ligas, S. Prévost & S. Teston-Bonnard (éds), Actes du troisième Congrès Mondial de Linguistique Française, Lyon, 4-7 juillet 2012, EDP Sciences, pp. 1307-1323. [Google Scholar]
Lignon S. (2013), “-iser and -ifier suffixation in French: verify data to verize hypotheses?”, in N. Hathout, F. Montermini & J. Tseng (éds), Selected Proceedings of the 7th Décembrettes: Morphology in Toulouse, München: Lincom Europa, pp. 109-132. [Google Scholar]
Lignon S. & Namer F. (2010), « Comment conversionner les V-ion ? ou la construction de V-ionner par conversion », in F. Neveu, V. Muni Toke, T. Klinger, J. Durand, L. Mondada & S. Prévost (éds), Actes en ligne du deuxième Congrès Mondial de Linguistique Française, La Nouvelle Orléans, 12-15 juillet 2010, pp. 1009-1028. [Google Scholar]
Lignon S. & Plénat M. (2009), « Échangisme suffixal et contraintes phonologiques », in B. Fradin, F. Kerleroux & M. Plénat, Aperçus de morphologie du français, Paris : Presses Universitaires de Vincennes, pp. 65-81. [Google Scholar]
Lipka L. (1975), “Re-discovery procedures and the lexicon”, Lingua 37, pp. 197-224. [CrossRef] [Google Scholar]
Lipka L. (2007), “Lexical creativity, textuality and problems of metalanguage”, in J. Munat (ed.), Lexical Creativity, Texts and Contexts, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, pp. 3-12. [CrossRef] [Google Scholar]
Lyons (1977), Éléments de sémantique, trad. franç., Paris : Librairie Larousse, 1978. [Google Scholar]
Marle J. van (1985), On the paradigmatic dimension of morphological creativity, Dordrecht: Foris. [Google Scholar]
Munat J. (2007), “Lexical creativity as a marker of style in science fiction and children’s literature”, in J. Munat (ed.), Lexical Creativity, Texts and Contexts, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, pp. 163-182. [CrossRef] [Google Scholar]
Namer F. (2013), “Adjectival bases of French -aliser and -ariser verbs: syncretism or under-specification?”, in N. Hathout, F. Montermini & J. Tseng, Selected Proceedings of the 7th Décembrettes: Morphology in Toulouse, München: Lincom Europa, pp. 185-210. [Google Scholar]
Namer F. & Villoing, F. (2015), « Sens morphologiquement construit et procédés concurrents : les noms de spécialistes en -logue et -logiste », Revue de sémantique et de pragmatique 35-36, pp. 7-26. [Google Scholar]
Nordahl H. (1971), « Variantes chiasmiques. Essai de description formelle », Revue Romane 6, pp. 219-232. [Google Scholar]
Rabatel A. (2008), « Points de vue en confrontation dans les antimétaboles PLUS et MOINS », Langue française 160, pp. 21-36. [CrossRef] [Google Scholar]
Ronneberger-Sibold E. (2015), “Word-creation”, in P. O. Müller, I. Ohnheiser, S. Olsen & F. Rainer (eds), Word-Formation. An International Handbook of the Languages of Europe, Berlin New York: Walter de Gruyter, pp. 485-499. [Google Scholar]
Štekauer P. (2002), “On the Theory of Neologisms and Nonce-formations”, Australian Journal of Linguistics 22.1, pp. 97-112. [Google Scholar]
Štekauer P. (2005), “Onomasiological approach to Word-Formation”, in P. Štekauer & R. Lieber (eds), Handbook of Word-Formation, Dordrecht: Springer, pp. 207-232. [Google Scholar]
Swiatek D. (2014), “The notion of Nonce Formation revisited”, Studia Neofilologiczne X, pp. 207-221. [Google Scholar]
Tanguy L. (2012), Complexification des données et des techniques en linguistique : contributions du TAL aux solutions et aux problèmes, Mémoire d’Habilitation à Diriger des Recherches, Université de Toulouse-Le Mirail, Toulouse. [Google Scholar]