Sur la scène de crime… : Enquête sur les enjeux linguistiques et stylistiques de motifs récurrents dans le thriller contemporain | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web of Conferences Volume 27, 2016 5^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		06006
Nombre de pages		14
Section		Linguistique de l’écrit, Linguistique du texte, Sémiotique, Stylistique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20162706006
Publié en ligne		4 juillet 2016

Adam, J.-M. (2005). Les Textes : types et prototypes. Récit, description, argumentation, explication et dialogue. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
Adam, J.-M. & Petitjean A. (1995). Le Texte descriptif. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
Bakhtine, M. (1978). Esthétique et théorie du roman. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
Baroni, R. (2007). La Tension narrative. Suspense, curiosité et surprise, Paris : Seuil. [Google Scholar]
Bertels, A. & Speelmann, D. (2013). « ‘Keywords Method’ versus ‘Calcul des Spécificités’. A comparison of tools and methods ». International Journal of Corpus Linguistics, n° 18.4, p. 536–560. [Google Scholar]
Biber, D. (2009). « A corpus-driven approach to formulaic language in English. Multi-word patterns in speech and writing ». International Journal of Corpus Linguistics, n° 14.3, p. 275-311. [CrossRef] [Google Scholar]
Blumenthal, P. (2012). « Méthodes statistiques en lexicologie contrastive ». In Begioni, L. & Bracquenier, C. (éd.), Sémantique et lexicologie des langues d’Europe, Rennes : Presses Universitaires de Rennes, p. 114-128. [Google Scholar]
Bolly, C. (2010). « Flou phraséologique, quasi-grammaticalisation et pseudo marqueurs de discours : un no man’s land entre syntaxe et discours ? ». Linx, n° 62-63, p. 11-38. [CrossRef] [Google Scholar]
Boyer, A.-M. (2008). Les Paralittératures. Paris : Armand Colin. [Google Scholar]
Combe, D. (1992). Les Genres littéraires. Paris: Hachette Supérieur. [Google Scholar]
Couégnas, D. (1992). Introduction à la paralittérature. Paris: Seuil. [Google Scholar]
Diwersy, S. & Kraif, O. (2013). « Observations statistiques de cooccurrents (lexico-) syntaxiques pour la catégorisation sémantique d’un champ lexical ». In Baider, F. & Cislaru, G. (éd.), Cartographie des émotions, Paris : Presses universitaires de la Sorbonne, p. 55-70. [Google Scholar]
Dunning, T. (1993). « Accurate Methods for the Statistics of Surprise and Coincidence ». Computational Linguistics, vol. 19, n° 1, p. 61-74. Disponible en ligne sur <http://www.aclweb.org/website/old_anthology/J/J93/J93-1003.pdf> (consulté le 01 décembre 2015). [Google Scholar]
Fondanèche, D. (2000). Le Roman policier. Paris : Ellipses. [Google Scholar]
Gross, G. (1996). Les Expressions figées en français. Noms composés et autres locutions. Paris : Ophrys. [Google Scholar]
Hamon, P. (1993). Du descriptif. Paris : Hachette Supérieur. [Google Scholar]
Hoey, M. (2005). Lexical Priming: a New Theory of Words and Language. Londres/New York : Routledge. [Google Scholar]
Hunston, S. & Francis, G. (2000). Pattern Grammar: A corpus-driven approach to the lexical grammar of English. Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins Publishing Company. [CrossRef] [Google Scholar]
Kraif, O. & Diwersy, S. (2012). « Le Lexicoscope : un outil pour l’étude de profils combinatoires et l’extraction de constructions lexico-syntaxiques ». In Antoniadis, G., Blanchon, H., Sérasset G. (éd.), Actes de la conférence conjointe JEP-TALN-RECITAL, 2012, vol. 2 : TALN, Grenoble : ATALA & AFCP, p. 399-406. Disponible en ligne sur <http://www.jeptaln2012.org/actes/TALN2012/pdf/TALN2012033.pdf> (consulté le 01 décembre 2015). [Google Scholar]
Kraif, O., Novakova I., Sorba J. (2016, à paraître). « Constructions lexico-spécifiques dans le roman policier et la science-fiction ». Lidil, n° 53. [Google Scholar]
Legallois, D. (2012). « La colligation : autre nom de la collocation grammaticale ou autre logique de la relation mutuelle entre syntaxe et sémantique ? ». Corpus, n° 11, p. 31-54. Disponible en ligne sur <https://corpus.revues.org/2202> (consulté le 01 décembre 2015). [Google Scholar]
Legallois, D. & Tutin, A. (2013). « Présentation : Vers une extension du domaine de la phraséologie ». Langages, n° 189, p. 3-25. [CrossRef] [Google Scholar]
Lits, M. (1999). Le Roman policier. Introduction à la théorie et à l’histoire d’un genre littéraire. Liège: éd. du CEFAL. [Google Scholar]
Longrée, D. & Mellet, S. (2013). « Le motif : une unité phraséologique englobante ? Étendre le champ de la phraséologie de la langue au discours ». Langages, n° 189, p. 68-80. <DOI : 10.3917/lang.189.0065> [Google Scholar]
Melʻčuk, I. (1993). « La phraséologie et son rôle dans l’enseignement/apprentissage d’une langue étrangère ». Revue de Linguistique appliquée, n° 92, p. 187-230. [Google Scholar]
Mellet, S. & Longrée, D. (2012). « Légitimité d’une unité textométrique : le motif ». In Dister, A., Longrée, D., Purnelle, G. (éd.), Actes des Journée d’analyse des données textuelles 2012, Liège, p. 715-728. Disponible en ligne sur <http://lexicometrica.univ-paris3.fr/jadt/jadt2012/Communications/Mellet,%20Sylvie%20et%20al.%20-%20Legitimite%20d’une%20unite%20textometrique.pdf> (consulté le 01 décembre 2015). [Google Scholar]
Nivre, J., Hall, J., Kübler, S., McDonald, R., Nilsson, J., Riedel, S. & Yuret, D. (2007). « The CoNLL 2007 Shared Task on Dependency Parsing ». In Eisner, J. (éd.), Proceedings of the CoNLL Shared Task Session of EMNLP-CoNLL 2007, Prague : Association for Computational Linguistics, p. 915-932. Disponible en ligne sur <https://www.aclweb.org/anthology/D/D07/D07-1096.pdf> (consulté le 01 décembre 2015). [Google Scholar]
Novakova, I., Sorba, J., & Kraif, O. (2015). « Unités polylexicales spécifiques dans deux sous-genres littéraires : le roman policier et la science-fiction ». 4th International Conference on Grammar & Text - GRATO, 2-4 juillet 2015, Lisbonne. [Google Scholar]
Peirce, C. S. (1978). Écrits sur le signe, rassemblés, traduits et commentés par Gérard Deledalle. Paris : Le Seuil. [Google Scholar]
Philippe, G. & Piat, J. (dir.). (2009). La Langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon. Paris : Fayard. [Google Scholar]
Quiniou, S., Cellier, P., Charnois, T. & Legallois, D. (2012). « Fouille de données pour la stylistique : cas des motifs séquentiels émergents ». In Actes des 11^es Journées Internationales d Analyse Statistique des Données Textuelles (JADT’12), Liège, p. 821-833. Disponible en ligne sur <https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00675586/document> (consulté le 01 décembre 2015). [Google Scholar]
Rastier, F. (2011). La Mesure et le grain. Sémantique de corpus. Paris : Honoré Champion. [Google Scholar]
Revaz, F. (1997). Les Textes d’action. Paris : Klincksieck. [Google Scholar]
Revaz, F. (2009). Introduction à la narratologie. Action et narration. Louvain-la-Neuve : De Boeck-Duculot. [Google Scholar]
Rey-Debove, J. & Rey, A. (dir.) (1996). Le Nouveau Petit Robert. Paris : Dictionnaires le Robert. [Google Scholar]
Rey-Debove, J. & Rey, A. (dir.) (2015). Le Petit Robert. Paris : le Robert. [Google Scholar]
Siepmann, D. (2015). « A corpus-based investigation into key words and key patterns in post-war fiction ». Functions of Language, n° 22.3, p. 362-399. [Google Scholar]
Sinclair, J. M. (1991). Corpus, Concordance, Collocation, Oxford : Oxford University Press. [Google Scholar]
Sinclair, J. M. (2004). Trust the Text: Language, Corpus and Discourse. Londres : Routledge. [Google Scholar]
Stubbs, M. (1995). « Collocations and semantic profiles: on the cause of the trouble with quantitative studies ». Functions of Language, n° 2.1, p. 23-55. [CrossRef] [Google Scholar]
Tapanainen, P. & Järvinen, T. (1997). « A non-projective dependency parser ». In Proceedings of the 5^th Conference on Applied Natural Language Processing, Stroudsburg : Association for Computational Linguistics, p. 64-71. [Google Scholar]
Tognini-Bonelli, E. (2001). Corpus Linguistics at Work. Amsterdam/Philadelphia : John Benjamins Publishing Company. [CrossRef] [Google Scholar]
Tutin, A. & Kraif, O. (2016, à paraître). « Routines discursives dans l’écrit scientifique de sciences humaines : l’apport des arbres lexico-syntaxiques récurrents ». Lidil, n° 53. [Google Scholar]
Vanoncini, A. (2002). Le Roman policier. Paris : Presses Universitaires de France. [Google Scholar]