L’intérêt historiographique des manuscrits de travail de linguistes : l’exemple de la linguistique générale de Joseph Vendryes | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web of Conferences Volume 27, 2016 5^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		05003
Nombre de pages		21
Section		Histoire, Épistémologie, Réflexivité
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/20162705003
Publié en ligne		4 juillet 2016

Auroux, S. (1988). La notion de linguistique générale. Histoire Epistémologie Langage, 10/2, 37-56. [CrossRef] [Google Scholar]
Auroux, S. (2000). Les antinomies méthodologiques. In : Auroux, S. (dir.), Histoire des idées linguistiques. Tome 3. L’hégémonie du comparatisme. Liège et Bruxelles : Mardaga, 409-440. [Google Scholar]
Bally, C. (1932). Linguistique générale et linguistique française. Paris : Ernest Leroux. [Google Scholar]
Barberousse, A. et Pinon, L. (dir.) (2003). Genesis, 20 : L’écriture scientifique. [Google Scholar]
Bataillon, M. (1960). Éloge funèbre de M. Joseph Vendryes, membre de l’Académie. Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 104e année n°1, 46-53. [CrossRef] [Google Scholar]
Benveniste, É. (1960). Joseph Vendryes (1875-1960). Bulletin de la Société de linguistique de Paris, 55, 1-9. [Google Scholar]
Benveniste, É. (2011). Baudelaire, éd. C. Laplantine. Limoges : Lambert-Lucas. [Google Scholar]
Bert, J.-F. (2014). Qu’est-ce qu’une archive de chercheur ? Marseille : OpenEdition Press : http://books.openedition.org/oep/438. [Google Scholar]
Bouquet, S. (1988). Les archives d’Antoine Meillet au Collège de France. Présentation et catalogue provisoire. Archives et documents de la SHESL, 8, 113-143. [Google Scholar]
Brunet, E. (2011). Les manuscrits d’Émile Benveniste. Histoire et échantillon de matériaux inédits à explorer. Cahiers Ferdinand de Saussure, 64, 211-228. [Google Scholar]
Chabanne, J.-C. (1993). Queneau et la linguistique (2). Queneau lecteur de J. Vendryes, de la linguistique à la philosophie du langage. Temps mêlés, documents Queneau, 150-157-160, 39-55. [Google Scholar]
Charle, C. (1986). Les professeurs de la faculté des lettres de Paris. Dictionnaire biographique 1909-1939. Paris : Éditions du CNRS. [Google Scholar]
Chepiga, V. (2012). La préparation d’un ouvrage inachevé : « La glottologie » de Lucien Tesnière. Genesis, 35, 87-99. [CrossRef] [Google Scholar]
Chepiga, V. et Sofia, E. (dir.) (2014). Archives et manuscrits de linguistes. Louvain-la-Neuve : Academia-L’Harmattan. [Google Scholar]
Chevalier, J.-C. et Encrevé, P. (2006). Combats pour la linguistique, de Martinet à Kristeva. Essai de dramaturgie épistémologique. Paris : ENS éditions. [Google Scholar]
Chevalier, J.-C. (2013). Linguistique et philologie française devant l’analyse des structures (1876-1956). Les dossiers de HEL, 3 : http://htl.linguist.univ-paris-diderot.fr/num3/cheval.pdf [Google Scholar]
Chudak, H. (2011). La pensée métapoétique de Blaise Cendrars et ses rapports avec les théories de Joseph Vendryes. In : Russo, M. T. (dir.) Blaise Cendrars et ses contemporains. Entre texte(s) et contexte(s). Palerme : Flavicco, 83-92. [Google Scholar]
Colombat, B., Fournier, J.-M. et Puech, C. (2010). Histoire des idées sur le langage et sur les langues. Paris : Klincksieck. [Google Scholar]
Corcy-Debray, S. (2001). Jérôme Carcopino, un historien à Vichy. Paris : L’Harmattan. [Google Scholar]
Damourette, J. et Pichon, É. (1930). Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. Tome 1. Paris : D’Artrey. [Google Scholar]
Desmet, P. et Swiggers, P. (1996). Vendryes, Joseph (Jean-Baptiste-Marie). In : Stammerjohann, H. (dir.). Lexicon grammaticorum. Tübingen : Max Niemeyer, 962-964. [Google Scholar]
D’Iorio, P. et Ponton, O. (dir.) (2003). Genesis, 22 : Philosophie. [Google Scholar]
D’Ottavi, G. (2012). Genèse d’un écrit saussurien : de la « théosophie » à une approche de la subjectivité. Genesis, 35, 129-141. [CrossRef] [Google Scholar]
Doquet-Lacoste, C. (dir.) (2009). Langage et société, 127/1 : Écritures scientifiques. Carnets, notes, ébauches. [Google Scholar]
Engler R. (1962). Théorie et critique d’un principe saussurien : l’arbitraire du signe. Cahiers Ferdinand de Saussure, 19, 5-66. [Google Scholar]
Fenoglio, I. (2009). Les notes de travail d’Émile Benveniste : où la pensée théorique naît via son énonciation. Langage et société, 127, 23-49 [CrossRef] [Google Scholar]
Fenoglio, I. (dir.) (2012). Genesis, 35 : Le geste linguistique. [Google Scholar]
Fenoglio, I. (2012a). Genèse du geste linguistique : une complexité heuristique. Genesis, 35, 13-39. [CrossRef] [Google Scholar]
Forel, C. (2008). La linguistique sociologique de Charles Bally. Genève : Droz. [Google Scholar]
Godel, R. (1957). Les sources manuscrites du Cours de linguistique générale. Genève : Droz. [Google Scholar]
Granucci, F. (1992). Complementi a « Pour un manuel de linguistique générale » di Antoine Meillet, éd. F. Granucci. Studi e saggi linguistici, 32, 13-232. [Google Scholar]
Greimas, A.-J. (1956). L’actualité du saussurisme. Le français moderne, 24, 191-203. [Google Scholar]
Gueslin, A. (dir.) (1993). Les facs sous Vichy. Étudiants, universitaires et Universités de France pendant la seconde guerre mondiale. Clermont Ferrand : Publication de l’Institut d’Etude du Massif Central. [Google Scholar]
Haudricourt, A.-G. (2010). Des gestes aux techniques. Essai sur les techniques dans les sociétés pré-machinistes, éd. J-F Bert. Paris - Versailles : Éditions de la Maison des sciences de l’homme - Éditions Quae. [Google Scholar]
Havránková, M. et Petkevič, V. (2014), Pražská škola v korespondenci. Dopisy z let 1924-1989. Prague : Karolinum. [Google Scholar]
Jacob, C. (dir.) (2011). Lieux de savoir 2. Les mains de l’intellect. Paris : Albin Michel. [Google Scholar]
Koerner, K. (1988). Meillet, Saussure et la linguistique générale. Histoire Epistémologie Langage, 10/2, 57-73. [CrossRef] [Google Scholar]
Lefebvre, M. (dir.) (2013). Sciences de la Société, 89 : L’infra-ordinaire de la recherche. Archives, mémoires et patrimoine scientifique : http://sds.revues.org/193 [Google Scholar]
Loicq, J. (1962-1963). Bibliographie de J. Vendryes. Complément pour 1952-1960. Études celtiques, 10, 349-353. [Google Scholar]
Mathieu, G. (2011). La Sorbonne en guerre (1940-1944) suivi de Journal de la Libération de Versailles, éd. J.-M. Mathieu. Paris : L’Harmattan. [Google Scholar]
Martin, J.-P. (1998). La bande sonore. Essai sur le roman de la voix. Paris : José Corti. [Google Scholar]
Meillet, A. (1922). Jespersen (Language), Sapir (Language), Vendryes (Le langage) [compte rendu]. Bulletin de la Société de linguistique de Paris, 23/2, 2-9. [Google Scholar]
Meillet, A. (1995). Pour un manuel de linguistique générale. Edizione di manoscritti inediti conservati al Collège de France, éd. F. Granucci. Rome : Atti della Academia Nazionale dei Lincei. [Google Scholar]
Meillet, A et Vendryes, J. (1924). Traité de grammaire comparée des langues classiques. Paris : Honoré Champion. [Google Scholar]
Mirambel, A. (1960). Joseph Vendryes (1875-1960). Vie et Langage, 99, 295-299. [Google Scholar]
Mondada, L. (2005). Chercheurs en interaction : comment émergent les savoirs. Lausanne : Presses polytechniques et universitaires romandes. [Google Scholar]
Mukarovsky, J. (1929). Rapports de la ligne phonique avec l’ordre des mots dans les vers tchèques. Travaux du Cercle Linguistique de Prague, 1, 121-139. [Google Scholar]
Mukarovsky, J. (1931). La phonologie et la poétique. Travaux du Cercle Linguistique de Prague, 4, 278-288. [Google Scholar]
Nerlich B. (2001). The development of semasiology in Europe : A survey from the second half of the 19th to the first third of the 20th century. In : Auroux, S., Koerner, K., Niederehe, H.-J. (dir.) History of the language sciences, vol. 2. Berlin – New York : Walter de Gruyter, 1600-1611. [Google Scholar]
Normand, C. (2000). La généralité des principes. In : Auroux, S. (dir.), Histoire des idées linguistiques. Tome 3. L’hégémonie du comparatisme. Liège et Bruxelles : Mardaga, 463-471. [Google Scholar]
Puech, C. (2000). Notice Langage. Introduction linguistique à l’histoire. In : Colombat, B. (dir.), Corpus des textes linguistiques fondamentaux. Tome 2. HEL Hors-série 3, 458-460. [Google Scholar]
Saussure, F. de ([1916] 1967. Cours de linguistique générale, publié par C. Bally et A. Sechehaye, éd. T. De Mauro. Paris : Payot. [Google Scholar]
Saussure, F. de (1957). Cours de linguistique générale (1908-1909). Introduction (d’après des notes d’étudiants), éd. R. Godel. Cahiers Ferdinand de Saussure, 15, 3-103. [Google Scholar]
Saussure, F. de (1995). Phonétique. Il manoscritto di Harvard Houghton Library bMS Fr 266 (8), éd. M. P. Marchese. Florence : Unipress. [Google Scholar]
Saussure, F. de (1968-1974). Cours de linguistique générale. Édition critique par R. Engler. Wiesbaden : Otto Harrassowitz. [Google Scholar]
Saussure, F. de (2002). Écrits de linguistique générale, éd. S. Bouquet et R. Engler. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
Saussure, F. de (2005). Notes préparatoires pour le cours de linguistique générale ; 1910-1911, éd. D. Gambarara et C. Mejía Quijano, Cahiers Ferdinand de Saussure, 58, 83-290. [Google Scholar]
Saussure, F. de (2011). Science du langage, éd. R. Amacker. Genève : Droz. [Google Scholar]
Saussure, F. de (2013). Anagrammes homériques, éd. P.-Y. Testenoire. Limoges : Lambert-Lucas. [Google Scholar]
Singer, C. (1992). Vichy, l’Université et les juifs. Paris : Les Belles Lettres. [Google Scholar]
Sofia, E. (2012). Comment écrire pour transmettre ? Modalités argumentatives chez Saussure. Genesis, 35, 147-160. [Google Scholar]
Sofia, E. (2015). La « collation Sechehaye » du Cours de linguistique générale de Ferdinand de Saussure : édition, introduction et notes. Leuven : Peeters. [Google Scholar]
Starobinski, J. (1971). Les mots sous les mots. Les anagrammes de Ferdinand de Saussure. Paris : Gallimard. [Google Scholar]
Swiggers, P. (1991). Les archives d’Antoine Meillet au Collège de France : additions et corrections à l’inventaire. Bulletin de la Société de linguistique de Paris, 86-1, 367-370. [CrossRef] [Google Scholar]
Swiggers, P. (1991a). Notes sur la linguistique générale en 1921-1922. Avec l’édition de deux lettres de Joseph Vendryes à Edward Sapir. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft, 1, 185-191. [Google Scholar]
Testenoire, P.-Y. (2010). Genèse d’un principe saussurien : la linéarité. Recto-Verso, 6 : http://www.revuerectoverso.com/spip.php?article179 [Google Scholar]
Testenoire, P.-Y. (2013). Ferdinand de Saussure à la recherche des anagrammes. Limoges : Lambert-Lucas. [Google Scholar]
Testenoire, P.-Y. (2014). Les manuscrits de Joseph Vendryes : premier état des lieux. In : Chepiga, V. et Sofia, E. (dir.). Archives et manuscrits de linguistes. Louvain-la-Neuve : Academia-L’Harmattan, 77-98. [Google Scholar]
Testenoire, P.-Y. (2015). Présentation et inventaire des archives de Joseph Vendryes au Collège de France, Études celtiques, 41, 245-270. [Google Scholar]
Troubetzkoy, N. S. (2006). Correspondance avec Roman Jakobson et autres écrits, éd. P. Sériot, trad. du russe par P. Sériot et M. Schönenberger. Lausanne : Payot. [Google Scholar]
Valin, R. (1971). Avertissement. In : Guillaume, G. Leçons de linguistique de Gustave Guillaume, 1948-1949. Québec – Paris : Presses de l’Université Laval – Klincksieck, 49-67. [Google Scholar]
Vendryes, J. ([1921] 1968). Le langage. Introduction linguistique à l’histoire. Paris : Albin Michel. [Google Scholar]
Vendryes, J. (1921). Le caractère social du langage et la doctrine de Ferdinand de Saussure. Journal de psychologie, 18, 617-624. [Google Scholar]
Vendryes, J. (1930). La poésie galloise des XIIe-XIIIe siècles dans ses rapports avec la langue. Oxford : The Clarendon Press. [Google Scholar]
Vendryes, J. (1951). Choix d’études linguistiques et celtiques. Paris : Klincksieck. [Google Scholar]
Vendryes, J. (1952). Sur la dénomination. Bulletin de la Société de linguistique de Paris, 48, 1-13. [Google Scholar]
Waquet, F. (2015). L’ordre matériel du savoir Comment les savants travaillent : XVI^e-XXI^e siècles. Paris : Éditions du CNRS. [Google Scholar]