Open Access
| Numéro |
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 02016 | |
| Nombre de pages | 22 | |
| Section | Discours, Pragmatique et Interaction | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20162702016 | |
| Publié en ligne | 4 juillet 2016 | |
- A. Auchlin, Faire, montrer, dire. Pragmatique comparée de l’énonciation en françaiset en chinois, Peter Lang, Berne (1993) [Google Scholar]
- C. Beal, Les interactions verbales interculturelles : quels corpus ? Quelleméthodologie ?, In Traverso, V. (éd.), Perspectives interculturelles sur l’interaction, PUL, Lyon, 13-32 (2000) [Google Scholar]
- S. Blum-Kulka, J. House & G. Kasper (Eds.), Cross-Cultural Pragmatics: Requestsand Apologies. N.J. Norwood, Ablex (1989) [Google Scholar]
- P. Brown, S. Levinson, Universals in human usage: politeness phenomena, In E. Goody (Eds.), 56-290 (1978) [Google Scholar]
- P. Dornier, La politesse tunisienne, IBLA, 39, 33 (1952) [Google Scholar]
- E. Doutté, Magie &Religion dans l’Afrique du Nord, Typographie Adolphe JourdanImprimeur- Libraire –Editeur, Alger (1909) [Google Scholar]
- M. De Fornel, Actes de langage et théorie du prototype : l’exemple du compliment, Cahiers de praxématique, 12 : 37-49 (1989) [Google Scholar]
- E. Goffman, Les rites d’interaction, Minuit, Paris (1974) [Google Scholar]
- J.J. Gumperz, Discourse strategies, CUP, Cambridge (1982), trad. Chap. 1-5 et 8-9:Sociolinguistique interactionnelle, L’Harmattan, Paris (1989) [Google Scholar]
- J. Holmes, Paying compliments : a sex-preferential politeness strategy, Journal of Pragmatics, 12/4, 445-467 (1988) [CrossRef] [Google Scholar]
- L. Kastler, La politesse linguistique dans la communication quotidienne en français eten russe, Thèse de doctorat de l’Université Lumière Lyon 2 (1998) [Google Scholar]
- S. Katsiki, Les actes de langage dans une perspective interculturelle : l’exemple duvoeu en français et en grec, Thèse de doctorat de l’Université Lumière Lyon 2 (2001) [Google Scholar]
- C. Kerbrat - Orecchioni, Les interactions verbales, vol. II, Paris: A. Colin (1992) [Google Scholar]
- C. Kerbrat - Orecchioni, Les interactions verbales, vol. III, Paris: A. Colin (1994) [Google Scholar]
- C. Kerbrat - Orecchioni, Les actes de langage dans une perspective interculturelle :problèmes théoriques et descriptifs, In V. Traverso (Eds.), Perspectives interculturellessur l’interaction, PUL, Lyon 75-92 (2000) [Google Scholar]
- C. Kerbrat - Orecchioni, Les actes de langage dans le discours. Théorie etfonctionnement, Nathan Université, Paris (2001) [Google Scholar]
- C. Kerbrat - Orecchioni, Le discours en interaction, A. Colin, Paris (2005) [Google Scholar]
- A. Louis, Dans le sud de la Tunisie, du nomadisme à la sédentarisation. Echanges, Vol.1. N°1, 69-84 (1979) [Google Scholar]
- G. Leech, Principles of Pragmatics, Longman, Londres / New York (1983) [Google Scholar]
- J.M. Marandin, Des mots et des actions. Compliment, complimenter et l’action decomplimenter. Lexique, 5, 65-89 (1987) [Google Scholar]
- W. Olesky (Eds.), Contrastive Pragmatics, John Benjamins, Amesterdam/Philadelphia, (1989) [Google Scholar]
- A. Piamenta, Islam in Everyday Arabic Speech, Leyde, Brill (1979) [Google Scholar]
- A. Piamenta, The Muslim Conception of God and Human Welfare as reflected inEveryday Arabic Speech, Leyde, Brill (1983) [Google Scholar]
- J. Searle, Les actes de langage, Hermann, Paris (1972) [Google Scholar]
- J. Searle, Sens et expression, Minuit, Paris (1982) [Google Scholar]
- V. Traverso, La conversation familière. Les interactions verbales dans les visites, Thèse de l’Université Lumière Lyon 2 (1993) [Google Scholar]
- V. Traverso, La conversation familière, PUL, Lyon (1996) [Google Scholar]
- V. Traverso, Autour de la mise en oeuvre d’une comparaison interculturelle, In V. Traverso (Eds.), Perspectives interculturelles sur l’interaction, PUL, Lyon 33-51(2000) [Google Scholar]
- V. Traverso (Eds.), Perspectives interculturelles sur l’interaction, PUL, Lyon (2000) [Google Scholar]
- V. Traverso, Des échanges ordinaires à Damas : aspects de l’interaction en arabe, PUL, Lyon (2006) [Google Scholar]
- V. Traverso, Repères pour la comparaison d’interactions dans une perspective interculturelle, Les carnets du CEDISCOR, 9|2006, mis en ligne le 07 juin 2010,disponible sur : http://cediscor.revues.org/617 (2006) [Google Scholar]
- J. Verschueren, The semantics of forgotten routines, In F. Coulmas (Eds.),Conversational Routine, Mouton, La Haye, Paris, New York, 133-153 (1981) [Google Scholar]
- A. Wierzbicka, A semantic metalangage for cross-cultural comparison of speech actsand speech genres, Language and society, 14, 491-514 (1985) [CrossRef] [Google Scholar]
- A. Wierzbicka, Cross-cultural pragmatics. The semantics of human interaction, Mouton de Gruyter, Berlin/New York: (1991) [Google Scholar]
- N. Wolfson, Compliments in Cross-Cultural Perspective, Tesol Quarterly 15, 2, 117-124 (1981) [CrossRef] [Google Scholar]