Open Access
| Numéro |
SHS Web of Conferences
Volume 27, 2016
5e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 02013 | |
| Nombre de pages | 15 | |
| Section | Discours, Pragmatique et Interaction | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/20162702013 | |
| Publié en ligne | 4 juillet 2016 | |
- Apothéloz D., (1997), « Les dislocations à gauche et à droite dans la construction des schématisations », in Miéville M., Berrendonner A., Logique, discours et pensée. Mélanges offerts à Jean-Blaise Grize, Berne : Peter Lang, 183-217. [Google Scholar]
- Apothéloz, D., Combettes B. Neveu F., (édit.), (2009), Les linguistiques du détachement, Bern, Peter Lang. [Google Scholar]
- Authier-Revuz, J., (1992-1993), « Repères dans le champ du discours rapporté », L’Information grammaticale 55, 38-42 et 56, 10-15. [Google Scholar]
- Authier-Revuz, J., (1995), Ces mots qui ne vont pas de soi, Paris : Larousse. [Google Scholar]
- Bakhtine, M., (1934/1975/1978), « Du discours romanesque », in Esthétique et théorie du roman, Paris, Gallimard, 83-233. [Google Scholar]
- Bakhtine, M., (1963/1970), Problèmes de la poétique de Dostoïevski, Lausanne : l’âge d’homme. [Google Scholar]
- Bres J., et Verine B., (2003), « Le bruissement des voix dans le discours : dialogisme et discours rapporté », Fait de langue 19, 159-170. [Google Scholar]
- Bres J., Haillet P., Mellet S., Nølke H., Rosier L., (édit.), (2005), Dialogisme, polyphonie : approches linguistiques, Bruxelles : de Boeck. Duculot. [Google Scholar]
- Bres J., (2005), « Savoir de quoi on parle : dialogal, dialogique, polyphonique » in Bres et al., Dialogisme, polyphonie : approches linguistiques, Bruxelles : de Boeck. Duculot, 47-62. [Google Scholar]
- Bres, J. et Nowakowska A., (2006), « Dialogisme : du principe à la matérialité discursive », in Perrin L., (éd.), Le sens et ses voix, Recherches linguistiques, n° 28, Metz, Université Paul Verlaine, 21-48. [Google Scholar]
- Bres J., (2009), « Dialogisme et temps verbaux de l’indicatif », Langue Française 163, 21-40. [CrossRef] [Google Scholar]
- Bres J. et Mellet S. (dir.), (2009), Dialogisme et marqueurs grammaticaux, Langue Française n° 163. [Google Scholar]
- Bronckart, J-P., et Bota, Ch., (2011), Bakhtine démasqué. Histoire dʼun menteur, dʼune escroquerie et dʼun délire collectif, Genève : Librairie Droz. [Google Scholar]
- Du Bois J. W., (2014), « Towards a dialogic syntax », Cognitive Linguistics 25(3): 359-410. [Google Scholar]
- Ducrot O., (1984), « Esquisse d’une théorie polyphonique de l’énonciation », in Le dire et le dit, Paris : Minuit, 171-233. [Google Scholar]
- Fauré L., (2001), « Locuteur » in Diterie C., Siblot P., Verine B., (édit.) Termes et concepts pour l’analyse du discours, Une approche praxématique, Paris : Champion, 171-173. [Google Scholar]
- Harris, Zellig S., (1952), « Discourse analysis », Language 28(1), 1–30. [CrossRef] [Google Scholar]
- Jakobson, R., (1966), « Grammatical parallelism and its Russian facet », Language 42(2), 399–429. [CrossRef] [Google Scholar]
- Lambrecht K., (1994), Information structure and sentence form : Topic, Focus, and the mental representations of discourse referents, Cambridge : Cambridge University Press. [Google Scholar]
- Lambrecht, K., (2001), « Dislocation », in Haspelmath, M. et al. (éds), La typologie des langues et les universaux linguistiques. Manuel International, Berlin : Walter de Gruyter, p. 1050-1078. [Google Scholar]
- Le Querler, N., (2000), « Dislocation et thématisation en français », in Guimier C., (éd), La Thématisation dans les langues, Bern : Peter Lang, 263-276. [Google Scholar]
- Moirand S., (2004), « Le dialogisme, entre problématiques énonciatives et théories discursives », Cahiers de praxématique 43, 189-217. 189-217. [Google Scholar]
- Nølke, H., (1998), « Il est beau le lavabo, il est laid le bidet. Pourquoi disloquer le sujet ? », in Forsgren M., Jonasson K., Kronning H., (édit.), Prédication, assertion, information, Actes du colloque d’Uppsala en linguistique française, 6-9 juin, 1996, Studia Romanica Upsaliensia 56, Uppsala, 385-394. [Google Scholar]
- Nowakowska A., (2009), « Thématisation et dialogisme : le cas de la dislocation », Langue française, 163, 79-86. [CrossRef] [Google Scholar]
- Riegel, M. et al., (2005), Grammaire méthodique du français, Paris : PUF. [Google Scholar]
- Rosier L., (1999), Le discours rapporté. Histoire, théories, pratiques, Louvain-la-Neuve : Duculot. [Google Scholar]
- Rosier L., (2008), Le discours rapporté en français, Paris : Ophrys. [Google Scholar]
- Sarale J.-M., (2009), « Potentialités dialogiques du déterminant possessif », Langue Française 63, 41-59. [CrossRef] [Google Scholar]
- Sarale J.-M., (2012), « Le déterminant démonstratif. Un rôle contextuel de signal dialogique ? », in Bres J., Nowakowska A., Sarale J.-M. & Sarrazin S. (dir.), Dialogisme : langue, discours, P.I.E. Peter Lang : Bruxelles, 61-73. [Google Scholar]
- Siblot, P., (2001), « Dialogisme de la nomination », in Diterie C., Siblot P., Verine B., (édit.) Termes et concepts pour l’analyse du discours, Une approche praxématique, Paris : Champion, 86. [Google Scholar]
- Voloshinov V. N., 1929/2010, Marxisme et philosophie du langage. Les problèmes fondamentaux de la méthode sociologique dans la science du langage, Limoges : Lambert-Lucas. [Google Scholar]
- Zenkine S., (2012), « Jean-Paul Bronckart, Cristian Bota, Bakhtine démasqué », Cahiers du monde russe [En ligne], 52/4 | 2011, consulté le 13/03/2015. URL : http://monderusse.revues.org/7509 [Google Scholar]