Petit essai pour montrer que la polysémie n’est pas un sens interdit
Published online: 2008-07-09
Articles citing this article
The Citing articles tool gives a list of articles citing the current article.
The citing articles come from EDP Sciences database, as well as other publishers participating in CrossRef Cited-by Linking Program. You can set up your personal account to receive an email alert each time this article is cited by a new article (see the menu on the right-hand side of the abstract page).
Cited article:
This article has been cited by the following article(s):
Faut-il distinguer le lexique de l’ontologie ?
Marco FascioloLangue française N° 204 (4) 21 (2019)
https://doi.org/10.3917/lf.204.0021
Lestunnelsont-ils desbouches?
Thomas Bertin, F. Neveu, B. Harmegnies, L. Hriba and S. PrévostSHS Web of Conferences 46 12013 (2018)
https://doi.org/10.1051/shsconf/20184612013
Clapotis , murmures et autres manifestations sonores : les méandres de l’approximation catégorielle
Francine Gerhard-Krait and Hélène VassiliadouSyntaxe & Sémantique N° 18 (1) 19 (2017)
https://doi.org/10.3917/ss.018.0019
Du triple sens de Métaphore
Georges KleiberLangue française N° 189 (1) 15 (2016)
https://doi.org/10.3917/lf.189.0015
Formes et sens : de l'unicité à la variabilité
Dejan Stosic and Benjamin FagardLangages n° 188 (4) 3 (2012)
https://doi.org/10.3917/lang.188.0003
De ante à devant et avant : différenciation sémantique dans l'évolution des langues romanes
Benjamin FagardLangages n° 188 (4) 111 (2012)
https://doi.org/10.3917/lang.188.0111
« Énonciation » ou « représentation du monde » ? Le jeu dynamique de la construction du sens dans les échanges verbaux
Muriel BarbazanCahiers de praxématique (56) 117 (2011)
https://doi.org/10.4000/praxematique.1575
La synonymie en question dans le cadre d’une sémantique constructiviste
Pierre JalenquesPratiques (141-142) 39 (2009)
https://doi.org/10.4000/pratiques.1282