Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 191, 2024
9e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 08003 | |
| Nombre de pages | 15 | |
| Section | Morphologie | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202419108003 | |
| Publié en ligne | 28 juin 2024 | |
- Boas, H. -C. (2003). A Constructional Approach to Resultatives. Stanford, CA: CSLI Publications. [Google Scholar]
- Boas, H. -C. (2008). Determining the Structure of Lexical Entries and Grammatical Constructions in Construction Grammar. Annual Review of Cognitive Linguistics, 6(1), 113–144. [CrossRef] [Google Scholar]
- Boas, H. -C. (2013). Cognitive Construction Grammar. The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford: OUP. 191–211. [Google Scholar]
- Bouveret, M. (2017). Propositions pour une grammaire cognitive de constructions: sémantique des cadres et études verbale (monographie originale de HDR). Paris: Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3. [Google Scholar]
- Bouveret, M. (2022). Étude de la quasi-synonymie des verbes et constructions de casser, briser, rompre d’après corpus de presse en français contemporain. In Garnier, S. & Hass. P. (éds.). Cahiers de lexicologie -- Synonymie verbale et constructions verbales concurrentes, n°121, 119–146. [Google Scholar]
- Carlier, A. & Sarda, L. (2010). Le complément de la localisation spatiale: entre argument et adjoint. In Neveu F., Muni Toke V., Durand J., Klingler T., Mondada L. & Prévost S. (éds.). Congrès Mondial de Linguistique Française - CMLF 2010, Paris, 2057–2073. [Google Scholar]
- Chen, P. -H. (2021). Étude contrastive du lexique causatif français et chinois (Thèse de doctorat). Grenoble: Université Grenoble Alpes. [Google Scholar]
- Croft, W. (2007). Construction Grammar. In Geeraerts, D.-C. et Cuyckens, H. (éds). Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford: OUP, 463–508. [Google Scholar]
- Croft, W. (2012). Verbs: aspect and causal structure. Oxford: OUP. [CrossRef] [Google Scholar]
- Croft, W. (2015). Force-dynamic image schemas and their analysis. Communication orale à la conférence Aflico 6 (2015). En ligne: https://aflico6.sciencesconf.org/conference/aflico6/Croft_Keynote.pdf[consultéle19mars2024] [Google Scholar]
- Croft, W. & Vigus, M. (2020). Event Causation and Force Dynamics in Argument Structure Constructions. In Siegal, E. – B. & Boneh, N. (éds). Perspectives on Causation: Selected Papers from the Jerusalem 2017 Workshop. New York: Springer International Publishing, 151–183. [CrossRef] [Google Scholar]
- Fradin, B. (2003). Nouvelles approches en morphologie. Paris: PUF. [Google Scholar]
- Goldberg, A. -E. (1995). Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: Chicago University Press. [Google Scholar]
- Goldberg, A. -E. (2006). Constructions at work: the Nature of Generalization in Language. New York: Oxford University Press. [Google Scholar]
- Goldberg, A. -E. & Jackendoff, R. (2004). The english resultative as a family of constructions. Language, 80(3), 532–568. [CrossRef] [Google Scholar]
- Gruson, P. (1999). D’une surdité à l’autre; La république face à la pluralité des langues. In Guston, P. & Dulong, R. (éds.), L’expérience du défi – Bernard Mottez et Le monde des sourds en débats. Paris: Maison des Sciences de l’Homme. 69–81. [Google Scholar]
- Lapaire, J.-R. (2017). Verbes et constructions verbales en grammaire cognitive: la prédication autrement. Corela [en ligne], HS-22. URL: http://journals.openedition.org/corela/4992.[consultéle19mars2024] [Google Scholar]
- Legallois D. (2009). Les arguments du discours contre ceux du verbe. Zeitschrift für Französische Sprache und Literatur, 119(3), 225–240. [CrossRef] [Google Scholar]
- Levin, B. (1993). English Verb Classes and Alternations. Chicago: University of Chicago Press. [Google Scholar]
- Michaelis, L. -A. (2004). Type Shifting in Construction Grammar: An Integrated Approach to Aspectual Coercion. Cognitive Linguistics, 15(1), 1–67. [CrossRef] [Google Scholar]
- Namer, F. (2009). Morphologie, lexique et traitement automatique des langues. Paris: Lavoisier. [Google Scholar]
- Talmy, L. (2000). Toward a cognitive semantics: Concept structuring systems (Vol. 1). Cambridge: MIT press. [Google Scholar]
- Tang, T.-Ch. (2002). La fonction grammaticale et la structure conceptuelle des verbes suffixés en -化 [huà] (汉语派生动词”-化”的概念结构与语法功能 [hàn yǔ pài shēng dòng cí “-huà”de gài niàn jié gòu yǔ yǔ fǎ gōng néng]). Studies in Chinese Linguistics, n°13, 9–5. [Google Scholar]
- Wang, Y. (2009). Revision on Construction Coercion: Lexical Coercion and Inertia Coercion. Foreign Languages and Their teaching, 249, 5–9. [Google Scholar]
- Willems, D. (2012). Verb typology— Constructional Approaches to Language. In Bouveret, M. & Legallois, D. (éds). Constructions in French. Amsterdam / Philadelphia: John Benhamins Publishing Company, 23–48. [CrossRef] [Google Scholar]
- Zhang, W.-R. (2019). The Conversion Mechanisme of Chinese Affixoids “Xing(性)” and “Hua(化)”. Modern Chinese, 689(11), 32–37. [Google Scholar]
- Zhang, Y. -F. & J. Song. (2007). A research of the causative voice sentence with the chinese verbal ending hua. Fudan Journal (Social Sciences), 4. 105–110. [Google Scholar]