La complémentation nominale et verbale : un rapport analogique du point de vue de la dépendance syntaxique ? | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 191, 2024 9^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		07011
Nombre de pages		17
Section		Linguistique et didactique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/202419107011
Publié en ligne		28 juin 2024

Arsac, G., Germain, G., & Mante, M. (1991). Problème ouvert et situation-problème (Institut de recherche pour l’enseignement des mathématiques). https://ulysse.univ-lorraine.fr/discovery/fulldisplay/alma991004255999705596/33UDL_INST:UDL [Google Scholar]
Béguelin, M.-J., Matthey, M., Bronckart, J.-P., & Canelas-Trevisi, S. (2000). De la phrase aux énoncés : Grammaire scolaire et descriptions linguistiques. De Boeck Duculot. [Google Scholar]
Berrendonner, A. (2012). Autour de la rection. In S. Caddéo & et al. (Éds.), Penser les langues avec Claire Blanche-Benveniste (p. 83‑91). Presses universitaires de Provence. [Google Scholar]
Blanche-Benveniste, C. (1991). Le français parlé : Études grammaticales ([Réimpr. intégrale de l’éd. publ. en 1990.]). Ed. du Centre national de la recherche scientifique. (Édition originale 1990) [Google Scholar]
Blanche-Benveniste, C. (2012). Postface. In Groupe de Fribourg (Éd.), Grammaire de la période (p. 337‑351). Peter Lang. [Google Scholar]
Bourdages, R., Gagnon, R., Capt, V., & Foucambert, D. (2021). De la tâche à l’activité, de la mesure à l’enseignement : Considérations méthodologiques sur les habiletés métasyntaxiques en psycholinguistique et en didactique de la grammaire. Éducation et didactique, 15(15‑2), Article 15–2. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.8810 [Google Scholar]
Bronckart, J.-P. (2008). Du texte à la langue, et retour : Notes pour une « re-configuration » de la didactique du français. Pratiques, 97‑116. https://doi.org/10.4000/pratiques.1154 [Google Scholar]
Bulea Bronckart, E. (2015). Didactique de la grammaire : Une introduction illustrée. Université de Genève, FPSE. [Google Scholar]
Bulea Bronckart, E. (2020). Reflections on teaching devices articulating grammar and text. L1-Educational Studies in Language and Literature, 1‑27. https://doi.org/10.17239/L1ESLL-2020.20.03.06 [Google Scholar]
Bulea Bronckart, E. (2022). De l’action sur la langue à la langue en action : Une réflexion sur et à partir des manipulations syntaxiques. leseforum.ch, 1. https://doi.org/10.58098/lffl/2022/1/754 [Google Scholar]
Bulea Bronckart, E., & Elalouf, M.-L. (2016). Contenus et démarches de la grammaire rénovée. In Mieux enseigner la grammaire. Pistes didactiques et activités pour la classe (p. 45). Editions du Renouveau pédagogique. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:112157 [Google Scholar]
Bulea Bronckart, E., Gagnon, R., & Marmy, V. (2023). Principes d’une didactique fondamentale de la grammaire. Analyse de la situation en Suisse romande, expérimentation de dispositifs innovants et réexamen du statut de la transposition des objets grammaticaux. (FNS n° 100019–179226) (Université de Genève). https://data.snf.ch/grants/grant/179226 [Google Scholar]
Chartrand, S. (dir). (2010). Un complément complète. Oui, mais…. Correspondance - CCDMD. https://correspo.ccdmd.qc.ca/document/plus-quhier-moins-que-demain/un-complement-complete-ouimais/ [Google Scholar]
Chiss, J.-L., Filliolet, J., & Maingueneau, D. (2001). Introduction à la linguistique française. Hachette. Cogis, D., & Brissaud, C. (2003). L’orthographe : Une clé pour l’observation réfléchie de la langue ? Repères, 28(1), 47‑70. https://doi.org/10.3406/reper.2003.2421 [Google Scholar]
Corminboeuf, G., & Benzitoun, C. (2014). Approches non gradualistes des liaisons de prédications : L’exemple des modèles macro-syntaxiques. Langue française, 182(2), 43‑58. https://doi.org/10.3917/lf.182.0043 [CrossRef] [Google Scholar]
Corteel, C. (2016). Les expansions du nom, côté élèves et côté manuels : Représentations et pratiques scolaires. Pratiques. Linguistique, littérature, didactique, 169‑170, Article 169–170. https://doi.org/10.4000/pratiques.3071 [Google Scholar]
Elalouf, M.-L., Péret, C., & Gourdet, P. (2017). Les pratiques d’enseignement de la grammaire en France. Quels liens entre formation, utilisation des manuels et pratiques effectives? In R. Gagnon & E. Bulea Bronckart (Éds.), Former à l’enseignement de la grammaire (p. 45‑68). Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.15104 [Google Scholar]
Elkhamissy, R. (2021). L’adjectif : Du complément au supplément. In Complément, complémentation, complétude 2. Du lacunaire au complet. Presses universitaires de Rennes. [Google Scholar]
Feuillard-Aymard, C. (1989). La syntaxe fonctionnelle dans le cadre des théories linguistiques contemporaines [Thèse de doctorat, Paris 5]. https://www.theses.fr/1989PA05H037 [Google Scholar]
Fortier, V., & Simard, D. (2008). Réflexions métasyntaxiques formulées par des élèves de 6 e année apprenant l’anglais langue seconde. Language Awareness, 17(2), 156-. https://doi.org/10.2167/la448.0 [CrossRef] [Google Scholar]
Genevay, E. (1994). Ouvrir la grammaire : Interlocuteur, énoncé, communication, phrase. Fournitures et éditions scolaires du canton de Vaud. [Google Scholar]
Gick, M. L., & Holyoak, K. J. (1980). Analogical problem solving. Cognitive Psychology, 12(3), 306‑355. https://doi.org/10.1016/0010–0285(80)90013–4 [CrossRef] [Google Scholar]
Gick, M. L., & Holyoak, K. J. (1983). Schema induction and analogical transfer. Cognitive Psychology, 15(1), 1‑38. https://doi.org/10.1016/0010–0285(83)90002–6 [CrossRef] [Google Scholar]
Gombert, J.-É. (1990). Le développement métalinguistique. PUF. [Google Scholar]
Groupe de Fribourg. (2012). Grammaire de la période. P. Lang. [Google Scholar]
Hofstadter, D. R., & Sander, E. (2013). L’analogie : Coeur de la pensée. Odile Jacob. [Google Scholar]
Maingueneau, D. (1999). Syntaxe du français (éd. rev. et mise à jour). Hachette. [Google Scholar]
Marmy Cusin, V., Gagnon, R., Darme-Xu, A., & Bulea Bronckart, E. (2022). Pratiques courantes de l’enseignement grammatical : Les cas des objets complément de nom et valeurs des temps du passé. SHS Web of Conferences, 138, 06017. https://doi.org/10.1051/shsconf/202213806017 [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Marmy, V., Stoudmann, S., & Degoumois, V. (2021). La fonction de complément de nom, entre grammaire et texte : Un espace pour réinterroger la discipline français et sa didactique. In L’étude du fonctionnement de la langue dans la discipline français : Quelles articulations ? (p. 223). Presses universitaires de Namur. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:169536 [Google Scholar]
Nagy, W. (2007). Metalinguistic awareness and the vocabulary-comprehension connection. In Vocabulary acquisition : Implications for reading comprehension (p. 52‑77). The Guilford Press. [Google Scholar]
Naud, S., Sander, E., & Benetos, K. (2023). Usage pédagogique des analogies dans l’enseignement supérieur. Revue Internationale de Pédagogie de l’enseignement Supérieur. [Google Scholar]
Riegel, M., Pellat, J.-C., & Rioul, R. (2014). Grammaire méthodique du français (Cinquième édition). PUF, Presses Universitaires de France. (Édition originale 1994) [Google Scholar]
Rossi-Gensane, N. (2017). Syntaxe et paradigme(s) : Outre les relations de dépendance, les relations d’équivalence. Signata, 8(8), 65‑99. https://doi.org/10.4000/signata.1392 [CrossRef] [Google Scholar]
Sander, E. (2018a). Transformer l’inconnu par le connu : Constructions et interventions analogiques pour les apprentissages scolaires (p. 259‑279). [Google Scholar]
Sander, E. (2018b). Une perspective interprétative sur la résolution de problèmes arithmétiques : Le Cadre A-S3. In J. Pilet & C. Vendeira (Éds.), Pré-Actes du séminaire de didactique des mathématiques 2018 (p. (pp. 119–38)). [Google Scholar]
Sander, E. (2023). Les espaces analogiques. Corela. Cognition, représentation, langage, HS-39, Article HS-39. https://doi.org/10.4000/corela.15924 [Google Scholar]
Sander, E., & Bosc-Miné, C. (2007). Le développement du raisonnement et la résolution de problèmes. In A. Blaye, Psychologie du développement cognitif de l’enfant. De Boeck. [Google Scholar]
Saussure, F. de. (2002). Ecrits de linguistique générale. Gallimard. [Google Scholar]
Saussure, F. de. (2016). Cours de linguistique générale (C. Bally & C.-A. Sechehaye, Éds.). Éditions Payot & Rivages. (Édition originale 1916) [Google Scholar]
Sautot, J. P., & Lepoire-Duc, S. (2010). Expliquer la grammaire : [Comprendre les concepts de la langue]. CRDP de l’Académie de Grenoble. [Google Scholar]
Schneuwly, B. (2007). le « Français » : Une discipline scolaire autonome, ouverte et articulée. In La didactique du français : Les voies actuelles de la recherche (p. 9). Presses de l’Université de Laval. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:34755 [Google Scholar]
Simard, D., Labelle, M., & Bergeron, A. (2017). Measuring Metasyntactic Abilities : On a Classification of Metasyntactic Tasks. Journal of Psycholinguistic Research, 46(2), 433‑456. https://doi.org/10.1007/s10936–016-9445-z [CrossRef] [Google Scholar]
The jamovi project (Version 2.4). (2023). [Logiciel]. https://www.jamovi.org/ [Google Scholar]