Variation pragmatique en francophonie seconde : l’exemple du marquage évidentiel des rumeurs en français camerounais | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 191, 2024 9^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		02017
Nombre de pages		14
Section		Francophonie
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/202419102017
Publié en ligne		28 juin 2024

Aikhenvald, A. (2003). Evidentiality in typological perspective. In A. Aikenvald, R.M.W. Dixon (éd.) Studies in Evidentiality. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 1–31. [Google Scholar]
Ameka, F. et Breedveld, A. (2004). Areal cultural scripts for social interaction in West African communities. Intercultural Pragmatics 1–2, 167–187. [Google Scholar]
Anton, A. (2011). Unwirkliche Wirklichkeiten. Zur Wissenssoziologie von Verschwörungstheorien. Berlin: Logos Verlag. [Google Scholar]
Anton, A., Schetsche, M. et Walter, M. (2014). Einleitung: Wirklichkeitskonstruktion zwischen Orthodoxie und Heterodoxie – zur Wissenssoziologie von Verschwörungstheorien. In A. Anton, M. Schetsche, M. Walter (éd.) Konspiration. Soziologie des Verschwörungsdenkens. Wiesbaden: Springer, 9–25. [CrossRef] [Google Scholar]
Bergmann, J. R. (1987/²2022). Klatsch. Zur Sozialform der diskreten Indiskretion. Berlin, Boston: de Gruyter. [CrossRef] [Google Scholar]
Chafe, W. L. (1986). Evidentiality in English Conversation and Academic Writing. In W. L. Chafe et J. Nichols (éd.) Evidentiality: the linguistic coding of epistemology in language. Norwood, N.J.: Ablex, 261–272. [Google Scholar]
Cornillie, B. (2022). Modalité et évidentialité. In G. Haßler (éd.) Manuel des modes et modalités. Berlin, Boston: de Gruyter, 593–610. [CrossRef] [Google Scholar]
De Cesare, A.-M. (2022). Adverbes modaux et évidentiels. In G. Haßler (éd.) Manuel des modes et modalités. Berlin, Boston: de Gruyter, 507–531. [CrossRef] [Google Scholar]
Dendale, P. (1993). Le conditionnel de l’information incertaine: marqueur modal ou évidentiel ? In G. Hilty (éd.) Actes du XX^e Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes. Tübingen: Francke, vol. 1, 165–176. [Google Scholar]
Dendale, P. et van Bogaert, J. (2012). Réflexions sur les critères de définition et les problèmes d’identification des marqueurs évidentiels en français. Langue française, 173 (numéro spécial « Modalité et évidentialité en français »), 13–29. [CrossRef] [Google Scholar]
Dendale, P. et Tasmowski, L. (2001). Introduction: Evidentiality and related notions. Journal of Pragmatics, 33 (numéro spécial « Evidentiality and related notions »), 339–348. [CrossRef] [Google Scholar]
Deppermann, A. (2018). Wissen im Gespräch. In K. Birkner et N. Janich (éd.) Handbuch Text und Gespräch. Berlin, Boston: de Gruyter, 104–142. [CrossRef] [Google Scholar]
Drescher, M. (à paraître). Spatialités et innovations pragmatico-discursives du français en Afrique de l’Ouest: esquisse d’une problématique. In Y. Banhoro (éd.), Perspectives multiples sur les spatialités et innovations en Afrique de l’Ouest francophone. Actes du colloque international de Ouagadougou 2023. [Google Scholar]
Drescher, M. (2023). Covid-19 related rumors and conspiracy theories. A case study from Cameroon. In M. Butter et P. Knight (éd.), Covid Conspiracy Theories in Global Perspective. London, New York: Routledge, 99–113. [Google Scholar]
Drescher, M. (2022). Soziale Positionierungen und moralisches Argumentieren in Covid-19-Diskursen. Eine Fallstudie zu Kamerun. In F. Schmidt, S. Jaki et T. Mandl (éd.), Wissen um Corona: Wissenschaftskommunikation, Informationsverhalten Diskurs. Hildesheim: Universitätsverlag Hildesheim, 206–237. [Google Scholar]
Drescher, M. (2017). Le Cameroun. In U. Reutner (éd.), Manuel des francophonies. Berlin, Boston: de Gruyter, 508–534. [CrossRef] [Google Scholar]
Drescher, M., Boukari, O. et Ngawa Mbaho, C. L. (2022). Beaucoup de peur et de questionnement – Une étude comparative des discours sur le Covid-19 en Côte d’Ivoire et au Cameroun. Bayreuth: University of Bayreuth African Studies Working Papers; 29 (Africa Multiple connects; 4) 29 p. https://doi.org/10.15495/EPub_UBT_00005984 [Google Scholar]
Fine, G. A. (1985). Rumors and Gossiping. In T. A. van Dijk (éd.), Handbook of discourse analysis . Vol. 3 Discourse and Dialogue. London: Academic Press, 223–237. [Google Scholar]
Haßler, G. (2002). Evidentiality and reported speech in Romance languages. In T. Güldemann et M. von Roncador (éd.), Reported Discourse. A meeting ground for different linguistic domains. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 143–172. [Google Scholar]
Haßler, G. (2015). Evidentiality and the expression of speaker’s stance in Romance languages and German. Discourse Studies, 17(2), 182–209. [CrossRef] [Google Scholar]
Heritage, J. (2012). Epistemics in Action: Action Formation and Territories of Knowledge. Research on language and social interaction, 45/1, 1–29. [CrossRef] [Google Scholar]
Heritage, J. (2013). Epistemics in Conversation. In J. Sidnell et T. Stivers (éd.), The Handbook of Conversation Analysis. Hoboken NJ: John Wiley & Sons, Blackwell, 370–394. [Google Scholar]
Hymes, D. (1974). Studying the Interaction of Language and Social Life. In H. Dell (éd.), Foundations in Sociolinguistics. An Ethnographic Approach. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 29–66. [Google Scholar]
Kachru, B. B. (1985). Standards, codification and sociolinguistic realism: the English language in the outer circle. In Quirk, Randolph/Widdowson, H.G. (éds), English in the world. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 11–30. [Google Scholar]
Koch, P. (1997). Diskurstraditionen: zu ihrem sprachtheoretischen Status und ihrer Dynamik. In B. Frank, T. Haye et D. Tophinke (éds), Gattungen mittelalterlicher Schriftlichkeit. Tübingen: Narr Verlag, 43–73. [Google Scholar]
Manessy, G. (1994). Le français en Afrique Noire. Mythes, stratégies, pratiques. Paris: L’Harmattan. Musila, G. A. (2015). A Death retold in Truth and Rumour. Kenya, Britain and the Julie Ward Murder. Woodbridge, Rochester: James Currey. [Google Scholar]
Mushin, I. (2013). Making knowledge visible in discourse: Implications for the study of linguistic evidentiality. Discourse Studies, 15.5, 627–645. [CrossRef] [Google Scholar]
Neubauer, H.-J. (1998). Fama. Eine Geschichte des Gerüchts. Berlin: Berlin Verlag. [Google Scholar]
Romaine, S. (1994). Language in Society: An Introduction to Sociolinguistics. Oxford: Oxford University Press. [Google Scholar]
Selting, M. et al. (2009). Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2). Gesprächsforschung. Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion, 10, 353–402. [Google Scholar]
Sidnell, J. (2012). ‘Who knows best ?’ Evidentiality and epistemic asymmetry in conversation. Pragmatics and Society, 3.2, 294–320. [CrossRef] [Google Scholar]
Stivers, T., Mondada, L. et Steensig, J. (2011). Knowledge, morality and affiliation in social interaction. In T. Stivers, L. Mondada et J. Steensig (éd.), The morality of knowledge in conversation. Cambridge: Cambridge University Press, 3–24. [CrossRef] [Google Scholar]
van Dijk, T. A. (2013). The field of Epistemic Discourse Analysis. Discourse Studies, 15(5), 497–499. [CrossRef] [Google Scholar]
Weidenbusch, W. (2022). Le conditionnel de ‘rumeur’ ou ‘journalistique’. In G. Haßler (éd.), Manuel des modes et modalités. Berlin, Boston: de Gruyter, 453–485. [CrossRef] [Google Scholar]
Willett, T. (1988). A cross-linguistic survey of the grammaticization of evidentiality. Studies in Language, 12 (1), 51–97. [CrossRef] [Google Scholar]
Zang Zang, P. (1998). Le français en Afrique. Normes, tendances évaluatives, dialectalisation. München/Newcastle: Lincom. [Google Scholar]