Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 11016 | |
| Nombre de pages | 15 | |
| Section | Sémantique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202213811016 | |
| Publié en ligne | 11 mai 2022 | |
- Abeillé, A. & Godard, D. (dir.) (2021). La Grande Grammaire du Français. Paris: Actes Sud. [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. (2002). Mais/pourtant dans la contre-argumentation directe: raisonnement, généricité, et lexique, Linx, 46, 115-131. [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. & Ducrot, O. (1977). Deux mais en français?, Lingua, 43, 23-40. [CrossRef] [Google Scholar]
- Authier-Revuz, J. (1984). Hétérogénéité(s) énonciative(s). Langages, 73, 98-111. [CrossRef] [Google Scholar]
- Biber, D., Conrad, S., & Reppen, R. (1998). Corpus Linguistics. Investigating Language Structure and Use. New York: Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
- Brunet, E. (2012). Nouveau traitement des cooccurrences dans Hyperbase. Corpus [en ligne], 11. Mis en ligne le 18 juin 2013, consulté le 8 septembre 2020. URL: http:// journals.openedition.org/corpus/2275 [Google Scholar]
- Ducrot, O. et al. (1980). Les mots du discours. Paris: Minuit. [Google Scholar]
- Firth, J. (1957). A Synopsis of Linguistic Theory 1930-1955. Studies in Linguistic Analysis, Special Volume of the Philological Society.pp. 1-32. [Google Scholar]
- Guimier, C. (2000). Non-congruence et congruence: alors que vs tandis que. Syntaxe et Sémantique, 1, 80-112. [CrossRef] [Google Scholar]
- Jayez, J. & Rossari, C. (2004). Parentheticals as Conventional Implicatures. Handbook of French Semantics. Stanford: CSLI, 211-229. [Google Scholar]
- Mellet, S. (2009). Dialogisme, parcours et altérité notionnelle: pour une intégration en langue du dialogisme?. Langue française, 163, 157-173. [CrossRef] [Google Scholar]
- Molinier, Ch. & Levrier, F. (2000). Grammaire des adverbes. Description des formes en -ment. Genève/Paris: Droz. [Google Scholar]
- Rossari, C., Ricci, C. & Dolamic, L. (2018). Le conditionnel appliqué à devoir/dovere et son potentiel argumentatif. Langue française, 200, 105-120. [Google Scholar]
- Rossari, C., Montrichard, C., Pamuksaç, A., Ricci, C. & Sanvido, L. (à paraître). Structures argumentatives et analyses statistiques: étude des combinatoires entre connecteurs et indications énonciatives. Humanidades & Inovaçᾶo. [Google Scholar]
- Roulet, E., Auchlin, A., Moeschler, J., Rubattel, C. & Schelling, M. (1987). L’articulation du discours en français contemporain. Berne: Peter Lang [Google Scholar]
- Sitri, F. (2015). Parcours en analyse du discours: enjeux et méthode. Autour d’écrits professionnels. Linguistique. Université Sorbonne nouvelle-Paris3. Thèse pour une habilitation à diriger des recherches. [Google Scholar]
- Sperber, D. & Wilson, D. (1986). Relevance: Communication and Cognition. Oxford: Blackwell. [Google Scholar]
- Rocci, A. (2017). Modality in argumentation. Oxford: Springer. [CrossRef] [Google Scholar]
- Toulmin, S. E. (2003) [1958]. The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
- Vigier, D., Moncla, L., Brenon, A. McDonough, K & Joliveau, T. (2020). Classification des entités nommées dans l’Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des sciences des arts et des métiers par une société des gens de lettres (1751-1772). Congrès Mondial de Linguistique Française - CMLF 2020. URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02578029/document [Google Scholar]