Open Access
| Numéro |
SHS Web Conf.
Volume 138, 2022
8e Congrès Mondial de Linguistique Française
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 11013 | |
| Nombre de pages | 15 | |
| Section | Sémantique | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/shsconf/202213811013 | |
| Publié en ligne | 11 mai 2022 | |
- Anscombre, J.-C. (1995). La nature des topoï. In Anscombre, J.-C. (dir.) Théorie des topoï. Éditions Kimé, 49-84. [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. (2002). La nuit, certains chats sont gris, ou la généricité sans syntagme générique. Linx, 47, 13-30. [CrossRef] [Google Scholar]
- Anscombre, J.-C. (2011). Généricité, analyticité et propriété: Une philosophie en langue? Cahiers de lexicologie, 99, 41-66. [Google Scholar]
- Corblin, F. (1985). Les chaînes de référence: analyse linguistique et traitement automatique. Intellectica, 1, 123-143. [Google Scholar]
- Corblin, F. (1987). Indéfini, défini et démonstratif. Genève-Paris: Droz. [Google Scholar]
- Dubois, G. et al. (2012). Le dictionnaire de linguistique et des sciences du langage. Paris: Larousse. [Google Scholar]
- Galmiche, M. (1985). Phrases, syntagmes et articles génériques. Langages, 79, 2-39. [CrossRef] [Google Scholar]
- Galmiche, M. (1986). Note sur les noms de masse et le partitif. Langue française, 72, 40-53. [CrossRef] [Google Scholar]
- Gary-Prieur, M.-N. (2001). GN démonstratifs à référence générique: une généralité discursive. Journal of French language studies, 11(2), 221-239. [CrossRef] [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1978). Phrases et valeurs de vérité. La notion de recevabilité en linguistique. In Martin, R., Paris: Klincksieck: 21-65. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1988a). Peut-on définir une catégorie générale de l’anaphore?, Vox Románica, 48: 1-14. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1988b). Phrases génériques et raisonnement par défaut. Le Français Moderne, 56, 1/2, 1-15. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1990). Quand il n’a pas d’antécédent Langages, 97, 24-50. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1992). Ils ont encore augmenté les impôts ou Sur le ils collectif. In Tasmowski, L. & Zribi-Hertz, A. (eds) De la musique à la linguistique. Hommage à Nicolas Ruwet. Ghent: Communication & Cognition: 327-344. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1994a). Anaphores et pronoms. Louvain-la-Neuve: Duculot. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1994b). Lexique et cognition: y a-t-il des termes de base? Rivista di Linguistica, 6-2, 237-266. [Google Scholar]
- Kleiber, G. (1994c). Catégorisation et hiérarchie: sur la pertinence linguistique des termes de base, Hermès, 13, 213-233. [Google Scholar]
- Kuroda, S.-Y. (1973). Le jugement catégorique et le jugement thétique: exemples tirés de la syntaxe japonaise. Langages, 36, 81-110. [CrossRef] [Google Scholar]
- Milner, J.-C. (1982). Ordres et raisons de langue. Paris: Seuil. [Google Scholar]
- Theissen, A. (1997). Le choix du nom en discours. Genève: Droz [Google Scholar]
- Wilmet, M. (1983). Les déterminants du nom en français: essai de synthèse. Langue française, 57, 15-33. [CrossRef] [Google Scholar]