La manière dans tous ses états : une étude exploratoire sur corpus | Congrès Mondial de Linguistique Française

Open Access

Numéro		SHS Web Conf. Volume 138, 2022 8^e Congrès Mondial de Linguistique Française


Numéro d'article		11008
Nombre de pages		16
Section		Sémantique
DOI		https://doi.org/10.1051/shsconf/202213811008
Publié en ligne		11 mai 2022

Adam, J.-M. (2011). Les textes types et prototypes”: Séquences descriptives, narratives, argumentatives, explicatives, dialogales et genres de l’injonction-instruction (Nouvelle édition 3e entièrement revue et augmentée). Paris: Armand Colin. [Google Scholar]
Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press. [Google Scholar]
Benzitoun, C., Dister, A., Gerdes, K., Kahane, S., Pietrandrea, P., Sabio, F., & Debaisieux, J.-M. (2010). Tu veux couper là faut dire pourquoi. Propositions pour une segmentation syntaxique du français parlé. Congrès Mondial de Linguistique Française (CMLF 2010), 2075-2090. [Google Scholar]
Biber, D., Johansson, S., Leech, G., & Conrad, S. (1999). Longman Grammar of Spoken and Written English. London: Longman. [Google Scholar]
Bläsing, B. (2015). Segmentation of dance movement”: Effects of expertise, visual familiarity, motor experience and music. Frontiers in Psychology, 5. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01500 [CrossRef] [Google Scholar]
Coiffet, B. (2018). Étude des emplois de l’adjectif invarié en français [PhD Thesis]. Université Toulouse le Mirail-Toulouse II. [Google Scholar]
Corona, L., & Pietrandrea, P. (2021). In a manner of speaking”: The co-construction of manner in spoken Italian dialogues. In C. Mauri, I. Fiorentini, & E. Goria (Éds.), Studies in Language Companion Series (Vol. 220, p. 415-438). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. [CrossRef] [Google Scholar]
Fellbaum, C. (Éd.). (1998). WordNet”: An Electronic Lexical Database. Cambridge, MA: MIT Pess [CrossRef] [Google Scholar]
Fellbaum, C. (2002). On the Semantics of Troponymy. In R. Green, C. A. Bean, & S. H. Myaeng (Éds.), The Semantics of Relationships”: An Interdisciplinary Perspective (p. 23-34). Dordrecht: Kluwer. https://doi.org/10.1007/978-94-017-0073-3_2 [Google Scholar]
Gary-Prieur, M.-N. (1985). De la grammaire à la linguistique”: L’étude de la phrase. Paris: Armand Colin. [Google Scholar]
Guimier, C. (Ed.) (1993). 1001 circonstants. Caen: Presses Universitaires de Caen. [Google Scholar]
Guimier, C. (1996). Les adverbes du français: le cas des adverbes en -ment. Paris/Gap: Ophrys. [Google Scholar]
Guimier, C., & Oueslati, L. (2006). Le degré de figement des constructions’ verbe’+’adjectif invarié’. Caen: Presses Universitaires de Caen. [Google Scholar]
Halliday, M. A. K. (2004). An Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold. [Google Scholar]
Hanon, S. (1989). Les constructions absolues en français moderne. Louvain: Peeters Publishers. [Google Scholar]
Hasselgård, H. (2010). Adjunct adverbials in English. Cambridge: Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
Kleiber, G. (2003). Faut-il dire adieu à la phrase”? L’Information Grammaticale, 98 (1), 17-22. [CrossRef] [Google Scholar]
Kleiber, G., & Vuillaume, M. (2016). L’énigme du gérondif négatif. Res per nomen. In R. Daval, P. Frath, E. Hilgert, & S. Palma (Eds.), Négation et référence (p. 199-214). Reims: ÉPURE - Éditions et Presses universitaires de Reims. [Google Scholar]
Lehmann, C., & Shin, Y.-M. (2005). The functional domain of concomitance A typological study of instrumental and comitative relations. In C. Lehmann (Éd.), Typological Studies in Participation. Berlin: Akademie Verlag. https://doi.org/10.1524/9783050080536.9 [CrossRef] [Google Scholar]
Levin, B. (1993). English Verb Classes and Alternations”: A Preliminary Investigation. London: University of Chicago Press. [Google Scholar]
Levin, B., & Rappaport Hovav, M. (1998). Morphology and Lexical Semantics. In A. Spencer, & A. Zwicky (Eds.), Handbook of Morphology (pp. 248–271). Oxford: Blackwell. [Google Scholar]
Matthiessen, C. M. (1999). The system of TRANSITIVITY”: An exploratory study of text-based profiles. Functions of language, 6(1), 1-51. [CrossRef] [Google Scholar]
Melis, L. (1983). Les circonstants et la phrase”: Étude sur la classification et la systématique des compléments circonstanciels en français moderne. Leuven University Press. [Google Scholar]
Miller, G., & Fellbaum, C. (1992). Semantic networks of English. In B. Levin & S. Pinker (Éds.), Lexical & Conceptual Semantics (p. 197-229). Oxford: Blackwell. [Google Scholar]
Minoccheri, C. (à paraître). La linguistique à la rencontre de la création chorégraphique: analyse sémantique des instructions de chorégraphes de danse contemporaine. In Actes des 23^es Rencontres des Jeunes Chercheurs en Sciences du Langage, RJC2020, juin 2020, Paris, France. [Google Scholar]
Minoccheri, C. (en préparation). L’espace dans le corps, le corps dans l’espace: l’expression linguistique du mouvement en danse contemporaine. Thèse de Doctorat, Université Toulouse – Jean Jaurès, Toulouse. [Google Scholar]
Minoccheri, C., & Aurnague, M. (2021). Agir sur le corps pour se mouvoir dans l’espace. Étude sémantique des verbes causatifs de mouvement à partir d’un corpus d’instructions de danse. Lexique, 28, 63-86. [Google Scholar]
Moline, E. (2008). « Constructions en comme: homonymie ou polysémie? Un état de la question ». Langue française 159: 3–15. [Google Scholar]
Moline, E. (2011). Comment construire un paradigme des « compléments de manière »? In F. Hrubaru & E. Moline, La Construction d’un paradigme, Recherches ACLIF (p.75-96). [Google Scholar]
Moline, E., & Stosic, D. (2016). L’expression de la manière en français. Paris: Ophrys. [Google Scholar]
Molinier, C., & Levrier, F. (2000). Grammaire des adverbes”: Description des formes en -ment. Librairie Droz. [Google Scholar]
Muller, C. (2002). Les bases de la syntaxe: Syntaxe contrastive, français—Langues voisines. Pessac: Presses universitaires de Bordeaux. [Google Scholar]
Noailly, M. (2007). L’adjectif, quand il est invariable, sort-il pour autant de sa catégorie? In J. Goes & E. Moline (Eds.), L’adjectif hors de sa catégorie (pp. 189-202). Arras: APU. [Google Scholar]
Pietrandrea, P., Kahane, S., Lacheret-Dujour, A., & Sabio, F. (2014). The notion of sentence and other discurse units in corpus annotation. In T. Raso & H. Mello (Éds.), Spoken Corpora and Linguistic Studies (p. 331-364). Amsterdaam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. [CrossRef] [Google Scholar]
Remi-Giraud, S. (1998). Le complément circonstanciel problèmes de définition. Linguistique et sémiologie (Lyon), 65-113. [Google Scholar]
Searle, J. (1972). Les actes de langage”: Essai de philosophie du langage (H. Pauchard, Trad.). Paris: Hermann. [Google Scholar]
Slobin, D. I. (2004). The many ways to search for a frog. In S. Strömqvist & L. Verhoeven (Eds.), Relating events in narrative: Typological and contextual perspectives (pp. 219–258). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. [Google Scholar]
Stosic, D. (2011). Le sens de manière comme critère de définition d’un paradigme. In F. Hrubaru & E. Moline, La Construction d’un paradigme, Recherches ACLIF (p.117-142). Cluj: Echinox. [Google Scholar]
Stosic, D. (2019). Manner as a cluster concept: What does lexical coding of manner of motion tell us about manner? In M. Aurnague & D. Stosic (Éds.), Human Cognitive Processing (Vol. 66, p. 142-177). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. [CrossRef] [Google Scholar]
Stosic, D., & Amiot, D. (2011). Quand la morphologie fait des manières: Les verbes évaluatifs et l’expression de la manière en français. In D. Amiot, W. De Mulder, E. Moline & D. Stosic (Éds.). Ars Grammatica. Hommages à Nelly Flaux (p. 403-430). Berne: Peter Lang20. [Google Scholar]
Stosic, D., & Amiot, D. (2019). Motion verbs and evaluative morphology. In The Semantics of Dynamic Space in French. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. [Google Scholar]
Stosic, D. & Aurnague, M. 2017. DinaVmouv: Description, INventaire, Analyse des Verbes de MOUVement. An annotated lexicon of motion verbs in French. Freely available at: http://redac.univ-tlse2.fr/lexicons/dinaVmouv_fr.html. [Google Scholar]
Talmy, L. (2000). Toward a Cognitive Semantics. Cambridge: MIT Press. [Google Scholar]
Van De Velde, D. (2009). Comment, manières d’être et manières de faire. Travaux de linguistique, 58, 39-61. [CrossRef] [Google Scholar]
Virbel, J. (1995). Sur certains aspects illocutoires des textes de type « consigne ». In J.-L. Nespoulous & J. Virbel (Éds.), Textes de type consigne. Perception, action, cognition (p. 13-26). Toulouse: Pôle Universitaire Européen de Toulouse & Prescot. [Google Scholar]
Wittenburg, P., Brugman, H., Russel, A., Klassmann, A., & Sloetjes, H. (2006). ELAN: a Professional Framework for Multimodality Research. Proceedings of the 5th International Conference on Language Resources and Evaluation, 1556-1559. [Google Scholar]
Zacks, J. M., & Swallow, K. M. (2007). Event Segmentation. Current Directions in Psychological Science, 16 (2), 80-84. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2007.00480.x [CrossRef] [Google Scholar]